Добавлено: Ср Дек 21, 2005 3:56 am Заголовок сообщения:
Циля писал(а):
Marsianka писал(а):
А то, что культура не хочет "начинаться с себя", сколько не проповедуй :)
Культура и правила.. имхо, это разные вещи все-таки.. :) Так же как нравственность и нормы поведения.
Культура и правила - конечно, разные вещи. Но есть правила этикета (например, этикета за столом или к кому как обращаться/здороваться) и о культуре человека судят по многим признакам, в том числе и по тому, соблюдает ли он правила этикета и т.д.
Цитата:
Я о другом задумалась - способны ли творческие потенции развиваться при наличии правил.. Имхо, это смотря какие правила.
Не знаю, много ли слов изобрели Тургенев, Островский, Достоевский, но правила русского языка не помешали им стать великими писателями. Пушкин без мата и удафф-сленга вполне справлялся. И Бродский тоже.
И если изобретателей сленга можно в некоторых случаях назвать творцами, то те, кто использует чужие изобретения, не только не являются творцами, но и теряют свою индивидуальность.
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 4:00 am Заголовок сообщения:
Циля писал(а):
Я о другом задумалась - способны ли творческие потенции развиваться при наличии правил.. Имхо, это смотря какие правила.
Толстой, Достоевский, Гоголь, Тургенев, Некрасов, Чехов, Пушкин, Булгаков, Шолохов могли творить в рамках правил русской граматики. И вроде она им не помешала великие произведения создавать. А вот если "Васе Пупкину" запретить русский язык коверкать, каких великих произведений мы заведомо лишимся? _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 10:04 am Заголовок сообщения:
Adagus писал(а):
Циля писал(а):
Я о другом задумалась - способны ли творческие потенции развиваться при наличии правил.. Имхо, это смотря какие правила.
Толстой, Достоевский, Гоголь, Тургенев, Некрасов, Чехов, Пушкин, Булгаков, Шолохов могли творить в рамках правил русской граматики.
Это ты сейчас так думаешь. Между тем как доподлинно известно, сколько Пушкин ругался с цензорами, которые ограничивали его правилами тогдашней русской грамматики
Цитата:
И вроде она им не помешала великие произведения создавать.
Именно что ее рамки - мешали!
Цитата:
А вот если "Васе Пупкину" запретить русский язык коверкать, каких великих произведений мы заведомо лишимся?
Как раз и неизвестно, каких Но дело не в произведениях, а в общем творческом потенциале форума... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Первое, что вспомнилось. Исковеркал слово, гад, удаффкомовец. Марсианки на него нет, она бы его научила родину любить :))
Кстати, на том знаменитом "товарищеском суде" наверняка были выступления по поводу чистоты русского языка... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Прочитал правила. Пункт 2 понравился, в пункте 4 ИМХО нарушение пункта 2, а пункт 7 не вызвал недовольства, правда прежнюю редакцию не видел.
Выдвигаю на рассмотрение администратора предложение,выделить на форуме одну тему, например "Отведи душу", в которой не будут действовать ограничения свовообразования. Своего рода зеркало, чтобы человек,войдя в тему в другом настроении, мог оценить свою речь и поведение в состоянии запала или депресняка и сделать для себя выводы. _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Первое, что вспомнилось. Исковеркал слово, гад, удаффкомовец. Марсианки на него нет, она бы его научила родину любить :))
Вот этот пример и доказывает, что не чувствуешь ты разницы между между неологизмами и коверканием языка. И сколько примеров из Хармса и Хлебникова ты не приведёшь, они будут показывать то же самое :)
Саиовольное модерирование - когда человек, не являющийся модератором или администратором данного форума, начинает делать предупреждения другим участникам форума, например, о том, что они нарушают правила. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Хм... наверно, ты просто не чувствуешь разницы. Тогда Олегу стоит, вероятно, уточнить формулировку правила 7.
Я как раз чувствую. Как разницу, так и общность. Хармс был первым удаффкомовцем, кстати... :)
Ну приведи цитаты из Хармса ,-)
Проверим, что ты чувствуешь :)
Зачем? :) Я заранее знаю, чем это кончится.
Ты скажешь, что я все чувствую неправильно, основываясь на том, что ты чувствуешь по-другому :) _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Самовольное модерирование - когда человек, не являющийся модератором или администратором данного форума, начинает делать предупреждения другим участникам форума, например, о том, что они нарушают правила.
А модератор одного раздела отвечает только за свой раздел или модерирует по всему форуму?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах