А стыд... Наверное, особенно стыдно, когда подводишь людей - причем неважно, по своей вине или по чужой.
В общем, сложный вопрос
А Достоевским за что?
(К примеру мой Дост сказал, что ему стыдно, когда он что-то делает неправильно, причем критерии правильности определяет в данном случае он сам)
Я отвечу за себя, потому что не уверена, что это ТИМное.
Мне стыдно за несдержанность в эмоциях.
Для меня недопустимо плакать на людях, кричать, шуметь, громко хохотать... В общем,
Помимо эмоционального обнажения стыдно за обнажение фиэическое, имею в виду демонстрацию внешних проявлений сексуальности: вырезов до пупка, разрезов до крестца... В общем,
Стыдно бывает и за то, что нет мотивации что-то реальное сделать для себя: купить необходимую вещь, воспользоваться какой-то услугой. Не хочется и все.
Ошибаться мне не стыдно, и не стыдно признать свою ошибку, это что касается дела. В отношении людей ошибиться - смотря как.
Если я думаю о человеке лучше, чем он оказывается в последствии (обычно это так), то не стыдно, поскольку всегда постараюсь найти оправдание его дурному поступку. Иногда до абсурда. Поменять хорошее мнение о человеке на плохое чрезвычайно сложно.
Наоборот, если человек откровенно неприятен (крайне редко), но со временем я понимаю, что он в целом ничем плохим себя не зарекомендовал, с легкостью поменяю мнение о нем в лучшую сторону.
Подвести кого-то по работе? Не знаю, таких ситуаций не было, поскольку я неплохо оцениваю свой профессиональный уровень, и если задача лежит за гранью моей компетентности, обязательно найду выходы на тех, кто ее сможет решить достойно. Меня не ломает признать, что я в чем-то не копенгаген.
Интересно, что-нибудь из перечисленного способно вызвать ярость Штирлица? _________________ In hedgehogs we trust
Вот, я же говорю - за ярость все же действительно стыдно. Сначала думала, что это можно было бы как-то по-другому назвать - ан нет, все же именно стыдно
А когда подводишь людей - их этим самым именно обижаешь, разочаровываешь, причем делаешь это все равно что в квадрате - сам понимаешь, что виноват.
Когда я просто что-то не то говорю, и потом догадываюсь, что могла обидеть, тут немного проще - я делаю это неспециально. Поэтому дергаюсь, нервничаю, пытаюсь исправить, но все же...
А когда кого-то подвожу - тут уж нет мне оправдания!
Тут стыдно... _________________ Мои стихи: http://www.stihi.ru/author.html?dizayner
Мои фотоработы: http://yamara.photosight.ru/
Мой ботсад: http://www.photoshare.ru/user/yamara/
Штирлицу стыдно за проколы по БЭ. Когда скажешь чего, потом догадываешься, что мог человека обидеть и скорее всего обидел.
Штирлицу стыдно за свои вспышки неконтролируемой агрессии - потому что они вроде бы как на пустом месте возникают, если смотреть со стороны.
Еще подумаю...
Но ярость Штира это жутко и стыдно. Я как-то в одной ситуации швырнула железный стул.
Может я Штирлиц? Помню в первом классе в порыве гнева схватил первое попавшееся изделие с полки и швырнул в оппонента. Потом оказалось, что едва не попал, да еще и изделие было довольно увесистым и твердым - какая-то глиняная фигурка. До сих пор помню ощущение, что хватал что-то мягкое и легкое... Так что думаю, что ярость кого угодно - состояние аффекта. За неё любому нормальному человеку неловко постфактум, но ответственность за это состояние ограничено. Плохо себя контролируешь. Скорее выступаешь в роли наблюдателя. Еще помню пример, когда одна знакомая дама объясняла свое прохладное отношение моей интроверсией - типа нужен для счастья экстроверт! Долго так объясняла... Последнее, что ясно помню, свой спокойный (!) вопрос, нельзя ли интроверту стать экстровертом? Потом очнулся в процессе собирания из разных углов комнаты жахнутого об пол телефона - по частям... _________________ Я - не Ты
Последнее, что ясно помню, свой спокойный (!) вопрос, нельзя ли интроверту стать экстровертом? Потом очнулся в процессе собирания из разных углов комнаты жахнутого об пол телефона - по частям...
Промежуток времени между своим вопросом и собиранием осколков выпал из памяти начисто? _________________ In hedgehogs we trust
Последнее, что ясно помню, свой спокойный (!) вопрос, нельзя ли интроверту стать экстровертом? Потом очнулся в процессе собирания из разных углов комнаты жахнутого об пол телефона - по частям...
Промежуток времени между своим вопросом и собиранием осколков выпал из памяти начисто?
Если бы. Помню все, но со стороны. какая-то холодная ярость уничтожения. Неконтролируемая, это точно. Контроль вернулся на этапе собирания осколков... (телефон то был мой с прошитым номером- надо было собрать). Поспешил удалиться, так как смотреть в глаза знакомой не хотелось. Она, по сути, ни при чем. _________________ Я - не Ты
Промежуток времени между своим вопросом и собиранием осколков выпал из памяти начисто?
Если бы. Помню все, но со стороны. какая-то холодная ярость уничтожения. Неконтролируемая, это точно. Контроль вернулся на этапе собирания осколков... (телефон то был мой с прошитым номером-надо было собрать). Поспешил удалиться, так как смотреть в глаза знакомой не хотелось.
По этому эпизоду фиг поймешь, семерка или восьмерка сработала.
Все же в комплексе было + .
Кто ж тебя знает, Габен ты или Штир? _________________ In hedgehogs we trust
Yamara, а я вот поднапрягла свою ЧИ и решила, что burger-у надо проверить себя всего-то по 51 пункту, указанному в теме Всё о достоинствах Габенов здесь))))
Если чего-то не налезет, разойдется по швам - неминуемо в Штиры
Ой, а меня Горный Кот не покусает за нецелевое использование его темы? _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Пн Ноя 06, 2006 8:30 am Заголовок сообщения:
burger
да габен ты. точно
кстати, интересная фраза была про
Цитата:
что ярость кого угодно - состояние аффекта. За неё любому нормальному человеку неловко постфактум
задумалосъ. от ведь какие вы звери - логики. я вот если когда и начинаю скандалить и швыряться вещами (оооочень редко, но бывает) - это всегда идет на пользу отношениям. плюс настоящего аффекта - с выпадением части воспоминаний - не бывает никогда. это всегда контролируемое состояние. пооффтопила немножко... Uscita дельта без флуда - не дельта _________________ i think it's enough for one day
Почитал тему... Задумался... Подумал о том, как же приятно думать.
Возникла мысль:
А что если эта самая ярость ЛСЭ направлена, как ни парадоксально на защиту своего дуала? А вот остальные "срывы" на близких - это её издержки.
Ведь и так понятно, что в данной паре, независимо от пола, все же, в большинстве случаев, "обязанность" активной защиты возлагается на плечи ЛСЭ. И вот когда несколько идиотов начинает приставать к этой паре, доста, как ни крути, все же несколько парализует: ну непонятно-то как надо реагировать, потому как и себя и свою пассию защитить-то надо. А ЛСЭ после "последнего предупреждения" просто действует.
Читая пост olett о том, как она мужчинку, который приставал, чуть с землицей не сравняла, представил себе её в паре с достом... Все вписывается.
А что если эта самая ярость ЛСЭ направлена, как ни парадоксально на защиту своего дуала? А вот остальные "срывы" на близких - это её издержки.
M._Quintus, раз так понравилось думать, давай продлим это удовольствие.
Я уже не раз сталкивалась с таким иллюзорным восприятием: дуал, как идол стоит особняком, а все остальные - в куче.
Понимаешь, вокруг каждого из нас толпы этих дуалов: одних мы в упор не замечаем, другие становятся знакомыми, приятелями и т.п., третьи - наши родственники. Никто не рождается со звездой во лбу - ДУАЛ. Поэтому, защита какого-то одного идеально-гипотетического дуала, который ДУАЛ, зачастую оборачивается против других дуалов, которые так, мимо проходили...
Цитата:
Ведь и так понятно, что в данной паре, независимо от пола, все же, в большинстве случаев, "обязанность" активной защиты возлагается на плечи ЛСЭ. И вот когда несколько идиотов начинает приставать к этой паре, доста, как ни крути, все же несколько парализует: ну непонятно-то как надо реагировать, потому как и себя и свою пассию защитить-то надо. А ЛСЭ после "последнего предупреждения" просто действует.
Фигня.
Извини, конечно.
Не буду приводить исторические примеры, там с Суворовым, перелезающим через Альпы, в частности. Хотя забавно, его тоже Штирка "защищала"?
По жизни все не так. Хотя бы потому, что Дост смоделирует ситуацию таким образом, что Штиру просто не придется бомбами кидаться.
И с чего ты взял, что Доста парализует в экстремальных ситуациях?
Это сказки для детей младшего возраста. И Штиры их очень любят рассказывать на ночь.
Глупо представлять Доста этаким нежизнеспособным растением.
Разрулить критическую ситуацию по умному, без жертв, Досту вполне под силу. А с землицей сравнять, знаешь ли, большого ума не надо. 8) _________________ In hedgehogs we trust
M._Quintus, раз так понравилось думать, давай продлим это удовольствие.
Да, давай.
Uscita писал(а):
Я уже не раз сталкивалась с таким иллюзорным восприятием: дуал, как идол стоит особняком, а все остальные - в куче.
Понимаешь, вокруг каждого из нас толпы этих дуалов: одних мы в упор не замечаем, другие становятся знакомыми, приятелями и т.п., третьи - наши родственники. Никто не рождается со звездой во лбу - ДУАЛ. Поэтому, защита какого-то одного идеально-гипотетического дуала, который ДУАЛ, зачастую оборачивается против других дуалов, которые так, мимо проходили...
Да, я понимаю, что дуалов толпы, что это точно такие же люди, что они могут быть везде.
Хорошо, оговорюсь: под словом "дуал" я имел в виду не всех дуалов вообще (понятно, что дуал дуалу рознь), а того самого который является близким человеком. Ну слабовато у меня с точными формулировками.
Т.е., наверное, было бы верней сказать, что ярость ЛСЭ направлена на защиту близкого человека, о котором где-то в подсознании отложена мысль, что он сам не сможет этого сделать и его надо оградить от этого. Так лучше?
Uscita писал(а):
Фигня.
Извини, конечно.
Не буду приводить исторические примеры, там с Суворовым, перелезающим через Альпы, в частности. Хотя забавно, его тоже Штирка "защищала"?
Суворов, вроде как ИЛИ был. Хм?
Uscita писал(а):
По жизни все не так. Хотя бы потому, что Дост смоделирует ситуацию таким образом, что Штиру просто не придется бомбами кидаться.
И с чего ты взял, что Доста парализует в экстремальных ситуациях?
Это сказки для детей младшего возраста. И Штиры их очень любят рассказывать на ночь.
Глупо представлять Доста этаким нежизнеспособным растением.
Разрулить критическую ситуацию по умному, без жертв, Досту вполне под силу. А с землицей сравнять, знаешь ли, большого ума не надо. 8)
Ну одно дело экстримальная ситуация вида "попали в аварию" а другое дело, когда экстрим сопряжет с прямым силовым давлением, когда подходят 1-2 человека с наездом "Деньги давай!".
Когда попадаешь в аварию, или еще какой экстрим такого плана - там да, не парализует, а сразу рассматриваешь кучу вариантов что делать и как.
Ну а как разрулить ситуёвину с наездом "кошелек или жизнь" было бы интересно узнать... Единственное, что приходит на ум - это сделать так, чтобы в неё не попасть.
Фигня.
Извини, конечно.
...
Хотя бы потому, что Дост смоделирует ситуацию таким образом, что Штиру просто не придется бомбами кидаться.
И с чего ты взял, что Доста парализует в экстремальных ситуациях?
Думаю, что Uscita права
Я Штирля, но в то же время я - девушка! И не нужно думать, что меня так уж радует идея быть защитницей всех и вся Тем более что в большинстве случаев с Достом я в такие ситуации вообще не попадаю - неужели вы думаете, что кто-нибудь пулял бы в меня снежками, если бы я шла не одна? А даже если бы и попробовали, что вряд ли, Дост бы меня защитил...
Вот в чем действительно Штирль защищает Достов, так это во всем, что касается БС
Т.е., наверное, было бы верней сказать, что ярость ЛСЭ направлена на защиту близкого человека, о котором где-то в подсознании отложена мысль, что он сам не сможет этого сделать и его надо оградить от этого. Так лучше?
Лучше.
Только оценка ситуации как угрожающей иногда является таковой только в голове Штира.
Вот у меня любимая бабушка была дуалом, Штирлицей.
Я от родителей рано к ней жить перебралась, потому что с ней мне было комфортно. Но, сам понимаешь, будучи старенькой, она со мной по улице не ходила и пенделей никому не навешивала. И вообще, не была она агрессивной, нисколечки.
Однажды ко мне в гости пришла приятельница, Балька, мы сидели тихо-мирно в комнате, трепались. И тут влетела бабуля, разъяренная как Валькирия. Почему ей Балька угрожающей показалась, до сих пор не ясно, но бабуся ее выкинула из дома к чертовой матери, сообщив ей такое ускорение, которое Балям в реале абсолютно несвойственно.
И, что интересно. Для знакомой сей инцидент особой травмы не представлял (суггестивная ?), а вот я рыдала весь вечер, долго не могла в себя прийти и понять, как можно так относиться к людям?
Вероятно, бабушка пыталась меня оградить от тлетворного влияния моей заказчицы и своей ревизорши. Только ударило это по мне, а не по цели.
И примеров таких я могу накидать бессчетное количество.
M._Quintus писал(а):
Ну а как разрулить ситуёвину с наездом "кошелек или жизнь" было бы интересно узнать... Единственное, что приходит на ум - это сделать так, чтобы в неё не попасть.
Лучше отдать кошелек Штирлицу _________________ In hedgehogs we trust
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
.
