Ну вопрос вообще-то был: "Случалось ли вам быть третьим в отношениях?" Я вот сразу, как на комсомольском собрании, признался что случалось. Но ответ не всех удовлетворил и стали разбираться с какого края третьего считать.
А в чем непонятки? _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Ну вопрос вообще-то был: "Случалось ли вам быть третьим в отношениях?" Я вот сразу, как на комсомольском собрании, признался что случалось. Но ответ не всех удовлетворил и стали разбираться с какого края третьего считать.
А в чем непонятки?
Хех... вот и поговорили. :)
я думала ты глобальную тему поднимаешь и даешь вводную.. :)
нее.. никаких непоняток. :) _________________ Таких как я немного: только я!
Хех... вот и поговорили.
я думала ты глобальную тему поднимаешь и даешь вводную..
нее.. никаких непоняток.
Ну я свои "пять копеек" бросил. На большее таланта не хватает и лень последнее время замучила совсем. У тебя таблеток каких-нибудь нет? _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
я думала ты глобальную тему поднимаешь и даешь вводную..
Ну если душа просит глобальной темы, их есть у меня. Давай потрындим о том, почему уходит любовь из семьи и что тогда делать. Ведь если будет любовь, ни о каком третьем и речи быть не может. Это первый глобальный вопрос был.
А второй не менее интересный. Как лучше отношения в семье строить, по типу восточного гарема, чтобы взглянуть на постороннего страшно было, или с полной свободой общения?
Ничего так вопросики, интересные? _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
я думала ты глобальную тему поднимаешь и даешь вводную.. :)
Ну если душа просит глобальной темы, их есть у меня. Давай потрындим о том, почему уходит любовь из семьи и что тогда делать. Ведь если будет любовь, ни о каком третьем и речи быть не может. Это первый глобальный вопрос был.
...
Ничего так вопросики, интересные?
Интересные :)
Ну что ж приступим..
Имхо, любовь уходит от недостатка внимания. Привычка убивает страсть, а лень и страх не дают перерасти влюбленности в любовь.. Главный враг любви - страх. Страх потерять то, чего и не имел никогда, страх показаться не таким, страх что неправильно поймут... он есть причина многих недомолвок и взаимонепонимания... Любовь уходит, когда люди отходят друг от друга слишком далеко на слишком долго. И тут совсем не расстояния имеются в виду. Любовь - это сила объединяющая влюбленных, как электрическая дуга объединяет два электрода, но чтобы появилась эта дуга электроды должны соответствовать определенным условиям, иначе ничего не выйдет. Так и тут. Люди меняются и бывает меняются в разные стороны.
А что делать? когда любовь уже умерла, сложно что-то сделать. Можно попытаться реанимировать ее, но только если это желание обоюдно. А лучше не доводить до смерти. Постоянно протирать зеркало взаимоотношений, не копить недовольство, а решать проблемы по мере их поступления, осознавать, что человек рядом с тобой находящийся не вечен, впрочем, как и ты сам. И радоваться каждому дню. (эт не только любви касается :) У нас выработалось правило.. само родилось, но я считаю очень правильное правило: никогда не ложиться спать в ссоре. Можно много умных слов написать почему... но я _точно_ не знаю почему. Просто интуитивно чувствую, что это лишь усугубит проблему.
И конечно, самое главное, это иметь желание сохранить эту любовь. Обоюдное желание. и тогда и через десять лет бежишь на свидание к любимому, как в первый раз и его поцелуй слаще меда... :)
Цитата:
А второй не менее интересный. Как лучше отношения в семье строить, по типу восточного гарема, чтобы взглянуть на постороннего страшно было, или с полной свободой общения?
лучше строить так, как комфортно обоим.
У нас свободные отношения и никто ничего другому не запрещает, мы с удовольствием заглядываемся на встречных красоток и обсуждаем мускулатуру парней... смотреть... это ж не страшно.. :) это приятно. А большего мне и не надо. я не знаю как у других женщин (а кстати, как? а?) но у меня уже довольно большое количество лет и мысли не возникало о другом мужчине... в-о-о-б-щ-е. Мне не нужен другой, у меня есть любимый.
У мужчин с этим по-другому. я это понимаю и принимаю. Но в то же время отдаю себе отчет, что мне будет неприятно делить своего мужчину с кем-то еще. Точно так же как ему будет неприятно делить меня с кем-то...
Как думаешь, как ведут себя любящие люди в такой ситуации? _________________ Таких как я немного: только я!
Имхо, любовь уходит от недостатка внимания. Привычка убивает страсть, а лень и страх не дают перерасти влюбленности в любовь.. Главный враг любви - страх. Страх потерять то, чего и не имел никогда, страх показаться не таким, страх что неправильно поймут... он есть причина многих недомолвок и взаимонепонимания... Любовь уходит, когда люди отходят друг от друга слишком далеко на слишком долго. И тут совсем не расстояния имеются в виду. Любовь - это сила объединяющая влюбленных, как электрическая дуга объединяет два электрода, но чтобы появилась эта дуга электроды должны соответствовать определенным условиям, иначе ничего не выйдет. Так и тут. Люди меняются и бывает меняются в разные стороны.
Страх присутствует почти всегда. Особенно в начале отношений. Чем больше ценишь отношения, тем он сильнее. Боишься показаться недостаточно "хорошим". Но на этом страхе построить отношения невозможно. Чем он больше, тем сильнее мешает сближению. Ведь чем отличаются действительно близкие отношения от просто знакомства? Только степенью откровенности и открытости. А эта самая открытость и возникает только тогда, когда перешагиваешь через страх быть самим собой, таким как есть. Очень интересно наблюдать за семейными парами, которые прожили вместе много лет, вырастили детей, но так и не смогли стать друг для друга близкими людьми. Продолжают жить в масках.
irrashine писал(а):
А что делать? когда любовь уже умерла, сложно что-то сделать. Можно попытаться реанимировать ее, но только если это желание обоюдно.
Начало конца, это когда перестали пускать в свою жизнь, когда появились тайны друг от друга. Именно в этот период и появляется "третий".
irrashine писал(а):
лучше строить так, как комфортно обоим.
Спрошу по-другому. Всякие отношения, это определенные ограничения в жизни. Эти ограничения могут быть добровольными и навязанными. В разных парах процентое соотношение тех и других разное. От полной свободы до полной несвободы. Когда представления и взгляды по этому вопросу совпадают - все нормально. Я тоже раньше удивлялся, как может женщине нравиться полная несвобода. Но потом понял, что многим нравится быть несвободной, но зато и ни о чем не заботиться, жить как "за каменной стеной". А вот когда представления о степени свободы не совпадают, что тогда делать?
irrashine писал(а):
У мужчин с этим по-другому. я это понимаю и принимаю. Но в то же время отдаю себе отчет, что мне будет неприятно делить своего мужчину с кем-то еще. Точно так же как ему будет неприятно делить меня с кем-то...
Не настолько уж и по-другому...
irrashine писал(а):
Как думаешь, как ведут себя любящие люди в такой ситуации?
Когда у мужчины есть любимая женщина, он на всех остальных смотрит как на "человека в юбке", без идентификации ее как сексуального объекта. Пойти на близость "на стороне" он может только из любопытства, если еще совсем глупый и неопытный. Зрелый мужчина подобного любопытства не испытывает. Он его как правило уже удовлетворил в юношеском возрасте. Да и если быть уж совсем откровенным, "просто замечательно" в первый раз никогда не бывает. У меня по крайней мере не было. Все что пишут в "женских романах" и эротических рассказах не больше чем выдумки с целью подогреть воображение. _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Да и если быть уж совсем откровенным, "просто замечательно" в первый раз никогда не бывает.
это ты о чем???!!!
Да как тебе сказать... Форум вообще-то открытый, его и дети читают, поэтому не хотелось бы уточнять детали... _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Добавлено: Вт Ноя 15, 2005 12:04 am Заголовок сообщения:
Adagus писал(а):
Начало конца, это когда перестали пускать в свою жизнь, когда появились тайны друг от друга. Именно в этот период и появляется "третий".
полностью согласна :)
irrashine писал(а):
лучше строить так, как комфортно обоим.
Спрошу по-другому. Всякие отношения, это определенные ограничения в жизни. Эти ограничения могут быть добровольными и навязанными. В разных парах процентое соотношение тех и других разное. От полной свободы до полной несвободы. Когда представления и взгляды по этому вопросу совпадают - все нормально. Я тоже раньше удивлялся, как может женщине нравиться полная несвобода. Но потом понял, что многим нравится быть несвободной, но зато и ни о чем не заботиться, жить как "за каменной стеной". А вот когда представления о степени свободы не совпадают, что тогда делать?
[/quote]
возможны следующие варианты:
1. хотя бы один из пары в состоянии изменить второго человека до состояния, когда их представления совпадут.
1.1 человек, который меняется искренне принимает представления другого человека. В этом случае они живут комфортно и приятно :)
1.2 человек, который меняется на самом деле "прогибается" уступая
более сильному, но внутренне не принимает эти предствления полностью. В этом случае будет нарастать нарыв, который рано или поздно прорвется.
2. никто из пары не в состоянии изменить представления второго
здесь можно предложить два выхода:
2.1 люди продолжают жить вместе, мучаясь (ежики плакали,
кололись, но продолжали есть кактусы)
2.2 люди расходятся в поисках более подходящей пары.
irrashine писал(а):
У мужчин с этим по-другому. я это понимаю и принимаю. Но в то же время отдаю себе отчет, что мне будет неприятно делить своего мужчину с кем-то еще. Точно так же как ему будет неприятно делить меня с кем-то...
[/quote]Не настолько уж и по-другому... [/quote]
а насколько?
irrashine писал(а):
Как думаешь, как ведут себя любящие люди в такой ситуации?
Когда у мужчины есть любимая женщина, он на всех остальных смотрит как на "человека в юбке", без идентификации ее как сексуального объекта. [/quote]
Как говорил Станисloveский: НЕ ВЕРЮ! :)
Цитата:
Пойти на близость "на стороне" он может только из любопытства, если еще совсем глупый и неопытный. Зрелый мужчина подобного любопытства не испытывает. Он его как правило уже удовлетворил в юношеском возрасте. Да и если быть уж совсем откровенным, "просто замечательно" в первый раз никогда не бывает. У меня по крайней мере не было. Все что пишут в "женских романах" и эротических рассказах не больше чем выдумки с целью подогреть воображение.
Мои знакомые зрелые мужчины говорят, что очень даже испытывают подобное любопытство :) _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Вт Ноя 15, 2005 1:05 am Заголовок сообщения:
irrashine писал(а):
возможны следующие варианты:
Прекрасная логика для "нелогика"! Извиняюсь за тавтологию...
Так вот, "третий" и появляется тогда, когда представления о свободе не совпадают. Когда они совпадают, браку ничего не угрожает. У меня есть очень интересные знакомые, которые без проблем могут пригласить "третьего" для "совместного разврата". Я на себя такие отношения не пытаюсь примерить даже теоретически, но считаю их более гармоничными чем тихие измены настороне.
irrashine писал(а):
а насколько?
Чтобы ответить надо побыть женщиной для сравнения.
irrashine писал(а):
Мои знакомые зрелые мужчины говорят, что очень даже испытывают подобное любопытство
Зрелый мужчина достаточно опытен чтобы удовлетворить свое любопытство... _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Добавлено: Вт Ноя 15, 2005 2:10 am Заголовок сообщения:
Ой, как много интересного я пропустила.
Adagus писал(а):
irrashine писал(а):
и каков вопрос?
Ну вопрос вообще-то был: "Случалось ли вам быть третьим в отношениях?" Я вот сразу, как на комсомольском собрании, признался что случалось. Но ответ не всех удовлетворил и стали разбираться с какого края третьего считать.
А в чем непонятки?
Вопрос есть! Есть вопрос! Вот объясните мне, как этику без математической смекалки, такой расклад: по статистике женам изменяли хотя бы один раз 90%, а мужьям - 60% (цифры наверное переврала, но разница эта есть и большая). И вот вопрос: с кем же изменяют оставшиеся 30%? Первое, что приходит в голову - друг с другом. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Вт Ноя 15, 2005 2:33 am Заголовок сообщения:
Циля писал(а):
Вот объясните мне, как этику без математической смекалки, такой расклад: по статистике женам изменяли хотя бы один раз 90%, а мужьям - 60% (цифры наверное переврала, но разница эта есть и большая). И вот вопрос: с кем же изменяют оставшиеся 30%? Первое, что приходит в голову - друг с другом.
Ну тут два фактора играют роль.
- во-первых женщины склонны на эту тему не испытывать особой гордости, в то время как мужчины совсем даже наоборот. Поэтому статистике надо верить с большими сомнениями.
- во-вторых, есть еще категория не состоящих в браке свободных граждан. Так сказать "на вольном выпасе". Вот среди этой категории, чисто по личным наблюдениям, вариант молоденькой девочки - любовницы женатого мужчины встречается чаще, чем молоденького мальчика - любовника замужней женщины. _________________ Все что я пишу, говорю и думаю, является чистейшим ИМХО, за исключением выделенных цитат.
Моя точка зрения не обязательно совпадает, а чаще не совпадает, с официальной позицией по рассматриваемому вопросу и мнением большинства.
Добавлено: Вт Ноя 15, 2005 2:45 am Заголовок сообщения:
irrashine писал(а):
Как говорил Станисloveский: НЕ ВЕРЮ!
Иринкин, зря не веришь! Мой Габен то же самое говорит - точка в точку. У него есть интерес к женщинам как к людям, эстетический тоже есть, но вот что женщина как сексуальный объект не идентифицируется, если Габен любит - это факт. У Габена есть оч хорошая фича - он на соблазнение не ведется. Я вообще поражалась как они просекают некие женские соблазнения. Ведь дамы активные - оне какие? Оне действуют как в женских журналах описывают. Ну и в других подобных зданиях для слабонервных. А Габен все это видит за три км. Как она села, как губки приоткрыла, как ножки показала, как бедром коснулась, проходя. Думаешь,откуда я все это знаю? Да и видела своими глазами процесс соблазнения моего Габена в компании. Очень забавное зрелище было. Он так вежливо общался-общался, улыбался. Ну а я наблюдаю ,наглости дамы поражаясь - в присутствии живой почти жены и все такое. Ну Габен свою порцию интереса удовлетворил. И усе. Эскейп. Дама от такой перезагрузки немного опешила. И давай по новой. Я Габену взглядом намекаю:"Было бы неплохо прояснить ситуацию". Ну и он наглядно так показывает - кто тут его женщина и как он к ней относится. такие ситуации бывали не раз. Я спрашиваю его:"Ты видишь, что вот она тебя клеит?" И выяснялось, что все он прекрасно видит. КАК, что и ЧЕМ. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Таких как я немного: только я! 
такие ситуации бывали не раз. Я спрашиваю его:"Ты видишь, что вот она тебя клеит?" И выяснялось, что все он прекрасно видит. КАК, что и ЧЕМ.