Zafira
думается, не только можно израсходовать, а даже бы и нужно это сделать
Ну, я любитель оставить человеку возможность выбрать а вдруг встретились и сразу бах - как будто люди только друг друга и ждали?как две души из прошлой жизни?это даже не банальная любовь с первого взгляда - это что-то большее.... _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
нет, ну кто говорит, что люди не должны при этом уважать друг друга и принимать друг друга, какие они есть?
Я думаю, что если уважаешь человека, то не поставишь себя выше его. Лучше помогать друг другу, а не руководить.
Женщина такая же часть семьи, как у мужчина, не меньше. И свободна как ветер. А общие проблемы решать сообща. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
думается мне, на лекциях по психологии на психологическом факультете едва ли полный бред читают..
А почему бы и не бред?я вот получаю второе образование экономическое и столкнулась с целой серией наук, в которых очень умные люди пытаются вывести математическим путем интуитивные методы познания мира. Грубо говоря - то, что у интуита в голове сложится само - они пытаются вывести с помощью формул и других мегаумных приспособлений. И выглядит это несколько смешно, понятно, что это всегда будет попыткой, имитацией.
Так вот - модель семьи - это тоже как костыль, модель как попытка систематизировать и упростить многофакторную ситуацию, в которую еще и постоянно вливаются новые воздействия - это может быть и бредом, почему бы нет?
я просто предположила, что уж такая вещь, как семья (семью-то на эксперименты найти можно где угодно в любых количествах) едва ли будет моделироваться "на коленке полностью из головы ваще в отрыве от реальности"
ну и на самом деле, у той же подруги, которая мне эту лекцию пересказывала, вполне себе была семья без явно выраженного главы семьи
за что-то отвечал муж, за что-то она. Решения принимались после совместных обсуждений. Семья у них, к слову, совершенно замечательная и дружная. Так что в любом случае они - живой пример
а вдруг встретились и сразу бах - как будто люди только друг друга и ждали?как две души из прошлой жизни?это даже не банальная любовь с первого взгляда - это что-то большее....
мне кажется, в таких случаях переизбыток гормонов не играет решающей роли
keal
Цитата:
Я думаю, что если уважаешь человека, то не поставишь себя выше его.
Себя выше его, может, и не поставишь, но вот его выше себя...
И потом: какое отношение глава семьи имеет к "ставить выше себя"?
Моя семья - типично патриархальная, с главой-мужем. Что вовсе не означает, что он стоит выше меня и не уважает меня. Почему-то никто не упомянул о том, что власть (в данном случае, власть мужа) - это не только права, но и ответственность.
Грубо говоря, кто подпись ставит, тот и в суде отвечает
Глава семьи - это тот, кто в спорной ситуации возьмет бразды правления в свои руки, не путем давления, а органично и легко.
К слову, той пресловутой свободы, о которой тут многие так пекутся - мол, ах, женщина должна быть свободной и бла-бла-бла - и в патриархальном браке - хоть ложкой ешь. Только, сдается мне, не о той свободе речь.
И что странно: именно те барышни, которые так боятся потерять свою свободу (свободу от чего? или свободу для чего?), именно они часто страдают по поводу "перевелись мужики". А мудрость-то всего в одной фразе: "А мужа, Вера, сама себе делаешь. Своим поведением". (Москва слезам не верит).
имхо, понятно дело. _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
люди по характеру все разные и естественно семью каждый строить по-разному. кому-то статус нужен, кому-то любовь, а кому-то просто отметиться что состоял в браке. людей которые серьезно подходят к вопросу создания СЕМЬИ (не просто так жениться/ замуж выйти) крайне мало, потому как перед глазами мало у кого есть примеры гармоничных семей. есть гармоничные семьи с ярко выраженными лидерами. а если у супругов и получается поддерживать "партнерские" взаимоотношения, то только благодаря разуму и соответсвующему складу характера (и возможно воспитанию).
в большинстве случаев после вступления в брак начинается реальная притирка, к которой люди попросту не готовы, т.к. мало жизненного опыта и в принципе не понимают что ЭТО НОРМАЛЬНО. начинаются истерики и скандалы, вместо того, чтобы разумно реагировать на возникающие проблемы. я читала статистику на 1000 браков 900 разводов!!! _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Так гормоны все в конфетно-букетный можно израсходовать, а потом уже решать - жениться али всё-таки нет.
Это как они туда расходуются?
Тоннами прямо _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
я просто предположила, что уж такая вещь, как семья (семью-то на эксперименты найти можно где угодно в любых количествах) едва ли будет моделироваться "на коленке полностью из головы ваще в отрыве от реальности"
Для того, чтобы серия экспериментов дала точный результат - информация должна быть как минимум достоверной. А ведь чужая семья потёмки. Чтобы исследовать хотя бы одну единицу, ячейку во всей сложности её взаимодействий, даже из двух людей состояющую - необходимо так вскрыть это всё, что я не уверена, что модели семьи построены не на коленке... _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
я просто предположила, что уж такая вещь, как семья (семью-то на эксперименты найти можно где угодно в любых количествах) едва ли будет моделироваться "на коленке полностью из головы ваще в отрыве от реальности"
Для того, чтобы серия экспериментов дала точный результат - информация должна быть как минимум достоверной. А ведь чужая семья потёмки. Чтобы исследовать хотя бы одну единицу, ячейку во всей сложности её взаимодействий, даже из двух людей состояющую - необходимо так вскрыть это всё, что я не уверена, что модели семьи построены не на коленке...
да и чёрт с ними, с моделями, на самом деле.
Ту семью, про которую я говорила, я наблюдала достаточно близко и достаточно долго, чтобы уверенно сказать: семья удачная, и никакой иерархии в ней нет.
Просто каждый занимается своим делом, и делает это хорошо.
Скорее разделение обязанностей, взаимоуважение и стремление понять друг друга.
И любовь, само собой, но она как раз к моделям семьи и иерархиям отношения вовсе не имеет ))
И что странно: именно те барышни, которые так боятся потерять свою свободу (свободу от чего? или свободу для чего?), именно они часто страдают по поводу "перевелись мужики". А мудрость-то всего в одной фразе: "А мужа, Вера, сама себе делаешь. Своим поведением". (Москва слезам не верит).
Лесная Соня
Ну вот я - та самая барышня, которая боится потерять свою свободу, но я почемуто не из тех, кто уверен в том, что мужики перевелись, просто есть"мужики" и есть настоящие мужчины, и так было всегда. И глава в семье мне тоже не нужна, даже чисто формально, просто чтоб самолюбие потешить.
Цитата:
А мудрость-то всего в одной фразе: "А мужа, Вера, сама себе делаешь. Своим поведением". (Москва слезам не верит).
Зачем делать, ломать человека? Надо брать уже готового и дальше вместе развиваться. Ну вот зачем нужен тот, которого еще доделывать приходится? _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Зачем делать, ломать человека? Надо брать уже готового и дальше вместе развиваться. Ну вот зачем нужен тот, которого еще доделывать приходится?
Эвелина, речь шла не о том. поведение мужчины, отражение поведения женщины. если женщина чтит мужа своего, он имеет определенные стимулы к заботе о ней. если она его в грош не ставит, а все печется о своей свободе, то и ему она тоже не нужна становится _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Зачем делать, ломать человека? Надо брать уже готового и дальше вместе развиваться. Ну вот зачем нужен тот, которого еще доделывать приходится?
Эвелина, речь шла не о том. поведение мужчины, отражение поведения женщины. если женщина чтит мужа своего, он имеет определенные стимулы к заботе о ней. если она его в грош не ставит, а все печется о своей свободе, то и ему она тоже не нужна становится
Зачем мне такое вечное зеркало? "Чтить мужа своего" - почему нет, если он этого заслуживает, сам по себе ценен. Забота о собственной свободе никак не коррелирует, имхо, с тем, чтобы априори считать своего мужчину ничтожеством. Кроме того, мне лично приятно видеть рядом с собой свободного человека, который не будет отказываться от себя в угоду мне, потому что и я не делаю этого. _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
если женщина чтит мужа своего, он имеет определенные стимулы к заботе о ней. если она его в грош не ставит, а все печется о своей свободе, то и ему она тоже не нужна становится
В моем понимании, быть свободной - это в том числе уважать человека, которого я себе выбрала. Иначе какая это нахрен свобода?
И он тоже свободен в своем выборе. Если выбрал меня, то, надеюсь, не потому, что его просто больше некому *чтить* _________________ Карамба!
Кстати, давайте посмотрим на наши квадры и на такой их признак, как демократия/аристократия. По-моему, семейная иерархия - штука чисто соционическая _________________ Карамба!
Себя выше его, может, и не поставишь, но вот его выше себя...
Спорно Тогда это неуважение к себе. А зачем жене муж, который себя не уважает.
Лесная Соня писал(а):
Глава семьи - это тот, кто в спорной ситуации возьмет бразды правления в свои руки, не путем давления, а органично и легко.
Мне кажется, что решать спорные вопросы надо не браздами правления и как считаешь нужным, а прийти вместе к компромиссу.
Лесная Соня писал(а):
И что странно: именно те барышни, которые так боятся потерять свою свободу (свободу от чего? или свободу для чего?), именно они часто страдают по поводу "перевелись мужики". А мудрость-то всего в одной фразе: "А мужа, Вера, сама себе делаешь. Своим поведением". (Москва слезам не верит).
имхо, понятно дело.
Зачем менять человека себе в угоду? К тому же он нравится таким каким есть. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Карамба!