Добавлено: Ср Сен 26, 2007 10:07 am Заголовок сообщения:
Николай, уж извините, конечно, но в таких случаях говорят не о точности типирования, а о совпадении версий с другим экспертом.
Никто, вроде, о тестах здесь не говорил.
Если у Вас есть галерея образов - приведите ее. Или обозначьте внешние признаки, на которые ориентируетесь.
Без четкого описания методов говорить о точности типирования - как-то странно.
Здесь люди аргументированно доказывают свои версии. _________________ Научно-исследовательский институт соционикиhttp://www.socionics.ru
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 10:09 am Заголовок сообщения:
Николай, а Вам не кажется странным, что тут вообще никто, кроме Вас, ничего не декларирует? _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 10:15 am Заголовок сообщения:
Татьяна Прокофьева писал(а):
Николай, уж извините, конечно, но в таких случаях говорят не о точности типирования, а о совпадении версий с другим экспертом.
Никто, вроде, о тестах здесь не говорил.
Если у Вас есть галерея образов - приведите ее. Или обозначьте внешние признаки, на которые ориентируетесь.
Без четкого описания методов говорить о точности типирования - как-то странно.
Здесь люди аргументированно доказывают свои версии.
Кстати о галереи образов:
готов сотрудничать по совместной галерее
Путин ЛИИ
Фратков ЭСЭ
Жириновский СЭЭ
Пугачева ЛСЭ
Киркоров ИЭИ
Арбакайте СЛИ
Зверев ЭИИ
Люди аргументированно доказывают свои версии без декларации точности типирования метода!
МИС на прошлой конференции задекларировал точность типирования своих технологий 85%, но опять же не подтвердил это независимым экспертом. _________________ http://www.denisenkov.org
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 11:00 am Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Николай, а Вам не кажется странным, что тут вообще никто, кроме Вас, ничего не декларирует?
Неужели я первый? и пока единственный!
Это ненадолго!
В соционику, как в науку, без декларации точности типирования никто не пройдет! _________________ http://www.denisenkov.org
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 11:59 am Заголовок сообщения:
Николай Денисенков
В курсе ли вы, что использование слишком большого количества восклицательных знаков в интернете трактуется как крик, повышенный тон разговора? Давайте соблюдать сетевой этикет и писать спокойные сообщения. _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 12:11 pm Заголовок сообщения:
Николай Денисенков писал(а):
В соционику, как в науку, без декларации точности типирования никто не пройдет!
Может, следует всякий раз уточнять название науки, в которую без декларации не пускают? Вы же ее дионикой, кажется, называли. А соционика - ее Аушра создавала и, что удивительно, без всяких деклараций в нее вошла. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 1:02 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Николай Денисенков писал(а):
В соционику, как в науку, без декларации точности типирования никто не пройдет!
Может, следует всякий раз уточнять название науки, в которую без декларации не пускают? Вы же ее дионикой, кажется, называли. А соционика - ее Аушра создавала и, что удивительно, без всяких деклараций в нее вошла.
За дионику спасибо!
Но в дионике точность типирования по соционике должна быть больше 95/100, а это кроме меня никто не декларирует. _________________ http://www.denisenkov.org
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 4:44 pm Заголовок сообщения:
Николай Денисенков писал(а):
пока единственный!
Николай Денисенков писал(а):
кроме меня никто не декларирует
Николай Денисенков писал(а):
никто не пройдет!
Николай, а может, уж лучше Вы - к нам? Раз там у Вас всё так жёстко с пропускной системой. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 4:52 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Николай Денисенков писал(а):
пока единственный!
Николай Денисенков писал(а):
кроме меня никто не декларирует
Николай Денисенков писал(а):
никто не пройдет!
Николай, а может, уж лучше Вы - к нам? Раз там у Вас всё так жёстко с пропускной системой.
Да, Светлана. На прошлой конференции в Киеве я заявил, что если бы я, когда изучал соционику, знал что нет сходимости, то я бы соционику обошел 10 дорогой. Но так случилось, что соционику как науку я признал в 1996г, а о том, что нет сходимости узнал в 1998. Но я точно знаю что 100% сходимость абсолютно возможна, и готов на любые жертвы чтобы этот час быстрее настал. _________________ http://www.denisenkov.org
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 5:02 pm Заголовок сообщения:
Николай Денисенков писал(а):
готов на любые жертвы чтобы этот час быстрее настал.
Ну, и жертвы-то невелики. Всего лишь предъявлять аргументы, вместо деклараций. Хотя, в порядке исключения, с учетом стажа, думаю, Вы можете предъявлять аргументы и вместе с декларациями. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 5:28 pm Заголовок сообщения:
Николай, я тоже думаю, что большие жертвы не нужны. Но договариваться нужно. Иначе сходимости так и не будет.
К сожалению, не могу подтвердить ни одной версии из Вашего списка. И здесь обязательно нужны аргументы, чтобы был виден ход рассуждений, и стало ясно, что мы видим одинаково, а что по-разному. _________________ Научно-исследовательский институт соционикиhttp://www.socionics.ru
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 10:28 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
lemurkin писал(а):
Если уважаемый автор декларирований таки Дост, ему нужно срочно слезать с суперэго. А то смех и грех, право же...
Меня тоже сомнения берут и уже давно. То мне Николай чернологиком видился, а теперь похож на Жукова по стилю письма.
Николай, простите мне мысли в слух. Вы только не обижайтесь на меня. Я же имею право на сомнения.
Да нет, Аушра упаси, я не сомневаюсь в ТИМе, каким бы он ни был. Мне просто показалось, что я такое уже видела... Доводилось наблюдать одного человека, который сильно хотел быть, как его суперэжник. Почему и отчего - не суть важно, но вот проявления были такие.. похожие. И ничего конструктивного в ответ на вопросы...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах