Добавлено: Вт Сен 18, 2007 4:25 pm Заголовок сообщения:
Алексей писал(а):
Цвет времени писал(а):
Алексей
Как ты думаешь, Петербургская школа прийдет комментировать свое типирование сюда на форум если их пригласить? или они очень заняты?
А я тут чего делал? Я хоть в мироновских структурах не состою учился ведь у них и пользуюсь их методикой.
Так ты значит из СПБШ, бриллиантовый ты наш?
Так -так, это уже меняет погоду кардинально. Скажи, не трудно ли тебе обратиться к Миронову иили Стояловой или их заместителю. Все же нам нужны хоть какие-то материалы от СПБ. Наверняка у них остались куски текстов или еще что от типирования А.Н.? может мы как-нибудь с твоей поддержкой сообразим каким образом они пришли к ТИМу ИЛЭ? Или может они захотят написать свою статью или даже опровержение на базе статьи Faith? Это было бы очень интересно.
Насчет Макаревича сложнее. Тут нужна отдельная тема _________________
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 4:36 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
Алексей писал(а):
Цвет времени писал(а):
Алексей
Как ты думаешь, Петербургская школа прийдет комментировать свое типирование сюда на форум если их пригласить? или они очень заняты?
А я тут чего делал? Я хоть в мироновских структурах не состою учился ведь у них и пользуюсь их методикой.
Так ты значит из СПБШ, бриллиантовый ты наш?
Так -так, это уже меняет погоду кардинально. Скажи, не трудно ли тебе обратиться к Миронову иили Стояловой или их заместителю. Все же нам нужны хоть какие-то материалы от СПБ. Наверняка у них остались куски текстов или еще что от типирования А.Н.? может мы как-нибудь с твоей поддержкой сообразим каким образом они пришли к ТИМу ИЛЭ? Или может они захотят написать свою статью или даже опровержение на базе статьи Faith? Это было бы очень интересно.
Насчет Макаревича сложнее. Тут нужна отдельная тема
Если тебе нужна конкретика, то надо обращаться непосредственно к Миронову и Стояловой. Миронов кстати засветился на нашем форуме и что то писал. Напиши ему в личку. Что касается методики типирования то она прекрасно описана в книге "Писатели типы и прототипы", если брать невербальную часть, то я на этом форуме уже сотню постов на эту тему написал, кто хотел тот прочел и услышал и возможно почувствовал логику процесса невербального типирования. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 8:32 am Заголовок сообщения:
Татьяна Прокофьева писал(а):
Николай Денисенков писал(а):
Определение ТИМа Аркадия Стругацкого - ЭСИ.
А доказательства приведете?
Моя система доказательств никому неподойдет!
Я по тестам не типирую!
Я типирую по "фото социотипам" сформированным на моих сформированных образах!
Мои сформированные образы отличны от других, по опыту, по образованию и т д.
ПОЭТОМУ ТОЧНОСТЬ МОЕГО ТИПИРОВАНИЯ ПОДТВЕРЖДЕНА ПРОГНОЗОМ В ТЕЛЕВИЗИОННОМ ПРОЕКТЕ ШАНС, НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТОМ ИНЕССОЙ ГОЛЬДБЕРГ (ГРАФОЛОГИЯ) _________________ http://www.denisenkov.org
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 9:00 am Заголовок сообщения:
Николай Денисенков писал(а):
Моя система доказательств никому неподойдет!
Простите, Николай, тут тема о повышении качества диагностики, причем - таких ее методов, которыми можно делиться с людьми. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 9:25 am Заголовок сообщения:
Николай, извините, но декларация совпадения фотообраза с образом в голове - это сомнительная валидность. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 9:29 am Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Николай, извините, но декларация совпадения фотообраза с образом в голове - это сомнительная валидность.
Согласен!
Но я ж уже крупными буквами:
ПОЭТОМУ ТОЧНОСТЬ МОЕГО ТИПИРОВАНИЯ ПОДТВЕРЖДЕНА ПРОГНОЗОМ В ТЕЛЕВИЗИОННОМ ПРОЕКТЕ ШАНС, НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТОМ ИНЕССОЙ ГОЛЬДБЕРГ (ГРАФОЛОГИЯ)
_________________ _________________ http://www.denisenkov.org
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 9:59 am Заголовок сообщения:
Спасибо за крупные буквы, Николай. Я поняла, о чем Вы пишете, еще на сайте НСО. О том, что валидность вашей картотеки образов подтверждена прогнозом в телепроекте и независимым графологом. Но, боюсь, что этого для валидности недостаточно. Поэтому хотелось бы, чтобы и Вы меня поняли.
Точность типирования может быть подтверждена хоть Папой Римским, но результаты диагностики требуется тоже всякий раз обосновывать. Ну так принято в научном мире. А между тем Аркадий Стругацкий не принимал участие в телепроекте Шанс, и Инесса Гольдберг, насколько мне известно, не публиковала исследование его почерка. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Последний раз редактировалось: Svetlana (Ср Сен 26, 2007 10:05 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 10:04 am Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Спасибо за крупные буквы, Николай. Я поняла, о чем Вы пишете, еще на сайте НСО. О том, что валидность вашей картотеки образов подтверждена прогнозом в телепроекте и независимым графологом. Но, боюсь, что этого для валидности недостаточно. Поэтому хотелось бы, чтобы и Вы меня поняли.
Точность типирования может быть подтверждена хоть Папой Римским, но результаты диагностики требуется тоже всякий раз обосновывать. Ну так принято в научном мире. А между тем Аркадий Стругацкий не принимал участие в телепроекте Шанс, и Инесса Гольдберг, насколько мне известно, не публиковала исследование его почерка.
Но Вы уважаемая Светлана пока незадекларировали ни один Ваш прогноз в реальном масштабе времени
и не представили ни одного экспета подтверждающего Вашу точность типирования!
Вы даже не декларируете Вашу точность типирования!
Почему? _________________ http://www.denisenkov.org
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах