Добавлено: Ср Сен 06, 2006 1:14 pm Заголовок сообщения:
ingakess писал(а):
я генераторами текста давно интересуюсь, это у меня хобби такое . Было. (Сейчас уже в меньшей степени, но есть). А это получается совсем простенький генератор...
Ага, что у тебя есть в этом опыт очень хорошо чувствуется
ingakess писал(а):
А вот множественное число, по-моему, лишнее... по большому счету, какая разница для придумывающего, придумывать что-то про "приторную вероятность" или "приторные вероятности"... мне так кажется. Хотя, может, я и ошибаюсь. Слов, которые именно во множественном числе должны быть, не так уж много по сравнению с теми, где множественное число существует наравне с единственным: ножницы, брюки и т.п., но я не уверена, что среди них есть много аспектно окрашенных слов. А если очень немного - то, возможно, овчинка выделки и не стоит.
Мне тоже кажется, что множественное число лишнее, я его потому и не включила, просто упомянула как имеющийся вариант (именно из-за существующего примера "восторженность структурных схем"). А в целом, действительно, какая разница?
ingakess писал(а):
Количество файлов, думаю, не так важно - можно для каждого типа слов отдельный файл сделать, можно 8 файлов - по файлу на аспект, а можно вообще все слова загнать в один файл. Это неважно.
Совершенно.
ingakess писал(а):
Другое дело - если типов слов много, то вручную их в файл(-ы) забивать неудобно, можно было бы форму сделать для заполнения. Вписываешь в текстовое поле слово, помечаешь, что это: существительное, прилагательное... а потом уже программно оно само записывается куда надо.
Как у тебя все хорошо продумано! Респект!
Существительные, конечно, не избыточная информация. Куда ж без них?
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 4:41 pm Заголовок сообщения:
Элис писал(а):
Мне тоже кажется, что множественное число лишнее, я его потому и не включила, просто упомянула как имеющийся вариант (именно из-за существующего примера "восторженность структурных схем"). А в целом, действительно, какая разница?
"Структурные схемы" - там другое дело... они же находятся в разделе "чего". А туда все равно что писать - единственное число, множественное... лишь бы падеж был нужный. Вот в именительном падеже множественное число писать, наверное, не нужно, потому что тогда понадобился бы еще два дополнительных типа слов (существительное и прилагательное во множественном числе, именительном падеже). А в родительном падеже - все в одну кучу можно валить . И не только слова, а и словосочетания, как те же самые "структурных схем"...
Элис писал(а):
Как у тебя все хорошо продумано! Респект!
Ага, теперь бы вот еще не полениться это все реализовать . И словарь, разумеется, собирать нужно...
Элис писал(а):
Существительные, конечно, не избыточная информация. Куда ж без них?
Ну, вообще без них - никуда, конечно . Я имела в виду вот что... есть существительные, от которых могут быть образованы прилагательные. Например, "структура" и "структурный". Тут вроде бы дублирование тоже есть... но оно не во всех случаях возможно, от каких-то существительных такие прилагательные образовать получится, а от каких-то нет... _________________ Что вы думаете о моем ТИМе? Мой дневник на форуме и мой ЖЖ
Добавлено: Чт Сен 07, 2006 1:31 pm Заголовок сообщения:
ingakess писал(а):
Я имела в виду вот что... есть существительные, от которых могут быть образованы прилагательные. Например, "структура" и "структурный". Тут вроде бы дублирование тоже есть... но оно не во всех случаях возможно, от каких-то существительных такие прилагательные образовать получится, а от каких-то нет...
Ага, это как раз то, что я называла избыточной информацией.
Хотя, например, и от каких-то прилагательных существительные не ах.
Отправила тебе в личку некоторые мысли по словарю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Было. (Сейчас уже в меньшей степени, но есть). А это получается совсем простенький генератор...
. И словарь, разумеется, собирать нужно...
Что вы думаете о моем ТИМе?