Азъ-есмь, так как Досты и Робы самые упертые спорщики, то предлагаю перемирие Каждый останется при своем мнение.
Я не буду настаивать на своей версии, что Монро Дост. Просто приведу свое мнение относительно твоих доводов против этого, так как мне кажется, что они все несостоятельны.
Во-первых, не всем Достам свойственна скромность. Точнее, скромность - это не ТИМный признак в данном случае. Мне кажется, что за скромность часто принимают некую "тихость" Достов. На самом деле это не скромность, а что-то из разряда анекдота про англичанина, которого все считали глухонемым, пока ему салфетку не с той стороны не положили.
А вот наличие собственной головы на плечах и, как следствие, неследование традиции, которая кажется человеку бессмысленной, - это вполне про Достов, ИМХО.
Во-вторых, про безалаберность. Монро ведь приходила не "когда хочу, тогда и приду", а реально старалась прийти вовремя, но не успевала и расстраивалась по этому поводу (по крайней мере, если судить по этой статье). Может, ей не хватало дуала, чтобы он ее организовал? Так что это не безалаберность и безответственность, а отсутствие чувства времени.
Кстати, мне было бы интересно почитать, какие ее качества ты считаешь дюмовскими, то есть небольшое обоснование твоей точки зрения. _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Азъ-есмь, так как Досты и Робы самые упертые спорщики, то предлагаю перемирие Каждый останется при своем мнение.
Я упертый , но не спорщик!!! Действительно каждый останется при своем, потому как от вас, извините пожалуйста , я ни одного аргумента, кроме чувствования, что Монро - ЭИИ и вашего восприятия ее, как похожую по поведению на вас, я не прочитал, следовательно почему я должен менять свое мнение?! Перимирие принимаю, но вообще-то не воевал ...
Lussie писал(а):
Азъ-есмь, Во-первых, не всем Достам свойственна скромность. Точнее, скромность - это не ТИМный признак в данном случае. Мне кажется, что за скромность часто принимают некую "тихость" Достов. На самом деле это не скромность, а что-то из разряда анекдота про англичанина, которого все считали глухонемым, пока ему салфетку не с той стороны не положили.
А вот наличие собственной головы на плечах и, как следствие, неследование традиции, которая кажется человеку бессмысленной, - это вполне про Достов, ИМХО..
Я не утверждал, что все Досты скромные, перечитайте снова! Соглашусь лишь с тем, что это скромность имеет лишь косвенное отношение к ТИМу... Наличие головы на плечах - вообще не ТИМное качество!
Lussie писал(а):
Азъ-есмь, Во-вторых, про безалаберность. Монро ведь приходила не "когда хочу, тогда и приду", а реально старалась прийти вовремя, но не успевала и расстраивалась по этому поводу (по крайней мере, если судить по этой статье). Может, ей не хватало дуала, чтобы он ее организовал? Так что это не безалаберность и безответственность, а отсутствие чувства времени...
Я не писал о безалаберности Монро... Я написал о безалаберном Достоевском!!! Для Монро это было в порядке вещей опаздывать куда-либо. И вот именно - ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА ВРЕМЕНИ. Таким образом, вы утверждаете, что Мэрилин - ЭИИ у которого отсутствует чувство времени. Позвольте спросить, куда исчезла тогда фоновая ?
Lussie писал(а):
Азъ-есмь Кстати, мне было бы интересно почитать, какие ее качества ты считаешь дюмовскими, то есть небольшое обоснование твоей точки зрения.
НЕБОЛЬШОЕ обоснование свое точки зрения я уже привел!!!! А вот вы еще нет!!!
Мэрилин шутила: "Хотя я и появляюсь на календарях, пунктуальностью, тем не менее, не страдаю" .
Азъ-есмь, больше этики нежнее, еще нежнее _________________ You can shine for me
Somebody has to shine for me
It's difficult not to shine for me...
/Martin L.Gore/
Принимаю к сведению, но я не понимаю... Я между прочим никого не оскорблял . Выяснение позиции моего оппонента и его мыслей, аргументов можно считать нарушением этики?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Каждый останется при своем мнение.
Так что это не безалаберность и безответственность, а отсутствие чувства времени.
, но не спорщик!!! Действительно каждый останется при своем, потому как от вас, извините пожалуйста 
?
. Выяснение позиции моего оппонента и его мыслей, аргументов можно считать нарушением этики?