Добавлено: Вс Фев 25, 2007 2:14 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Робеспьер пошел косяком...
Или месячник типирования в Робеспьеры начался...
Предлагаю основной тип выносить за скобки и вообще не упоминать...
Привет, Алексей (Сам себе Профессор) . Когда ты пришел в первый раз (и мы тоже) меня типировали в "Бальзака с подтипом Дюма", но сегодня меня всё же решено было перетипировать, т.к. решили, что "сложный случай". Сегодня все были Робеспьерами, даже я При том, что сначала сказали, что я иррационал, а типировали в Робеспьера. Я спросила: как же белая логика? И мне задали вопрос на белую логику: "Опишите устройство этого стола". Мой ответ: "большой деревянный прямоугольник, и к нему как-то крепятся ещё три поменьше".
Но это всё забавно. Нечто вроде аттракциона для меня - волнение, я даже пыталась спорить с ним. Хотя чего можно ожидать от Тимофея, если он считает, что ЭТИКОВ В МИРЕ ВСЕГО 5%!!! У всех социоников не меньше 50%, а у него пять.
Добавлено: Вс Фев 25, 2007 10:59 am Заголовок сообщения:
АрабикА
Ты ведь наверняка не знаешь, что в ФС понимается под словом "психотип", а я не знаю каким образом ты свой тип определяла, но в соционике под одним и тем же словом часто понимаются различные вещи, что касается
Не обижайтесь, просто не мог пройти мимо столь замечательного описания.
Я ж не виноват, что это так весело выглядит...
gattino
Цитата:
Хотя чего можно ожидать от Тимофея, если он считает, что ЭТИКОВ В МИРЕ ВСЕГО 5%!!! У всех социоников не меньше 50%, а у него пять.
Тимофей железобетонно уверен в своей логике. Если рассматривать шкалу этика логика, как нечто непрерывное (а не дихотомию), то все кто логичнее Тимофея - логики. Такой взглад имеет право на существование.
Но его трудно совмещать с остальными представителями соционического движения.
И уж не знаю как у Тимофея сочетается самоосознание с его соционическими установками. Но это дело такое... при желании себя можно убедить в чем угодно. _________________ www.tomyself.ru
Робеспьер пошел косяком...
Или месячник типирования в Робеспьеры начался...
Предлагаю основной тип выносить за скобки и вообще не упоминать...
Так у них всегда так (судя по отзывам), Сам себе профессор,
такое чувство, что на семинары приходят только Робы, Бальзаки и Штиры иногда заглядывают (причем только с подтипом Дюма, не иначе). Вот сколько уже читаю про то, как прошел очередной семинар - история повторяется. То ли у нас только эти типы интересуются соционикой (причем интроверты намного активнее экстравертов), то ли в России на самом деле живут только Робы и Бальзаки, ну и Штиры (подтип Дюма, конечно)))).
Цитата:
я понимаю что учатся. к тому кто открыто говорит что учится претензий никаких. недоумение в адрес тех, кто "выучился"
Я поняла вас, АрабикА, тот пост (тремя восклицательными) - шутка)))
Цитата:
Вы... такую улыбку, пардон, у Роба видели?
по правде, нет.
Цитата:
Хотя чего можно ожидать от Тимофея, если он считает, что ЭТИКОВ В МИРЕ ВСЕГО 5%!!! У всех социоников не меньше 50%, а у него пять
Классно!!! Тогда все эти пять процентов - мои знакомые!!! Одних Гамов знаю немыслимое множество.... _________________ "... Ты умеешь вышивать, Алиса?
- Нет, - сказала Алиса. - Я учусь стрелять из лука."
Уважаемый, Кентавр, к сожалению у вас на занятиях я ни разу НЕ была, поэтому и доказывать мне нечего.
Это не о тебе совсем было, извини, если так показалось.
Цитата:
В посещении и знакомстве с новыми людьми.
О их целях известно только то, что они пришли на типирование, зачем не знаю. Экстраверт при прочих равных познакомится безо всяких психологических/соционических клубов. Надо в жизни человека наблюдать, как часто он знакомится, сам устанавливает конткты, а не то, как часто он ходит в данный клуб, может он больше вообще никуда не ходит, а общается в интеренете только или наоборот...... Если речь уже пошла об этих 2-х конкретных критериях. _________________ Соционика тут!
Добавлено: Пн Мар 05, 2007 12:46 pm Заголовок сообщения:
У меня на сайте и в рассылке появилась пара мнений о семинарах Типолога:
http://socioniko.net/ru/articles/tipolog.html _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
При том, что сначала сказали, что я иррационал, а типировали в Робеспьера. Я спросила: как же белая логика? И мне задали вопрос на белую логику: "Опишите устройство этого стола". Мой ответ: "большой деревянный прямоугольник, и к нему как-то крепятся ещё три поменьше".
