Добавлено: Пт Май 18, 2007 11:23 am Заголовок сообщения:
Ranger писал(а):
А можно также популярно о ценностях Дельты, а то, Белая сенсорика, Чёрная этика, Белая этика, Чёрная интуиция, звучит как заклинание. И хотя можно всему этому найти описание, но вот такие простые примеры лозунгов Бетты как у вас гораздо понятнее.
Да, мне тоже это интересно ..
Хочу кровать в спальню 3 на 3 метра. И чтобы не скрипела
И вообще большую квартиру в японском стиле, вот эт точно
Люблю валяться на полу на мягком ковре. Хорошо когда не жарко и не холодно. Когда открыты окна и ветер слегка развевает тюль. Тихо и спокойно. Она спит у меня на плече. И нам никуда не надо спешить.
Добавлено: Пт Май 18, 2007 11:36 am Заголовок сообщения:
incidental crime писал(а):
Да, мне тоже это интересно ..
Хочу кровать в спальню 3 на 3 метра. И чтобы не скрипела
И вообще большую квартиру в японском стиле, вот эт точно
Люблю валяться на полу на мягком ковре. Хорошо когда не жарко и не холодно. Когда открыты окна и ветер слегка развевает тюль. Тихо и спокойно. Она спит у меня на плече. И нам никуда не надо спешить.
А своими миллионами можно управлять и по телефону
Эти вещи звучат более естесственно, нежели бетанские
Там было больше похоже на заученные лозунги, а тут - жизнь.
Конечно, точно не знаю, с чем это связать мона... но тут, натуральнее что ли. Это ИМХО _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Добавлено: Пт Май 18, 2007 11:36 am Заголовок сообщения:
А вот интересно, уважаемые Габены и Габенши. Сможете ли вы угадать по этим отрывкам, чьи ценности описаны: базовые габеновские и "инверсированные" жуковские? Куски специально выдергивала такие, где внешние проявления соответствуют как бы одному, а внутренние мотивации, т.е. то, как он сам эти проявления объясняет или через призму каких аспектов описывает, вроде как нацеливают в пользу другой версии. Честно скажу, кто по ТИМу цитируемый товарищ - пока не знаю. Интересно Ваше мнение. (Особенно о ценностях и мотивациях). Попробуйте просто "примерить" на себя и поделиться своими ощущениями. Заранее благодарна.
ОБ "ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ПОДПИТКЕ":
Корреспондент: живя в сумасшедшем ритме, выкладываясь полностью, вы при этом сжигаете свои нервы и, вероятно, быстрее сгораете?
- Знаете, это как в спорте: чем большую нагрузку ты берешь, тем в большей степени организм к ней привыкает. И гораздо сложнее бывает уже без этой нагрузки. Другой вопрос в том, что все мы - люди, и иногда просто бывает состояние выжатого лимона, когда совершенно не понимаешь уже, на каком ты свете. Но это индивидуальная "кухня", и каждый пытается с этим справиться по-своему.
- А вы как справляетесь?
- Для меня здесь очень важен момент эмоциональной подпитки, которая дает много сил. Можно быть абсолютно уставшим, измотанным, но, когда есть положительные эмоции, ощущение удачного результата, это очень многое компенсирует. Это вам не канаву копать! Творческий процесс замечателен тем, что иногда ты действительно живешь только какой-то эмоциональной энергией, когда физической уже нет. Другое дело, что очень многие из нас совершенно не умеют отдыхать - момент расслабления нам чужд. Ты все время находишься в состоянии вот этого "винта", и "выдохнуть" - смерти подобно! Покой - это чудовищно! Покой пахнет моргом - я утрирую, разумеется, но... Артист по сути своей трудоголик. Как только ты останавливаешься - начинаешь загибаться, скисать, болеть. Ну сгораешь, конечно. Одному отпущено больше, другому меньше. Но вот то, что отпущено, нужно прожить так, "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"!
- Вы занимаетесь спортом?
- Да, я хожу в тренажерный зал, в бассейн - когда есть время, конечно. Иногда это происходит по ночам. Я не так давно открыл для себя все эти спортивные клубы и смог оценить, насколько это удивительная, уникальная штука! Приходишь туда, когда есть возможность: каждый день, через день или вообще раз в месяц. И независимо от того, в каком состоянии ты туда приходишь, на протяжении нескольких часов, которые ты там проводишь, ты думаешь только об этих "железках", о воде в бассейне... Здесь есть момент "отупения" (в хорошем смысле слова): мыслительный процесс - это бурление, кипение в мозгах, которое идет постоянно, вдруг как бы замыкает. Ты в данный момент зациклен только на том, что ты конкретно делаешь, ты превращаешься в манипулятор. Сидишь на тренажере, поднимаешь какую-нибудь штангу... Хотя штанги я поднимать как раз не люблю - это такая затея, которая накачивает огромные бицепсы... Ну просто это, наверное, не мое. Но в любом случае, занимаясь этим, ты отключаешься от всего в такой степени, которая просто невозможна в любой другой ситуации. Фантастика! Только ради этого одного уже стоит туда ходить, потому что действительно это отдохновение! Ты, конечно, загружаешься физически, но при этом отдыхаешь морально и эмоционально. Потому что все равно мы гораздо больше устаем эмоционально, нежели физически. Как раз физически человек способен очень на многое. А вот моральная и эмоциональная усталость выматывает тебя значительно в большей степени. И вот так ты пошел позанимался, а потом спишь, просто как ребенок! Это приятно. Потому что у тебя эмоциональная нагрузка уравнивается с физической, идет такой замечательный сброс, и тебе действительно становится очень хорошо!
ОБ ОТНОШЕНИЯХ
- Обычно лет этак до 25 молодые люди не стремятся обзаводиться семьей. Говорят - не нагулялись. А вы нагулялись уже к 17?
- А я не понимаю, что это такое. Что значит нагуляться: спать с кем попало, напиться, наколоться?! Почему это нельзя сделать вдвоем, почему это нужно делать одному или с тусовкой каких-то оголтелых подростков? Для меня это всегда было недоступно: что значит - погуляю еще? Человек - существо парное, результат их совместной деятельности - продукт, который, подрастая, также становится частью пары. Мужчина и женщина, если говорить об этом банально, созданы для продолжения рода. Так или иначе, но это их главное предназначение. Это базис.
- Отношения между мужчиной и женщиной - это всегда палка о двух концах: с одной стороны - опыт встреч, с другой - расставаний. Вы научились расставаться так, чтобы этот процесс был менее болезненным?
- В момент расставания всегда присутствуют и обиды, и оскорбленные чувства. Любое расставание, вне зависимости от того, как оно пройдет, - уже стресс. Не может быть универсального средства, и думать о нем - это в любом случае расчет. В человеческих отношениях не должно быть никакого расчета, если он изначально есть - это уже не чувства, это какие-то контрактные отношения, более профессиональные, скажем так. Люди встречаются, люди расходятся - это жизнь. Что-то возникло, что-то ушло, у кого-то это длится много лет, у кого-то - миг. Кто-то заставляет чувства вернуться, кому-то это удается, кому-то нет, поэтому говорить о некой панацее нереально. Никакого общего правила не может существовать.
- Со времен домостроя считается, что муж - добытчик, хозяин, а жена - хранительница очага, которая во многом должна подчиняться супругу. Времена изменились, конечно, но тем не менее и до сих пор во многих семьях слово мужчины - закон, он зарабатывает - он главный. Как вы считаете, это правильно?
- Это чушь собачья! Добытчиком должен быть тот, кто может это делать. Мужчина должен стараться быть добытчиком, хотя бы для того, чтобы делать своей любимой подарки, но не должен быть диктатором в семье. В некоторых домах существует традиция "подай-принеси", я не понимаю таких отношений. Люди живут вместе, учитывая мнения и исповедуя друг друга. Женщина выходит замуж - за мужа. Это некая опора, некая крепость, некая возможность тыла, это защищенность. Мужчина должен давать женщине именно это.
О "РАСШИРЕНИИ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА"
- Если бы не актерство, кем бы ты стал?
- Может быть, скульптором, может, поэтом. Не знаю. Мама говорит, что в детстве я писал замечательные стихи.
- а зачем ты потом пошел в режиссеры? Разочаровался в актерской профессии?
- Нет, к актерской профессии я до сих пор отношусь (не побоюсь этого слова!) с трепетом. Все равно как к первой любви. Роль для меня - это святое, я зациклен на своей работе до клиники. А во ВГИК я рванул конкретно на курс к Владимиру Ивановичу Хотиненко, очень хотел учиться у этого мастера. Рванул рановато, честно скажу. Уместнее было бы пойти на режиссерский факультет именно сейчас. Режиссура, как и поэзия, для меня - "езда в незнаемое". В жизни всегда должны происходить открытия, идти процесс расширения жизненного пространства. Иначе неинтересно. Я себя и в других ипостасях пробовал.
- Например.
- Было время, когда я работал монтировщиком в театре. Тоже чтобы что-то понять. Еще работал художником по костюмам, оператором - даже снимал в Сахаре.
- Как тебя туда занесло?
- Была замечательная экспедиция, такая летняя поездочка в Сахару. В августе месяце три недели работал при жаре под 70 градусов. Привез 16 часов замечательного материала. Это очень важно, такое вот отношение к жизни: так, это я знаю, это уже пробовал, а там я еще не был, туда надо сходить.
О "ЛЮБВИ К БОЛЬШИМ МАШИНАМ"
...Мне кажется, труд человека, занимающегося кинобизнесом, должен оплачиваться лучше. Все-таки лицо страны. Если артист беден - он зол. А злой артист - это уже катастрофа.
Словом, если джип - критерий некоего благополучия, то да, я могу себе его позволить. У меня их... два. Джипа. Как-то меня спросили: "... говорят, ты новую машину взял? Какую?" Я говорю: "Красную!" Черная - "Черок" к тому времени уже была... Просто очень люблю машины и ездить. Могу, конечно, и что-то другое купить, и поехать отдохнуть. Квартиры своей у нас, правда, пока нет. Все упирается в машины: такая уже была, теперь нужно такую и такую. Я их уже штук 20 поменял. Многие, привыкнув к машине, испытывают радость. А для меня это - конец. Я привык к ее скорости, к динамике, к комфорту, я знаю все, на что она способна. И - хочу новых ощущений.
- К тому же и модель со временем выходит из моды...
- Ой, нет. Что-что, а мода меня никогда не волновала. Есть же классика. И есть то, что лично тебе нравится. Я, например, люблю большие машины, а тут как-то сел в седан - "Мерседес-560", купе, спортивный, красивый безумно! Сел - и не могу вылезти. Остановило от покупки только одно обстоятельство: очень уж неприятно, когда колесо проезжающего мимо "КАМАЗа" оказывается на уровне твоей головы. Ощущение - словно ты голый... на лыжах. В джипе чувствую себя более уверенно. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Пт Май 18, 2007 7:34 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
А вот интересно, уважаемые Габены и Габенши. Сможете ли вы угадать по этим отрывкам, чьи ценности описаны: базовые габеновские и "инверсированные" жуковские? Куски специально выдергивала такие, где внешние проявления соответствуют как бы одному, а внутренние мотивации, т.е. то, как он сам эти проявления объясняет или через призму каких аспектов описывает, вроде как нацеливают в пользу другой версии. Честно скажу, кто по ТИМу цитируемый товарищ - пока не знаю. Интересно Ваше мнение. (Особенно о ценностях и мотивациях). Попробуйте просто "примерить" на себя и поделиться своими ощущениями. Заранее благодарна.
А почему "угадать"? Ничего не угадывал, просто прочитал, делюсь ощущениями)
Несколько странное впечатление от этого текста. Близких мне ценностей в тексте не увидел или почти не увидел, если честно .. Ощущение такое, что человек гонится за чем-то, а за чем именно не особо знает ..
Если есть цели - должны быть достижения.
Если нравится жить - должно быть наслаждение.
Ни того ни другого особо не заметил ..
По поводу "базовые габеновские и "инверсированные" жуковские?". У меня несколько иное отношение к качанию железа в спортзале, к женщинам, к машинам и к работе . Хочется спросить "А ты получаешь оргазм от секса со всем этим?".
Но есть кое что. Слово "хочу" встречается один раз "Я привык к ее скорости, к динамике, к комфорту, я знаю все, на что она способна. И - хочу новых ощущений" - это уже близко
И "Люди живут вместе, учитывая мнения и исповедуя друг друга" - это тоже рядом)
Добавлено: Сб Май 19, 2007 11:07 am Заголовок сообщения:
incidental crime писал(а):
Если есть цели - должны быть достижения.
А, ну это, значит, мой тенденциозный подбор тому виной. Дергала из разных статей, стараясь выискать как раз такие, где все спорно и неоднозначно. Хоть квадровые ценности за уши притягивай, хоть какую-нибудь инверсию, прости господи. Сейчас еще надергаю.
О ДОСТИЖЕНИЯХ (И ДАЖЕ О ЦЕННОСТЯХ)
- А как ваши родители отнеслись к тому, что их ребенок в таком юном возрасте решил жениться?
- Юный возраст у меня был в 12 лет, а в 13, 14 - более зрелый, сознательный. Ценности, так или иначе, сформировались. Я с восьми лет работаю. К окончанию школы у меня было порядка 15 картин, и поверьте, это достаточно тяжелый труд. Поэтому в возрасте 17 лет я уже был достаточно взрослым, самостоятельным человеком. К тому же мои родители - мои друзья.
* * *
...у меня есть серьезные, в том числе международные призы за очень хорошие роли, которые почему-то не знают... Даже картина "В августе 44-го" прошла - и все. А тут появился в телевизоре - и уже популярный. Кстати, мне недавно вручили приз "Открытие года". Мы с Дашей порадовались: наконец-то актера, у которого более 30 фильмов, признали открытием года. Занятно!
О ПРОБИВНЫХ КАЧЕСТВАХ
- Ты много снимаешься, говорят, даже порой роли сам себе выбиваешь. Правда, что на роль Таманцева, за которую тебя наградили "Никой", ты напросился сам?
- Это был долгий путь, пробы длились чуть ли не 8 месяцев. Да, я действительно очень хотел сыграть эту роль. У меня есть некая личная история, связанная с этим романом Богомолова.
- Сам пошел на пробу?
- Нет, на пробу меня пригласили, но потом я их уже не отпускал, убеждал, что лучше меня никто эту роль не сыграет. В данной ситуации я себе простил эту борьбу за Таманцева - не так часто выпадают роли, когда ты всем нутром чувствуешь: "Это мое".
ВОТ ЕЩЕ О ДОСТИЖЕНИЯХ (И ДАЖЕ О "ПОБЕДАХ")
- Вы существуете на экране как рыба в воде, а что стоит за этой кажущейся легкостью?
- Если эта легкость, как вы говорите, есть, значит, она уже не кажущаяся! А что стоит за любой работой?.. Когда люди топят печь углем, они не задумываются о том, как этот уголь добывается, правда? Они не думают в этот момент о шахтерах, которые погибают в шахтах, взрываются, их заваливает породой. Так и в данной ситуации: если зритель забывает об артисте и следит только за персонажем - это победа! Он не должен думать о том, чего это может стоить! Да, бывают тяжелые картины. Иногда зритель, наверное, сочувствует артистам. Но если удается сделать так, чтобы он следил за развитием самой истории, за тем, как герои рождаются и погибают, не думая о втором плане, - это наша победа! Будучи абсолютным максималистом, я считаю, что в кино бывает или попадание, или промах. Здесь не может быть полумер! Полумера - самое страшное. Нормально - это ужасно! Бывает черное или белое, хорошо или плохо. Все остальное - от лукавого.
О ПОБЕДАХ НА "ЛИЧНОМ ФРОНТЕ"
- "Мы выбираем, нас выбирают", отношения между мужчиной и женщиной обычно складываются так, что кому-то приходится делать первый шаг, добиваться, завоевывать. Вы предпочитаете завоевывать женщин или, наоборот, они вас? Когда вы познакомились с Дашей, кто был инициатором?
- Я никогда никого не добивался и никогда никого не завоевывал. А когда девушка пытается это сделать даже, допустим, сильно изощренным, завуалированным способом, это все равно всегда очень видно. Это меня забавляет. У нас с Дашей все произошло обоюдно. Есть то, что гораздо сильнее нас. Я максималист, поэтому убежден, что какие-то попытки добиваться друг друга не приводят к положительному эффекту. Люди прежде всего должны чувствовать друг друга. Мы с Дашей именно чувствуем.
- А вы вообще ревнивый?
- Наверное, да... точно не могу сказать. Ревность разная бывает, иногда она до паранойи доходит: люди друг на друга с ножами бросаются. Такого со мной не случалось. Конечно, неприятно, когда трогают твое, но не забывайте, в отношениях есть элемент доверия. Поэтому к любовным сценам в кино с участием Даши я отношусь спокойно.
* * *
- В личной жизни ты тоже человек активный, успел до 30 лет жениться 4 раза. Это донжуанство?
- Напротив, просто это я честный такой - сразу в загс. Наверное, я жуткий максималист по жизни: если вступаю с кем-то в отношения, то всерьез, а если расстаюсь - то ухожу, не оглядываясь назад, и никогда не возвращаюсь.
- Но ведь это даже страшно.
- Нет, это не страшно. Ты прожил какой-то отрезок жизни, и все - баста. Дальше начинается совсем другая жизнь, зачем же тянуть за собой то, что изжило себя? Поэтому для себя я считаю, что женат один раз - сейчас. Мы с Дашей вместе уже более трех лет. У нас полное взаимопонимание. Мы не только муж и жена, мы - товарищи.
ПРО "ХОЧУ"
- когда к тебе впервые пришло ощущение успеха?
- Впервые я стал популярен, когда сыграл Гекльберри Финна. Потом успех то приходил, то уходил... Не слукавлю, если скажу, что сейчас успех для меня - не главное. Я работать хочу, роли интересные играть.
И чуть выше была цитата: "хотел учиться у этого мастера"
Других "хочу" в четырех разных интервью я, к сожалению, не обнаружила. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Сб Май 19, 2007 11:10 am Заголовок сообщения:
Интересно было бы услышать мнение и других габенов. И особенно тех, кто использует в анализе текстов ПР. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Сб Май 19, 2007 6:31 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Интересно было бы услышать мнение и других габенов. И особенно тех, кто использует в анализе текстов ПР.
Svetlana, намек понят . Правда, ПР я нашла не так уж и много.
Впечатления от текстов у меня такие.
Об эмоциональной подпитке. По поводу нагрузки - согласна, сама долго занималась спортом и знаю, что это так и есть. Об эмоциональной подпитке говорить не буду, затрудняюсь так сразу вспомнить случай, чтобы меня кто-то "подпитывал". А вот ощущение удачного результата - как раз то, что придает дополнительные силы. Кстати, отсюда видно, что автор текста - результатер. И логик-сенсорик. Выбирать, пожалуй, и правда приходится между Жуковым и Габеном.
Об отношениях - в целом согласна, разве что насчет продолжения рода можно поспорить. Но лень. О расширении жизненного пространства - тоже со многим согласна. Причем стремление к расширению можно объяснить как экстравертной установкой сознания (Жуков), так и суггестивной - стремлением к расширению своих возможностей (Габен).
О любви к большим машинам - здесь, возможно, динамика и , внешняя оценка ("круто" - "не круто") здесь не столь важна.
"...очень уж неприятно, когда колесо проезжающего мимо "КАМАЗа" оказывается на уровне твоей головы. Ощущение - словно ты голый... на лыжах. В джипе чувствую себя более уверенно." - здесь скорее ограничительная .
О достижениях и ценностях - самостоятельность (не ТИМное), упрямость, соотношение внутренних и внешних оценок своих достижений.
О достижениях и победах - не знаю, максимализм... как-то не мое это качество. Хотя смотря как его еще понимать.
О победах на личном фронте - хотя я и не максималист, но согласна, что "идеальные" отношения должны действительно завязываться сами собой. В противном случае это все будет искусственным, "ненастоящим". С этим высказыванием полностью согласна:
"если вступаю с кем-то в отношения, то всерьез, а если расстаюсь - то ухожу, не оглядываясь назад, и никогда не возвращаюсь". Про "хочу"... похоже, все-таки для человека внутренняя оценка своих достижений важнее внешней - интроверсия.
"Не слукавлю, если скажу, что сейчас успех для меня - не главное. Я работать хочу, роли интересные играть. - чем не суггестивная ?
Общее впечатление - человек скорее Габен, чем Жуков. Негативизма я не увидела. А то, что он стремится успеть как можно больше - так это стремление к самореализации, максимальному проявлению своих возможностей и способностей. То, что он востребован, нужен, ему с детства предлагают роли - это уже не ТИМное. В такой ситуации, попав в подобный "водоворот", я бы тоже вертелась - лишь бы были результаты, и самое главное, чтобы мне было ИНТЕРЕСНО .
incidental crime писал(а):
Хочется спросить "А ты получаешь оргазм от секса со всем этим?".
Оргазм при высоком общем уровне активности, ИМХО, мало того, что вполне досягаем, так еще и может усиливаться, если активность не бесполезная и ее смысл озознается. _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Добавлено: Сб Май 19, 2007 7:06 pm Заголовок сообщения:
Darlana писал(а):
Svetlana, намек понят .
Дарлана, спасибо за понимание. Мне действительно интересно услышать отзыв от габенов, осознавших в себе свой ТИМ через все возможные (и невозможные ) средства. И через аспекты, и через модель, и через квадровые ценности, и через ПР. Оглашаю имя "типируемого", это Владислав Галкин.
Если есть интерес дальше потипировать, могу дать ссылки на интервью, которые я использовала. Может быть, там на предмет ПР будет побольше информации.
Подобрала именно эту кандидатуру потому, что знаю одну соционическую версию этого типа: СЛЭ. Вот, в тему "инверсии", и интересно было проверить ее на оттипированных по полной программе габенах.
Кстати, изменилось ли впечатление после оглашения имени кандидатуры? _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Сб Май 19, 2007 10:18 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Если есть интерес дальше потипировать, могу дать ссылки на интервью, которые я использовала. Может быть, там на предмет ПР будет побольше информации.
Подобрала именно эту кандидатуру потому, что знаю одну соционическую версию этого типа: СЛЭ. Вот, в тему "инверсии", и интересно было проверить ее на оттипированных по полной программе габенах.
Кстати, изменилось ли впечатление после оглашения имени кандидатуры?
Svetlana
Впечатление у меня в общем-то не изменилось. Интересно, конечно, почитать более полные интервью с Владиславом Галкиным, вдруг что-нибудь да прояснится, тем более, ТИМ у него как раз специфический - Габо-Жук. Только, наверное, уже в разделе "Типирование знаметиностей". А вообще Габены и Жуковы бывают очень во многом похожи, я это сполна на себе прочувствовала, когда меня пытались перетипировать в Жуковы. И здесь как раз очень сложно определить, что в человеке от "родного" ТИМа, а что обусловлено внешними несоционическими факторами (личной историей). _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Добавлено: Вс Май 20, 2007 2:28 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Мне действительно интересно услышать отзыв от габенов, осознавших в себе свой ТИМ через все возможные (и невозможные ) средства. И через аспекты, и через модель, и через квадровые ценности, и через ПР. Оглашаю имя "типируемого", это Владислав Галкин *** Кстати, изменилось ли впечатление после оглашения имени кандидатуры?
Глупый вопрос .. а что такое "ПР"? ))
Я тоже хочу)
Svetlana, после вашего второго поста с интервью я немного схалтурил .. скопировал часть текста и "спросил" у Яндекса .. Яндекс указал на интервью с Галкиным .. впечатление от слов в первой части интервью и внешним образом Галкина в телевизоре совершенно различное
Darlana писал(а):
Оргазм при высоком общем уровне активности, ИМХО, мало того, что вполне досягаем, так еще и может усиливаться, если активность не бесполезная и ее смысл озознается
/*чешу репу*/
Об эмоциональной подпитке. Там в тексте есть описание занятий в спортивном зале .. как, зачем и почему. Вот зачем и почему мне близко ..
Darlana писал(а):
.. ощущение удачного результата - как раз то, что придает дополнительные силы. Кстати, отсюда видно, что автор текста - результатер. И логик-сенсорик. Выбирать, пожалуй, и правда приходится между Жуковым и Габеном
Но самой сенсорики в этом тексте как-то нету .. ну совсем нету
Цитата:
на протяжении нескольких часов, которые ты там проводишь, ты думаешь только об этих "железках", о воде в бассейне... Здесь есть момент "отупения" (в хорошем смысле слова): мыслительный процесс - это бурление, кипение в мозгах, которое идет постоянно, вдруг как бы замыкает. Ты в данный момент зациклен только на том, что ты конкретно делаешь, ты превращаешься в манипулятор. Сидишь на тренажере, поднимаешь какую-нибудь штангу... Хотя штанги я поднимать как раз не люблю - это такая затея, которая накачивает огромные бицепсы... Ну просто это, наверное, не мое. Но в любом случае, занимаясь этим, ты отключаешься от всего в такой степени, которая просто невозможна в любой другой ситуации
Тягание железа - это сенсорная работа и сенсорное наслаждение. Человек далёкий от этого может сказать "об этих "железках"" или "какую-то штангу" .. Здесь же и белого очень много должно быть и чёрного для мужчины сенсорика? Могу описать это своими словами "об этих "железках"".
Может я слишком бувально или совсем не туда смотрю? ))
Добавлено: Вс Май 20, 2007 3:19 pm Заголовок сообщения:
incidental crime писал(а):
а что такое "ПР"?
Признаки Рейнина.
incidental crime писал(а):
самой сенсорики в этом тексте как-то нету .. ну совсем нету
Тут вся фишка в том, что там совсем нету эмоций, а не сенсорики. Ведь вопрос был задан прямой - про эмоциональное сгорание. Вместо этого метафора про спортзал. И крайне скупо раскрыто само понятие "эмоциональной подпитки" - удовлетворение от результата. Зато в другой цитате, рассказ о "подпитке", как раз с целью профилактики эмоционального сгорания, уже более развернутый, и очевидно, что эта подпитка - исключительно сенсорная. А также очевидны причины такового возможного "сгорания":
Цитата:
"Потому что все равно мы гораздо больше устаем эмоционально, нежели физически. Как раз физически человек способен очень на многое. А вот моральная и эмоциональная усталость выматывает тебя значительно в большей степени".
Правда, остается непонятным, что подразумевается под моральной усталостью, и что под - эмоциональной. Что больше выматывает - БЭ или ЧЭ? Все очень спорно. Потому и спрашиваю Габенов об ощущениях при "примерке". _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Вс Май 20, 2007 3:24 pm Заголовок сообщения:
Кстати, самый подробный и красочный рассказ "об этих железках", я слышала... от Гексли! Сенсорики как-то все больше предпочитают делать, а не разговаривать на эту тему. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Вс Май 20, 2007 3:50 pm Заголовок сообщения:
Дарлана, интервью здесь: http://childactors.narod.ru/vgalkininterviews.html. Заводить отдельную тему в "знаменитостях" лениво. Я вообще к типированию знаменитостей ровно дышу. Так только, в тему инверсии, захотелось подкинуть интересную задачку. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Вс Май 20, 2007 4:10 pm Заголовок сообщения:
В общем-то понятно, спасибо )))
Svetlana писал(а):
Правда, остается непонятным, что подразумевается под моральной усталостью, и что под - эмоциональной. Что больше выматывает - БЭ или ЧЭ? Все очень спорно. Потому и спрашиваю Габенов об ощущениях при "примерке".
А чего больше требуется актёру при исполнении роли, БЭ или ЧЭ? Мне трудно было бы быть актёром. Я так понимаю, актёрская работа по БЭ - это вызвать симпатию зрителя, а по ЧЭ - это играть чтобы раскрыть героя?
В тексте он говорил что известность пришла только после того как "попал" в телевизор, а "открытие года" уже со стажем в 30 фильмов ..
Добавлено: Вс Май 20, 2007 4:30 pm Заголовок сообщения:
Хотя, отдельный вопрос .. /*ещё более нерешительно*/ В интервью о Гражданском браке ..
Цитата:
все-таки мне кажется, что гражданский брак - это не самый честный вариант. Потому что люди, живущие в гражданском браке, испытывают некое недоверие друг к другу. Хотя они почему-то ударяют себя в грудь и кричат: "Наоборот, мы так доверяем друг другу, что нам не нужны никакие штампы в паспорте", я не понимаю: если доверяешь - поставь этот штамп, ведь так или иначе ты - член общества. Есть лишь один вариант узаконивания отношений, который признает государство: люди идут в ЗАГС, расписываются, ставят пресловутый штамп и уходят мужем и женой, других отношений не существует. Гражданский брак - это выдуманная формулировка. Я никогда не переживал по поводу наличия штампа в моем паспорте, ты делаешь это и забываешь, ты же не со штампом остаешься, а с любимым человеком. Когда люди вступают в брак, уровень доверия гораздо более высокий. В гражданском браке меркантильный вопрос гораздо ярче поднимается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Правда, ПР я нашла не так уж и много.
- стремлением к расширению своих возможностей (Габен).
, внешняя оценка ("круто" - "не круто") здесь не столь важна.
.
