Психология и соционика :: Просмотр темы - Ваше мнение по поводу графоманства?
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

Ваше мнение по поводу графоманства?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Книги
 
Автор Сообщение
nonhuman-girl
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
Возраст: 40
Знак зодиака: Весы
Зарегистрирован: 21.04.2007
Сообщения: 812
СообщениеДобавлено: Пт Июл 27, 2007 5:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

исключительно положительно отношусь!
помагает сублимировать энергию, выплескивать как положительные так и отрицательные эмоции, упорядочивать сознание, систематизировать жизнь...
_________________
«В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Doremar
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гексли
Возраст: 36
Знак зодиака: Овен
Откуда: из преисподней...)
Зарегистрирован: 28.04.2007
Сообщения: 360
СообщениеДобавлено: Сб Июл 28, 2007 2:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

nonhuman-girl писал(а):
исключительно положительно отношусь!
помагает сублимировать энергию, выплескивать как положительные так и отрицательные эмоции, упорядочивать сознание, систематизировать жизнь...


Я тоже положительно... только нельзя так сильно зацикливаться на практичности Shocked
_________________
нафик, пофик, зафик.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
nonhuman-girl
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
Возраст: 40
Знак зодиака: Весы
Зарегистрирован: 21.04.2007
Сообщения: 812
СообщениеДобавлено: Сб Июл 28, 2007 2:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Doremar писал(а):
nonhuman-girl писал(а):
исключительно положительно отношусь!
помогает сублимировать энергию, выплескивать как положительные так и отрицательные эмоции, упорядочивать сознание, систематизировать жизнь...


Я тоже положительно... только нельзя так сильно зацикливаться на практичности Shocked

это ты мне, Есенину, говоришь, да? Very Happy
_________________
«В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сентябрина
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Наполеон
Возраст: 44
Знак зодиака: Дева
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 24.03.2006
Сообщения: 1563
СообщениеДобавлено: Сб Июл 28, 2007 11:10 pm    Заголовок сообщения: Re: Ваше мнение по поводу графоманства? Ответить с цитатой

Эка писал(а):
...Интересно послушать мнения форумчан....
...
....верю в существование не только душевного совпадения, но и объективных критериев качества литературного продукта.

Какие будут мнения, друзья? Это как-то связано с логикой-этикой, или это связано с чем-то еще?

1. "Можешь не писать -- не пиши". Хорошо бы все писатели регулярно вспоминали этот принцип.

2. Если кто-то пишущий нашёл своего читателя, для которого он пишет -- он пишет не зря.

3. Литературному продукту, если и есть объективные критерии качества, то они, как и сам продукт, устаревают быстрее, чем любая другая форма искусства. Есть тому явная причина: скорость изменения языка как инструмента писателя (читателя). С другой стороны, изменения картины мира в сознании человека ещё существеннее: устаревают лит.приёмы, устаревают сюжеты...

4. Кто сказал, что литература - это естественное занятие для человека?.. Видимо, был прав.
Черт с ними, графоманами: пускай пишут! (А мы кто все здесь?.. Wink) Никто нам ничего не навязывает: вот посмотри, как ты выбираешь книжки? Ты что: читаешь, что попало? А ведь есть люди, предпочитающие всем писателям Донцову. Робски. Это, впрочем, не вопрос литературы: что продаётся, что читается -- это вопрос бизнеса. Литература как искусство (или кино как искусство) мало востребовано: только очень и очень узким кругом людей. Культура вообще вещь элитарная...

5. За планку обидно, да. А что: кто-то знает, что мы тут можем поделать? Во все времена одно и то же: цензура не пропускает -- читают избранные в самиздате. Теперь, наоборот: всё можно печатать, хотя бы в интернете -- опять мало кто может намыть в этом потоке крупизу золота. Ну, ничего: ищущий да обрящет!

6. То, что дуалья никогда не слышала имени Д.Хармса, очень зянятно её характеризует и вполне определяет её мнение. ; )

7. Возможно, что с логикой/этикой отношение к литературе отчасти связано: один 'бальзак' мне как-то сказал: "никогда мы не сойдемся с наполеонами во мнении, что такое искусство".
Но связано опосредованно и довольно-таки условно! add
_________________
женщина без совести, но с сердцем

Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Navin
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Бальзак
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 280
СообщениеДобавлено: Вс Авг 05, 2007 4:50 am    Заголовок сообщения: Re: Ваше мнение по поводу графоманства? Ответить с цитатой

Сентябрина писал(а):
3. Литературному продукту, если и есть объективные критерии качества, то они, как и сам продукт, устаревают быстрее, чем любая другая форма искусства. Есть тому явная причина: скорость изменения языка как инструмента писателя (читателя). С другой стороны, изменения картины мира в сознании человека ещё существеннее: устаревают лит.приёмы, устаревают сюжеты...


Значит ли это, что любые стихи объективно ничуть не хуже стихов Пушкина?
По каким критериям литературный продукт признаётся устаревшим? И каковы последствия устаревания - устаревший текст перестаёт кого-либо интересовать? Тексты Гомера, Шекспира и Гёте - устаревший литературный продукт?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Так
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Робеспьер
Возраст: 52
Знак зодиака: Рыбы
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 04.10.2006
Сообщения: 975
СообщениеДобавлено: Вт Авг 07, 2007 1:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gabblin писал(а):
Ульянов, Владимир
Пешков, Алексей
может было бы лучше что бы они пили?

Насчёт первого - лучше, точно.
Насчёт второго не уверен; мало что читал у него.
valAichi писал(а):
Тогда Адольфу Шикльгруберу всё-таки лучше было-бы рисовать картины.

Да пускай хотя бы и картины. Всё лучше, чем то, что он натворил. (Только ошибочка насчёт Шикльгрубера - почитайте внимательнее биографию его отца Wink ).
А вообще графоманство само по себе ни хорошо ни плохо. Плохим же оно становится, как раз когда превращается в воинствующее. То есть именно в "борьбу против чего-нибудь или кого-нибудь"; против буржуев, против евреев, против империализма, против еретиков, против неверных и т.д. и т.п. Наконец, против того же графоманства. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сентябрина
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Наполеон
Возраст: 44
Знак зодиака: Дева
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 24.03.2006
Сообщения: 1563
СообщениеДобавлено: Вт Авг 07, 2007 5:09 pm    Заголовок сообщения: Re: Ваше мнение по поводу графоманства? Ответить с цитатой

Navin писал(а):
Сентябрина писал(а):
3. Литературному продукту, если и есть объективные критерии качества, то они, как и сам продукт, устаревают быстрее, чем любая другая форма искусства. Есть тому явная причина: скорость изменения языка как инструмента писателя (читателя). С другой стороны, изменения картины мира в сознании человека ещё существеннее: устаревают лит.приёмы, устаревают сюжеты...


Значит ли это, что любые стихи объективно ничуть не хуже стихов Пушкина?

Нууу... С точки зрения временного континуума, видимо, да: надо только найти точку на временной прямой, когда данные стихи будут прекрасны сверх всех со-временных критериев качества.
Однако, с точки зрения непрерывных языковых изменений, маловероятно, что эти условно-"прекрасные" стихи будут написаны именно языком данного момента... Confused
Pardon

Цитата:
По каким критериям литературный продукт признаётся устаревшим?

Определяется удобочитабельностью для современного читателя: современностью языка.
Цитата:
И каковы последствия устаревания - устаревший текст перестаёт кого-либо интересовать? Тексты Гомера, Шекспира и Гёте - устаревший литературный продукт?

Так. Это тексты, с которыми русскоязычный читатель знакомится в переводе. Переводы современнее источника.
Носители языка уже читают Шекспира в переводе.

Есть мнение, что максимальная продолжительность жизни художественного текста в оригинале не превышает пары сотен лет.
_________________
женщина без совести, но с сердцем

Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Книги Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron