Хозяин - Ростислав Ростов. СЛЭ каких поискать.
Однако. Насколько важна была личность Гамлета Козина для Жука Ростова?
Да нисколько. Только мешает работать, создавая проблемы в управлении другими демонстрацией своего неподчинения и уникальности.
я и не думала демонстрировать свою уникальность начальнику, разве что в манере одеваться И вообще я ОЧЕНЬ исполнительна и ответственна на работе, только иногда не очень внимательна.
А неподчинение, извините, любому шефу не понравится А как же иерархия?
Если я была с шефом в чем-то не согласна, я пыталась на него тактично воздействовать эмоциями - велся, как ребенок _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Кстати, если паталогическая брезгливость и физическая недотрогость (например, нелюбовь к случайным прикосновениям) - показатель болевой (почему, собственно, стала уверена в версии Гамлет), то это тоже классический (для меня) случай
Не уверена, что это именно болевая БС. На мой взгляд, любая болевая сенсорика. Я, например, тоже ненавижу, когда меня трогают. А от одного намерения меня поцеловать при встрече или на прощанье, как делают иногда девушки, меня охватывает ужас. _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Не уверена, что это именно болевая БС. На мой взгляд, любая болевая сенсорика. Я, например, тоже ненавижу, когда меня трогают. А от одного намерения меня поцеловать при встрече или на прощанье, как делают иногда девушки, меня охватывает ужас.
Это понятно. Но у меня неполадки с БС проявляются далеко не только в этом Просто описываемые мною случаи говорят за интуитивность в принципе, имхо. Вот и упомянула их
Кстати, физическая недотрогость у меня есть, а вот патологической брезгливости - нет. Видимо, в этом отличие болевых БС и ЧС _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Кстати, про интуитивность. На злобу дня: 10 минут назад случайно уронила карандаш на пол, полезла его доставать - шибанулась башкой о ксерокс
У меня было два самых страшных случая в детстве, связанных со слабой сенсорикой: однажды я, увлекшись чтением книжки, отрезала себе кончик мизинца ножницами - зато потом месяц прогуливала музыкальную школу...
И однажды еще села на стеклянный ночник
Ну и КАЖДАЯ мною встреченная духовка оставляет на руках коричневый след на память _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
КАЖДАЯ мною встреченная духовка оставляет на руках коричневый след на память
с ожогами у меня тоже проблемы... но, например, от утюга я теперь всегда ловко уворачиваюсь. Однажды поставила его посередине доски на попу, забыла, и потянулась прям через него за уженепомнючем. Ну и несколько месяцев ожог на сгибе локтя проходил.. бррр, неприятно.
А вот все эти варочные пверхности и духовни... мы с ними до сих пор тесно и жарко общаемся))) _________________ Холодным мужчинам - холодные женщины (с)
А, когда еще боялась темноты (из-за страха за свое драгоценное здоровье ) и спала и со светом и с распахнутыми шторами, я утром стала задергивать шторы и приложилась тыльной стороной руки к "голой" лампочке (т.е. без абажура). Помню, меня еще удивило, что лампочкой можно обжечься Я до 20-ти лет этого не знала Был реальный такой ожог... На протяжении полутора лет точно.
А недавно, кстати, обожглась собственной сигаретой (курю я немного: 2-5 сигарет в месяц) Просто я, как всегда, положила зажженую сигарету в пепельницу. А когда захотела ее взять, взяла не за фильтр, как все нормальные люди, а за зажженный кончик
Кстати, если паталогическая брезгливость и физическая недотрогость (например, нелюбовь к случайным прикосновениям) - показатель болевой
Нет, это не показатель болевой БС. Многим Габенам и Дюмам тоже очень неприятны прикосновения чужих людей, например, в транспорте, в очереди и т.д. Меня такие вещи не очень достают, потому что я понимаю, что это вынужденно. Но вот мне не нравится, например, когда некоторые люди при разговоре периодически прикасаются то к моей руке, то к плечу, или иногда даже легонько похлопывают или ударяют. Они, наверное, думают, что этим устанавливают более близкий контакт, а мне так и хочется отстраниться. Иногда терплю, чтобы не обижать человека, но вообще, это неприятно.( Наверное, здесь проявляется минусовая фоновая БЭ, которой свойственна дальняя дистанция? А у Достов, кстати, ограничительная ЧЭ минусовая, т.е. дальняя дистанция, может, поэтому шарахание от поцелуев при втрече?) Брезгливость у меня тоже есть, чужой ложкой есть не буду, например. А вот у Дюма брезгливости не наблюдала, но утверждать её отсутствие не берусь.
По Аушре - все Есенины брезгливы.
я и не думала демонстрировать свою уникальность начальнику, разве что в манере одеваться И вообще я ОЧЕНЬ исполнительна и ответственна на работе, только иногда не очень внимательна.
А неподчинение, извините, любому шефу не понравится А как же иерархия?
Если я была с шефом в чем-то не согласна, я пыталась на него тактично воздействовать эмоциями - велся, как ребенок
СЛЭ "ведуться" только на эмоции СЭИ и ИЭИ. ЭИЭ им по барабану.
СЭЭ да, реагируют на Гамлетов, реже ЛСИ.
Кто говорил, что Гамлет осознаёт и контролирует демонстративность своего поведения? Ась?
Это мнение окружающих о демонстративности в поведении Гамлета, а не его самооценка отнюдь.
СЛЭ "ведуться" только на эмоции СЭИ и ИЭИ. ЭИЭ им по барабану.
Почему Жуковы ведутся только на творческую ЧЭ?
Цитата:
СЭЭ да, реагируют на Гамлетов, реже ЛСИ.
Почему?
1. Потому что выражены они у СЭИ и ИЭИ через доступные их СЛЭ восприятию сенсорику и интуицию, а не напрямую по програмной.
2. СЭЭ не осознаёт заказ, но выполняет. Один из сигналов
заказа - эмоциональное состояние ЭИЭ. Психика СЭЭ тоньше на отношения и он выстраивает причинноследственную связь выраженной эмоции к интуиции времени. То есть как бы получает по суггестивному блоку сигнал-разрешение: "Пора действовать во благо...".
Ну а ЛСИ суггестируется по более короткому пути, но менее осознанно.
Потому суггестивное влияние ЭСЭ на ЛСИ результативнее, чем влияние ЭИЭ.
Интересно, что ЭСЭ и на СЛЭ производят влияние. Проверено экспериментально. Если эмоциональный напор ЭСЭ сопровождается социальной жалобой на не справедливось действий его, СЛЭ знакомых или кого-либо из окружения СЛЭ, то действия СЛЭ не замедлительны. Он получает "разрешение" кого-нибудь "наказать" под видом "восстановления справедливости".
То есть, в данном случае СЛЭ воспринял игровой стимул от ЭСЭ и аналогом по творческой функции нашел "похожесть" на обычное "стукачество" ИЭЭ, своего суперэжника.
СЛЭ "ведуться" только на эмоции СЭИ и ИЭИ. ЭИЭ им по барабану.
Почему Жуковы ведутся только на творческую ЧЭ?
Цитата:
СЭЭ да, реагируют на Гамлетов, реже ЛСИ.
Почему?
1. Потому что выражены они у СЭИ и ИЭИ через доступные их СЛЭ восприятию сенсорику и интуицию, а не напрямую по програмной.
Т.е. всё дело в рац-иррац восприятия? Тогда Гамлеты должны вестись
на ЧС Максов и Драйзеров, а возможно, также Напов, а ЧС Жуковых им без разницы? Правильно?
Такая трактовка правдоподобна. Но ведь функции работают блоками. И тогда, поскольку творческая более активна и подвижна, то ЧЭ Гамлетов, выраженная через БИ должна быть близка восприятию Жукова?
Добавлено: Вс Июн 10, 2007 12:57 am Заголовок сообщения:
Lussie писал(а):
Не уверена, что это именно болевая БС. На мой взгляд, любая болевая сенсорика. Я, например, тоже ненавижу, когда меня трогают. А от одного намерения меня поцеловать при встрече или на прощанье, как делают иногда девушки, меня охватывает ужас.
У меня тоже так, но я связываю это с ограничениями в выражении эмоций и, может, с защитой своего пространства (ЧС). Потому что в самом прикосновении и поцелуе я опасности никакой не чувствую... а БС - это все-таки внутренние ощущения... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
И вообще я ОЧЕНЬ исполнительна и ответственна на работе, только иногда не очень внимательна.
А как же иерархия?
(почему, собственно, стала уверена в версии Гамлет), то это тоже классический (для меня) случай 
Просто описываемые мною случаи говорят за интуитивность в принципе, имхо. Вот и упомянула их 
У меня она более в форме патологии 
