Добавлено: Чт Апр 27, 2006 8:20 am Заголовок сообщения: Интуиция возможностей у Робеспьеров
Уважаемые Робы!
Расскажите-ка, как у вас проявляется , на примерах желательно.
Я вот что-то начала понимать про у мужа, но пока получается неуверенно. Вот парочка примеров для затравки.
Едем кататься на лыжах. Приезжаем в прокат в середине дня. Муж "прогнозирует" - "не будем сразу брать билеты на подъемник, лыжи могут закончиться, т.к. середина дня, много уже разобрали".
"Нет, - говорю, - мы зря что ли в очереди отстояли, давать купим, все будет OK." 8)
Лыжи закончились, правда только детские (мы были с дитем).
Это так у Роба сработала?
После чего муж страшно расстроился и говорит - "все, уезжаем домой, ребенка без лыж некуда девать, деньги только потеряли!"
Ну и где она теперь, ? Почему бы не подумать о других вариантах решения проблемы? Зачем сразу паниковать?
Пошла я к сотрудникам в "закрома", и там очень даже нашлись несколько пар детских лыж, только что сданных! Ну и зачем было пугать добрых людей своей ЧЕРНОЙ ? "Усе пропало, шеф, гипс сымают!"
Второй пример. Едем в машине, в выходной, вечер впереди. ВДРУГ муж начинает выдавать - позвони этим знакомым, давай пригласим их в гости. Начинаю набирать номер... Тут же "нет, давай лучше вот этих (других) пригласим". "Нет, давай в кино пойдем". "Нет, вообще никуда не пойдем". Это тоже ?
Лично мне все варианты в этой ситуации кажутся равнозначными, поэтому я что-то одно выбрать не могу - говорю - куда хочешь, дорогой
Я к резким сменам его планов достаточно быстро подстраиваюсь. Но все-таки малость колбасит от этой импульсивности - почему бы не подумать сначала молча и не предложить один вариант? А я в свою очередь предложу другой-третий... Обсудили бы...
Вот, прокомментируйте пожалста.
Еще интересны были бы комменты Гюгошки, но таких вроде пока на этот форум не захаживало...
Добавлено: Чт Апр 27, 2006 10:41 am Заголовок сообщения: Re: Интуиция возможностей у Робеспьеров
Сирень писал(а):
Уважаемые Робы!
Расскажите-ка, как у вас проявляется , на примерах желательно.
Как заставить проявляться до сих пор не знаю. Это все равно что ждать у моря погоды. Сработает / не сработает, как повезет.
Разницу между ведущей и творческой ЧИ вижу в следующем:
- Ведущая ЧИ ищет направление.
- Творческая ЧИ ищет способ движения по выбранному направлению.
Цитата:
Я к резким сменам его планов достаточно быстро подстраиваюсь. Но все-таки малость колбасит от этой импульсивности - почему бы не подумать сначала молча и не предложить один вариант? А я в свою очередь предложу другой-третий... Обсудили бы...
Хм... я, к примеру, так и делаю, только предлагаю наиболее, на мой взгляд, предпочтительный вариант и возможные альтернативы к нему (с комментариями ), чтобы было чего обсудить. Главное, что б у собеседника хватало терпения все это выслушать.
Впрочем, если вариантов нет, то уверенно мямлю, что, мол, ничего пока на ум не приходит, но я подумаю.
Цитата:
...
Вот, прокомментируйте пожалста.
От комментариев воздержусь, поскольку, мне кажется, что здесь много чего не ТИМно.
Цитата:
Еще интересны были бы комменты Гюгошки, но таких вроде пока на этот форум не захаживало...
Ага, Гюго вообще зверь редкий. _________________ www.shineone.ru
Добавлено: Чт Апр 27, 2006 11:32 am Заголовок сообщения:
Это у Вашего Роба скорее так слабая сенсорика проявляется: хочется чего-то, а чего - сам не знает. За недостатком сенсорики пытается заткнуть эту дыру какими угодно возможностями, любыми, даже самыми левыми, лишь бы избавиться от чувства беспокойства и дискомфорта. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Ну может это и причина, но -метод реализации, он-то меня и интересует, как работает. И потом, мне кажется, что причиной тут скорее не слабая сенсорика, а заявка на получение эмоций.
А в первом моем примере, по-моему, неспособность сразу реагировать на изменения в ситуации, какой-то панический ступор - это признак рациональности. Должно пройти некоторое время, пока включится . Только мне, как иррацу, это время кажется слишком длительным.
не может служить затычкой в ситуациях, когда требуется сенсорная реакция. А поскольку у Роба - самая тормозная из функций, т.е. изменение объектной ситуации его напрягает, он долго в него "вписывается" - вот и получается описанная Вами фигня.
Вот если сенсорная ситуация меняется медленно, причём он получает положительные уведомления о каждом изменении - тогда другое дело. Тогда не только ступора не будет, тогда его можно активировать. Тогда и найдёт конструктивное применение.
По темпераменту Робы - типичные "эстонцы", и это надо учитывать, вне зависимости от функций. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Вот если сенсорная ситуация меняется медленно, причём он получает положительные уведомления о каждом изменении - тогда другое дело
Это как - медленно? На примере моих ситуаций можно?
Если во внешнем мире произошло быстрое объективное изменение, к тому же негативного свойства, что тут лично я могу сделать, чтобы смягчить стресс? Взять ситуацию под свой полный контроль? Ну я так и делаю, нет проблем.
Вообще-то, Робов неплохо бы послушать.
Насчет "эстонцев" - не согласна. У Робов, мне кажется, реакции неравномерные по скорости - то мгновенные, очень импульсивные (творчество по ?), то вот такие "затыки" (торможение по ?). А вообще они замечательные, логика у них очень сильная и красивая, обожаю их парадоксы.
Добавлено: Пт Апр 28, 2006 6:53 am Заголовок сообщения:
Все этические приспособлены быть посредниками между логическими типами ИМ и другими людьми. Они объясняют поступки логических другим людям, защищают интересы логических в обществе. А все логические также приспособлены быть посредниками между этическими типами ИМ и объективной действительностью. Они объясняют смысл объективно происходящего этическим типам ИМ, советуют, как справиться с объективными задачами, помогают в этом.
Добавлено: Пт Апр 28, 2006 10:01 am Заголовок сообщения:
Ну что за несправедливость
Назовись я Гюгой, небось Робы уже слетелись бы...
А вот заодно вопрос - как заинтересовать Роба соционикой? Муж краем уха слушает мои выступления на эту тему, но читать что-либо ему лень, похоже. Видимо, ему и так неплохо .
Добавлено: Пт Апр 28, 2006 10:29 am Заголовок сообщения:
Сирень писал(а):
Ну что за несправедливость
Назовись я Гюгой, небось Робы уже слетелись бы...
Не горюй, просто Робов здесь не так много. А если судить по другим форумам, то Робы о Робах любят поговорить, даже без Гюгов.
Цитата:
А вот заодно вопрос - как заинтересовать Роба соционикой? Муж краем уха слушает мои выступления на эту тему, но читать что-либо ему лень, похоже. Видимо, ему и так неплохо .
Дать понять, что соционика намного серьезней гороскопов. _________________ www.shineone.ru
Добавлено: Пт Апр 28, 2006 10:53 am Заголовок сообщения:
Вадим, спасибо большое за поддержку
Цитата:
Дать понять, что соционика намного серьезней гороскопов.
Э, нет, с гороскопами сравнивать, по-моему только обесценивать соционику. Я вот в гороскопы ни капельки не верю . Надо с чем-то другим тогда сравнить...
Э, нет, с гороскопами сравнивать, по-моему только обесценивать соционику. Я вот в гороскопы ни капельки не верю . Надо с чем-то другим тогда сравнить...
Конечно. Просто когда Олежка начал просвещать меня соционикой, первое впечатление было, что это как-то не серьезно. Хорошо он кучу литературы в электронном виде оставил, стал читать - втянулся.
Может быть твой Роб тоже пока считает, что это все где-то на уровне чуть выше гороскопов, поэтому не проявляет интереса. _________________ www.shineone.ru
Добавлено: Вт Май 23, 2006 9:37 am Заголовок сообщения:
Я, вот, увлёкся соционикой сразу, как только узнал о существовании
таковой. И это только благодаря .
Сразу столько идей и мыслей было... 8)
Но, поизобретав велосипед, я успокоился и попытался во всём
разобраться... Выяснив достаточно достоверно, кто я, совсем
уж успокоился. Вперёд почти не двигаюсь - не знаю, как можно
применить ...
Без неё, ведь, совсем не интересно!
Но соционики не брошу.
А нужна, чтобы ставить на место .
Повседневное занятие, но никогда не скучное...
С примерами, однако, у меня плоховато...
Но это не значит... и т. д. ... и т. п. _________________ Воплощая невоплотимое...
Последний раз редактировалось: Lyrialtus (Сб Май 27, 2006 3:39 am), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
, на примерах желательно.
Вот парочка примеров для затравки.
Сработает / не сработает, как повезет.
у Роба - самая тормозная из функций, т.е. изменение объектной ситуации его напрягает, он долго в него "вписывается" - вот и получается описанная Вами фигня.
С такой-то энергетикой!!! Не посмотрите (в типировании)?
.
