любой соционической функцией можно пользоваться по-разному
52%
[ 28 ]
ЧС - может для кого и хорошо, а вот мне не очень
7%
[ 4 ]
ЧС - это всегда плохо (больно, трудно, обидно и т.д.)
1%
[ 1 ]
Всего проголосовало : 53
Автор
Сообщение
Эвелина Бывалый
Пол:
ТИМ: Бальзак
Возраст: 44
Знак зодиака:
Откуда: cтаврополь
Зарегистрирован: 24.04.2007
Сообщения: 3480
Добавлено: Вт Май 15, 2007 11:50 am Заголовок сообщения:
Цитата:
прокачиваешь ролевую?
Neko-V, кажется, дальше некуда.
Цитата:
А кто они у тебя по ТИМу? Может, нам пригодятся
Marsianka, Не могу быть на 100% уверена, думаю, что 2 Гама и Жук. _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Добавлено: Ср Май 16, 2007 1:36 pm Заголовок сообщения:
мне знакомые черные сенсорики (по тренингу знакомые) сказали что они "чувтвуют энергию (энергетику?)" других людей. Ну, типа, приходят в незнакомую компанию и сразу видят - у кого мало энергии (такого можно дружески по плечу потрепать) и у кого ее много (такого потрепать - нарвешься на кулак).
как интуит - сама ее (энергетику) не видела, точно не знаю
Добавлено: Ср Май 16, 2007 1:57 pm Заголовок сообщения:
airish писал(а):
мне знакомые черные сенсорики (по тренингу знакомые) сказали что они "чувтвуют энергию (энергетику?)" других людей. Ну, типа, приходят в незнакомую компанию и сразу видят - у кого мало энергии (такого можно дружески по плечу потрепать) и у кого ее много (такого потрепать - нарвешься на кулак).
как интуит - сама ее (энергетику) не видела, точно не знаю
Немножко странная интерпретация.
Я часто общаюсь с одним Наполеончиком (собственно, ежедневно на работе). Он действительно любит всех потрепать по плечу. Ко мне с этим не подходил, слава богу, ни разу. Это что, значит у менял сильная энергетика? Вряд ли, ибо болевая
Думаю, что-то другое они чувствуют...
Добавлено: Ср Май 16, 2007 2:12 pm Заголовок сообщения:
Что другое? По-моему, правильно - чувствуют вот этот силовой потенциал человека. Кого можно скушать, а кого - нельзя. Если не уверены в своих ощущениях - "проверяют на вшивость". Я неоднократно и от наполеонов такое слышала... просто они называли это - "чувствовать, кто на что способен", но вкладывали в понятия способности и потенциала совершенно не тот интуитивный смысл, к которому я привыкла. Если расспрашивать дальше - то под способностями имеется в виду силовой потенциал.
А что к тебе не подходил - так это куча причин может быть... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Май 16, 2007 2:51 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Что другое? По-моему, правильно - чувствуют вот этот силовой потенциал человека. Кого можно скушать, а кого - нельзя. Если не уверены в своих ощущениях - "проверяют на вшивость". Я неоднократно и от наполеонов такое слышала... просто они называли это - "чувствовать, кто на что способен", но вкладывали в понятия способности и потенциала совершенно не тот интуитивный смысл, к которому я привыкла. Если расспрашивать дальше - то под способностями имеется в виду силовой потенциал.
А что к тебе не подходил - так это куча причин может быть...
Да, для меня причина-то очевидна: я Наполеону - босс .
Но это не ЧСное мерило. Не энергетическое вовсе. Очевидно же, что его силовой потенциал поболе будет..Вот в этом было несогласие с предыдущей трактовкой.
Добавлено: Ср Май 16, 2007 3:24 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Я неоднократно и от наполеонов такое слышала... просто они называли это - "чувствовать, кто на что способен", но вкладывали в понятия способности и потенциала совершенно не тот интуитивный смысл, к которому я привыкла. Если расспрашивать дальше - то под способностями имеется в виду силовой потенциал.
"Кто на что способен" вовсе не обязательно силовой потенциал. Лично я в этой фразе в первую очередь слышу этическую составляющую. В смысле, от кого можно ждать гадости, а от кого нет. При чем тут скушать? _________________ Карамба!
Добавлено: Ср Май 16, 2007 8:15 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
мне знакомые черные сенсорики (по тренингу знакомые) сказали что они "чувтвуют энергию (энергетику?)" других людей. Ну, типа, приходят в незнакомую компанию и сразу видят - у кого мало энергии (такого можно дружески по плечу потрепать) и у кого ее много (такого потрепать - нарвешься на кулак).
Да, силовой потенциал другого человека хорошо чувствуется. А также "границы", которые выставляет человек. Поэтому, скорее всего, 29_02 и не трепали по плечу - потому что на таком "отграниченном" человеке как будто табличка "Не влезай, убъет!". Некоторые настолько боятся контактов и не принимают, когда их трогают, что и трогать их совсем не хочется... _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Добавлено: Ср Май 16, 2007 9:22 pm Заголовок сообщения:
Maрихуана писал(а):
Лично я в этой фразе в первую очередь слышу этическую составляющую. В смысле, от кого можно ждать гадости, а от кого нет. При чем тут скушать?
ИМХО, если меня хотят скушать, то это по отношению ко мне самая что ни на есть гадость.
Дракоша
про "потрепать по плечу" писала БиЖу, а не 29_02
Цитата:
"отграниченном"
ты наверно имела в виду - дистанцированном, замкнутом?
/*а то ведь щас опять скажут, что хамство*/ _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Ср Май 16, 2007 11:58 pm Заголовок сообщения:
Дракоша писал(а):
Да, силовой потенциал другого человека хорошо чувствуется. А также "границы", которые выставляет человек. Поэтому, скорее всего, 29_02 и не трепали по плечу - потому что на таком "отграниченном" человеке как будто табличка "Не влезай, убъет!". Некоторые настолько боятся контактов и не принимают, когда их трогают, что и трогать их совсем не хочется...
Правильно ли я поняла, что трепание по плечу - это эдакий пакт солидарности с неоТграниченными людьми для Наполеона?
А с моей колокольни выглядит всего лишь как панибратство. Без обид .
Я на самом деле того Наполеона, с которым контактирую регулярно, очень уважаю за этическую гибкость и даже ролевую ЧИ, то есть видение сути, что не в страхе контактов дело....Но это уже лирика
Добавлено: Чт Май 17, 2007 1:41 am Заголовок сообщения:
29_02
видимо, когда ЧС неболевая отличить и отклонить "неуместные прикосновения" гораздо проще.
когда прикосновение воспринимается человеком как "нежелательное" или "желательное" - всегда идет "обратный жест", по которому это можно распознать.
если человек внутренне сжался, или остался расслабленным, или просто неподвижным = принял благожелательно
если человек наоборот выпрямился, выставил локти, если сидел в момент прикосновения - встал, если сидел за столом - положил обе руки на стол ладонями вниз = отверг прикосновение
(списки примеров не исчерпывающие)
29_02 писал(а):
Правильно ли я поняла, что трепание по плечу - это эдакий пакт солидарности
я бы сказала - выражение положительного воприятия. ИМХО, Напы не трогают тех, кто им не нравится
проблема возникает тогда, когда жестами показываешь хорошее отношение, а прикосновения отвергаешь....
сенсорная видимость - хороший человек за высоким забором _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Пт Май 18, 2007 12:03 am Заголовок сообщения:
Только вот поиграться словами захотелась, как сразу хамство лепить начали.
Я ведь написала "отграниченный" и в кавычках, и с буквой Т. В смысле, тот, кто поставил вокруг себя границы. Замкнутый и дистанцированный - это немного другое, тут есть нюансы... Даже не знаю, как на пальцах объяснить, это чувствовать надо.
29_02
Цитата:
А с моей колокольни выглядит всего лишь как панибратство.
Вот я и говорю - поэтому тебя и не треплют.
Тоже, без обид, по поим ноблюдениям на разных тренингах робы и досты - наиболее зажатые в телесном плане, они не разрешают прикасаться к себе никому и ни под каким видом, это их жутко пугает. Все время думаю, как же они, бедные, сексом-то занимаются... Через дырку в простыне? _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Добавлено: Пт Май 18, 2007 12:29 am Заголовок сообщения:
Занятно.
Под ЧС понимал только давление, энергетическое или силовое (о сказанул ).
Далее всё собственные наблюдения, не претендующие на.
Ощущения от ЧС (Максовой) как от БЭ (?) "стены" (Достоевских), но с обратным знаком. Похоже, ну с моего угла.
И отношение разное. ЧС "давление" - вторжение, дать отпор, точнее не поддаваться. По-любому.
БЭ "стена" - глухая защита - не лезь, убьют.
Напская ЧС другая, менее резкая и напористая, что-ли. Как игристое вино.
У Жуковых не видел, врать не буду.
У Габов "вспышка" и "стена". Первое аж сшибает с ног, второе как у Достоевских, но иначе окрашенная, что-ли. Несколько другая.
У Штирлицев бешеный напор, но видел только кратковременный и легко сбиваемый.
У Гекслей "игрушечный", извините, другого слова не скажу. Порой забавно, порой страшненько.
У остальных - не видел, описать не могу.
Но к сожелению (?к счастью?) не знаю, как собственная ЧС "выглядит" со стороны. То-же и с собственной "стеной". В существовании и того и другого не сомневаюсь. Или это одно?
Или здесь рассматриваются только базовая и творческая ЧС? _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Добавлено: Пт Май 18, 2007 12:31 am Заголовок сообщения:
Дракоша
я писал(а):
сенсорная видимость - хороший человек за высоким забором
Дракоша писал(а):
В смысле, тот, кто поставил вокруг себя границы. Замкнутый и дистанцированный - это немного другое, тут есть нюансы... Даже не знаю, как на пальцах объяснить, это чувствовать надо.
про границы интересно получается
получается утверждение о том, что то что ЧСники не видят чужих границ - байка _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Карамба!
