Добавлено: Ср Май 09, 2007 5:59 pm Заголовок сообщения:
Козин
Цитата:
Помоему однозначно ЛИЭ.
Да по-моему тоже, однако надо же оставить лазейку на случай ошибки, поэтому и говорю - скорее всего. _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Добавлено: Чт Май 10, 2007 10:10 am Заголовок сообщения:
Тут прикол один вылез...
Вначале меня затипили в Гексли - Гексли,
потом в Робы - Робка, потом в Габы - Габенка, теперь вот в Джеки - Джечка
Кто следующий?
Опять вспомнился Рэй Бредбери со своим марсианином из "Марсианских хроник". Каждый видит то, что хочет видеть, а марсианин лишь отражает(показывает) их желания...(я где-то уже это писала, сорри, что повторяюсь...)
Я вот в целом пока в соционике не сильна. но кое что уже знаю. К примеру, я однозначно квестим. И как это с Джеком вяжется?
А на счет робов, Алена, мне прямо противоположное о них рассказывали (другие товарисчи, давно занимающиеся соционикой):выстраивают хронологию, очень многословны, и зачастую не по делу... Я причем заметьте, не утверждаю что они правы, а Вы - нет. Просто отмечаю забавные противоречия...
Мое внутреннее несогласие с версией Джека основано, на данный момент, лишь на сравнении себя с другими Джеками(профессионально протипированными). Я совершенно не разделяю их взглядов на жизнь, работу(эти темы обсуждались на встрече интуитов-логиков), взгляды робов и Донов мне куда ближе показались. А рассуждения Джека о работе? Я прям всем существом бунтовала против его точки зрения! Ну и по мелочам много таких противоречий набирется...
Так что так.
Не согласная я
Может вы меня переубедите?
Алена, постараюсь выполнивть Вашу инструкцию!
Добавлено: Чт Май 10, 2007 12:38 pm Заголовок сообщения:
Юляша писал(а):
Тут прикол один вылез...
Вначале меня затипили в Гексли - Гексли,
потом в Робы - Робка, потом в Габы - Габенка, теперь вот в Джеки - Джечка
Кто следующий?
Опять вспомнился Рэй Бредбери со своим марсианином из "Марсианских хроник". Каждый видит то, что хочет видеть, а марсианин лишь отражает(показывает) их желания...(я где-то уже это писала, сорри, что повторяюсь...)
Я вот в целом пока в соционике не сильна. но кое что уже знаю. К примеру, я однозначно квестим. И как это с Джеком вяжется?
А на счет робов, Алена, мне прямо противоположное о них рассказывали (другие товарисчи, давно занимающиеся соционикой):выстраивают хронологию, очень многословны, и зачастую не по делу... Я причем заметьте, не утверждаю что они правы, а Вы - нет. Просто отмечаю забавные противоречия...
Мое внутреннее несогласие с версией Джека основано, на данный момент, лишь на сравнении себя с другими Джеками(профессионально протипированными). Я совершенно не разделяю их взглядов на жизнь, работу(эти темы обсуждались на встрече интуитов-логиков), взгляды робов и Донов мне куда ближе показались. А рассуждения Джека о работе? Я прям всем существом бунтовала против его точки зрения! Ну и по мелочам много таких противоречий набирется...
Так что так.
Не согласная я
Может вы меня переубедите?
Алена, постараюсь выполнивть Вашу инструкцию!
Да не спеши, все само придет. Сама разберешься/увидишь. Не торопись. _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Чт Май 10, 2007 1:14 pm Заголовок сообщения:
Юляша
Цитата:
теперь вот в Джеки - Джечка
Это ты на кого намекаешь? Если на меня - то я уж точно не джечка.
Цитата:
Может вы меня переубедите?
Бесполезно.
Слабо ведь быть открытой для любых версий? Или тебе хочется, чтоб тебя затипировали именно в тот тип, который тебе нравится? Очередная вариация на тему... Пока человек не будет готов взглянуть на самого себя без масок - ему противопоказано типироваться. _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Добавлено: Чт Май 10, 2007 2:07 pm Заголовок сообщения:
Дракоша, не на тебя намекаю, а на Алену
Мне нравятся все ТИМы. Каких-то особых предпочтений у меня нет. Поэтому я и открыта для всех версий Только вот пока объективности не вижу в суждениях экспертов, каждый на свой лад интерпретирует, но картинка целиковая ни у кого не складывается...
Так что странно все это.
Мне интересно прочесть ваше аргументированное доказательство моего ТИМа. Чем подробнее, тем лучше.
Заранее спасибо!
Добавлено: Чт Май 10, 2007 2:26 pm Заголовок сообщения:
Юляша писал(а):
Есенин значит?
Общалась я со многими Есями. Нравятся они мне. У меня муж, скорее всего Есенин. Но я точно не Есь. Просто абсолютно точно! И ценности у меня не бетанские. Эт точно (Кстати, версия Джека мне по той же причине кажется сомнительной. Я ощущаю себя безмятежным раздолбаем, который плывет по течению жизни, не особо заботясь о будущем...)
Тут есть на форуме еще одна еська которая считает себя кем угодно только не есениным Nata (надеюсь не перепутал ник). Тоже мечется так как не хочет себя отожествлять с тем ничтожным паразитическим существом которое кочует из одного описания есенина в другое. Перестань метаться прими себя такой какая ты есть после этого легче по жизни будет идти. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Чт Май 10, 2007 2:41 pm Заголовок сообщения:
Юляша писал(а):
Дракоша, не на тебя намекаю, а на Алену
Мне нравятся все ТИМы. Каких-то особых предпочтений у меня нет. Поэтому я и открыта для всех версий Только вот пока объективности не вижу в суждениях экспертов, каждый на свой лад интерпретирует, но картинка целиковая ни у кого не складывается...
Так что странно все это.
Мне интересно прочесть ваше аргументированное доказательство моего ТИМа. Чем подробнее, тем лучше.
Заранее спасибо!
Добавлено: Чт Май 10, 2007 3:23 pm Заголовок сообщения:
Козин писал(а):
Юляша писал(а):
Дракоша, не на тебя намекаю, а на Алену
Мне нравятся все ТИМы. Каких-то особых предпочтений у меня нет. Поэтому я и открыта для всех версий Только вот пока объективности не вижу в суждениях экспертов, каждый на свой лад интерпретирует, но картинка целиковая ни у кого не складывается...
Так что странно все это.
Мне интересно прочесть ваше аргументированное доказательство моего ТИМа. Чем подробнее, тем лучше.
Заранее спасибо!
Добавлено: Чт Май 10, 2007 3:29 pm Заголовок сообщения:
Тут есть на форуме еще одна еська которая считает себя кем угодно только не есениным Nata (надеюсь не перепутал ник). Тоже мечется так как не хочет себя отожествлять с тем ничтожным паразитическим существом которое кочует из одного описания есенина в другое. Перестань метаться прими себя такой какая ты есть после этого легче по жизни будет идти.[/quote]
Как раз таки с ничтожным паразитическим существом я себя лего отождествляю!
Хороший совет-принять себя такой какая я есть! Только вот я не знаю какая я Самые сложные для меня вопросы: Что я люблю? что не люблю? что ненавижу?
Каждый раз поразному получается. Сегодня я одно люблю, а завтра уже нелюблю. И еще мне кажется,что во мне есть все (ну, или почти все). Только вот чего больше? Объективно оценить мне сложно...
Добавлено: Чт Май 10, 2007 3:39 pm Заголовок сообщения:
Свою версию я заявил уже.
Вам зачем, собственно свой ТИМ знать надо?[/quote]
Офигенское заявление: ЛИЭ - однозначно!
Вы предлагаете мне поверить Вам на слово? Где доказательства и обоснование Вашей точки зрения?
Про то, зачем мне знать мой ТИМ писала уже много раз, но повторюсь (так и быть ). Знать хочу для будущего:сейчас как раз выбираю чем заняться(учеба/работа). Вариантов масса, хочется выбрать наверняка, чтобы потом не было больно за мучительно прожитые годы
Плюс интересно испытать процесс дуализации...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах