все-таки интересно, как можно типировать знаменитостей по их сценическим образам и на основе таких поверхностных выводов как
"Например Наполеон - Завоевал Европу - завоеватель - Жуков".
Тема-то интересная, но больно ловко Вы расправляетесь с типированием
И информацию о современных поп-звездах и актерах черпаете в ненадежных источниках.
Завоевание Европы это не повенрхносное суждение, а именно в них вся суть Наполеона Бонапарта как личности. Это его основное достижение, смысл всей его жизни, он как личность только к этому и стремился. Если фраза короткая - это не означает, что она малоёмкая, в ней информации может быть больше чем в трактате. А вы представьте себе, что такое "завоевать Европу". Это не дело одного дня, и не дело одной человеческой судьбы...
Добавлено: Вт Дек 12, 2006 12:55 am Заголовок сообщения:
0000,
ну так Вы типируете миф, легенду, а не человека Наполеона Бонапарта. Может он Европу завоевывал, а сам мучился от несчастной любви или хотел пол сменить, например Этого же никто не знает.
Добавлено: Вт Дек 12, 2006 9:46 am Заголовок сообщения:
0000
Цитата:
Например Драйзер. Нет достаточно яркой и харизматической исторической личности которая принадлежала к этому типу, по крайней мере мне неизвесна.
А Вам, уважаемый, судя по вашим сообщениям вообще мало что о людях известно... Для человека, претендующего на знание соционики, Вы слишком мало людьми интересуетесь - однобоко как-то о них судите, не уважаете...
И это не только в Вашем отношении к Драйзерам проявляется... _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
А объективное отсутсвие ярких знаменитостей в этом типе налицо Ха-ха...
А что тут смешного то? Вы описания Драйзеров почитайте. Они часто просто посвящают свою жизнь своим близким людям и поддерживая их помогают тем добиться общественного признания так превозносимого вами. И они обычно бывают счастливы обретя себя именно в этом. Так что я не удивлюсь если у многих знаменитостей других ТИМов окажутся родители или супруги Драйзеры.
Например Рональд Рейган — "Джек Лондон" и Нэнси Рейган — "Драйзер".
Перефразируя известную поговорку: Один способен поймать себе журавля в небе, а другой сделать его из синицы.
Вобщем Suum cuique - Каждому своё.
Это не отговорка, каждый тип имеет сильные стороны. Что может такого Драйзер? Что может ... Достоевских полно: Исус Христос, Мать Тэрэза, Иоан Павел 2, Виктор Ющенко... Эти люди вводили новые стандарты морали, человечности. Учили нас быть лучше, гуманнее, чище... А чему учат Драйзеры, что делают Драйзеры... Достоевские без осязаемых лидерских качеств ( ) черезчур часто становились лидерами, а Драйзеры? Вам что нечего показать!
Рональд Рэйган - Гамлет... Хотя может я и ошибаюсь...
0000
У Достоевских БЭ плюсовая и ЧИ творческая - они ее и пользуют по полной. А мы, с минусовой БЭ редко кому доверяем кроме близких, а ЧС (гордость в частности) не позволяет нам "работать" с теми кому мы не доверяем, да и ЧИ болевая еще. Вот и скажите, зачем нам распинаться тут для общества, если мы и для близкого круга неплохо поработаем по сильным функциям? Вобщем мы такие воспитатели знакомого нам круга людей, просто мы "работаем" с человеком более индивидуально, а не сразу со всей толпой, зато и качество результата лучше. Да и вообще мне кажется что Драйзеры самые интроветные интроверты, как же им с такой интроверсией на общество работать. А публичные выступления для нас вообще пытка.
Надеюсь вы наконец меня поняли...
Кстати, сдается мне что Максимов знаменитых тоже не много будет, не считаете?
Вот какой-то список знаменитых Драйзеров нарыл, если вам это так важно:
Теодор Драйзер,
Лев Толстой,
Иван Тургенев,
А. Н. Островский,
Ганс Христиан Андерсен,
Стефан Цвейг,
О'Генри,
Евгений Евтушенко,
Шимон Перес,
Нэнси Рейган,
Королева Елизавета II,
Брижит Бардо,
Катрин Денев,
Микеле Плачидо,
Ивар Калниньш,
Девид Копперфильд,
Анастасия Вертинская,
Людмила Хитяева,
София Ротару,
Иосиф Кобзон,
Игорь Верник,
Кристи Ямагуччи (фигуристка),
Майкл Джордан,
Брежнев Леонид Ильич,
Глория Фостер,
Джеральд Даррел,
Карлос Сезар Арана Кастанеда,
Макаревич Андрей Вадимович,
Масляков Александр Васильевич.
София Ротару, - точно Достоевский
О'Генри, - Дюма
Ганс Христиан Андерсен, - всегда считал Достоевским за грусные концовки, Драйзер любит Хэппи Энды, ну ладно...
Я в начале темы предложил пару известных Драйзеров, но их сразу отмели, как неправильных. Мне кажется, что просто лень собраться Драйзерам да протипировать своих, вместо того, чтоб жаловаться на отсутствие признания. Известных Драйзеров должно быть не меньше чем других типов. Как не вкулючишь новые русские сериалы - там каждый второй Драйзер. Так что по прежнему нет знаменитостей?
этих знаменитостей нужно так же еще просеять а то окажутся такими же драйзерами как О Генри
тот же самый Толстой отправляется многими совсем не в драйзеры
Добавлено: Вт Дек 19, 2006 10:47 am Заголовок сообщения:
W.L.Cross писал(а):
Василий Уткин, Сергей Доренко, Станислав Черчесов. Первый президент России Борис Ельцин, наконец.
Борис Ельцин - Драйзер? Чесно говоря все типирования которые я читал до этого неполноценны: Джек Лондон, Жуков... Так что может и Драйзер. Остальные точно Драйзеры.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
... Достоевских полно: Исус Христос, Мать Тэрэза, Иоан Павел 2, Виктор Ющенко... Эти люди вводили новые стандарты морали, человечности. Учили нас быть лучше, гуманнее, чище... А чему учат Драйзеры, что делают Драйзеры... Достоевские без осязаемых лидерских качеств ( 
) черезчур часто становились лидерами, а Драйзеры? Вам что нечего показать!
Ну это уже просто смешно. А что остальные 26 человек в приведенном мною списке знаменитостями в вашем понимании не являются? 
