Флуд он и в Африке флуд... с ним что-то делать определенно надо.
Я не знаю, как в Африке, но мне здесь на континенте Евразия объективные критерии флуда неясны
Цитата:
И свободословие тут не при чем. К примеру меня утомляет на Идеале читать несколько страниц взаимных комплиментов и подтруниваний в надежде не упустить то, что меня интересует.
А тем, кто писал, видимо, это как раз очень интересно и неутомительно Меня же иногда утомляет читать умствования какого-нибудь болвана, в которых на три сотни слов - полторы мысли. И что? У кого из нас больше прав на свои интересы? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Владимир! Вас это пугает? Меня поражает последнее время НСО особенно эта история с типированием VS.. человек просит прекратить тпирование а все участники ещё больше разжигают страсти.. хотя вроде все участники достаточно известные люди и на своих лекциях и семинарах шелестят правилами типирования...
Так на НСО уже давно идет повальное перетипирование друг друга. Они к этому давно шли, просто сейчас начался зашкал. К сожалению, общество, похоже, не состоялось. Потому что в отсутствие единой теоретической базы это можно было сделать только при наличии ясного понимания этической стороны типирования, которого у них нет.
Кстати, VS - один из наиболее здравомыслящих социоников. От реальности он не отрывается. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Мне еще интересно, выгодно ли сайту иметь большее число юзеров за единицу времени?
К примеру, в течение месяца один Х продержался на плаву, всего штук - 1. А если у него случилось много флуда, он самоубился из-за ограничения в правах, перерегился как ХХ, и их уже 2.
После 1000 юзеров это уже непринципиально для реклов.
Может только для новых пользователей пиаром быть. Вот кстати надпись на главной страницы Идеала "в базе данных 24568 анкет: 11623 леди и 10824 джентльмена; вчера новых анкет: 203, новых контактов: 1497, новых писем: 17596" - жирным выделен гон, либо они удаляют примерно 90% анкет, либо не в день, а в неделю.
Чем больше пользователей приходят на форум тем выгоднее владельцу сайта, при условии, что там крутятся баннеры на которые часто кликают. Правда, если приходится из-за нагрузки переезжать с обычного хостинга на выделенный сервер, то это может быть и убыточным. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Это Виктора Саенко перетипируют? Куда же его из жуковых-то?
Вообще кшмр... Честно говоря, мне очень греет душу, что наш форум - кажется, единственный, на котором официально запрещено насильственное перетипирование. Это большое достижение, серьезно. И, между прочим, воспитание более критичного отношения к своей правоте. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Это Виктора Саенко перетипируют? Куда же его из жуковых-то?
Вообще кшмр... Честно говоря, мне очень греет душу, что наш форум - кажется, единственный, на котором официально запрещено насильственное перетипирование. Это большое достижение, серьезно. И, между прочим, воспитание более критичного отношения к своей правоте.
Про флуд вот что хочется заметить: сейчас, когда на этом форуме (конкретно, в дельте) активно пишут человек 10-15, то всё здорово, флуд гармоничен и, думаю, никого особенно не напрягает. А вот когда здесь будут флудить человек 100-150 - это будет пустая неуправляемая, пардон за грубость, помойка. И очень боюсь (точнее - увы, уверен), что те самые меры управления, что эффективны И всем нравятся сейчас, просто перестанут работать в новых условиях. И какие меры администрация выберет тогда - отдельный вопрос, ответ на который мне, например, не ясен.
Думаю, вы сами именно это наблюдали и на "идеале" и на других становящихся популярными форумах...
В общем, нет у меня особенно большого оптимизма насчёт будущего конкретно этого замечательного форума. Отличия от всех остальных форумов, конечно, есть, но вот насколько они существенные - покажет время...
зы: кстати, есть интересное наблюдение касательно стабильности больших форумов/конференций, но его позднее попробую сформулировать.
Да, меня тревожат подобные соображения тоже. Способ контроля флуда зависит от объема форума так же , как, скажем, способ дыхания от объема тела (если кто вдруг помнит биологию).
Но у меня оптимизм все-таки есть. И в том числе потому, что я вижу гораздо большую открытость Олега по сравнению с идеальным админом. Обратная связь это и есть залог того, что здесь не будет таких перекосов, как на Идеале.
Цитировать не буду, но также выражаю солидарность с мнением, высказанным Santa по поводу флуда.
P.S. Руки прочь от Саенко! Совсем оборзели .
Есть такая мысль: "Идеал" - модель общества тоталитарного. "Оргии" - анархия. Наш форум стремится к модели гражданского общества. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
В любом случае научное общество в соционике нужно. Не знаю на основе чего оно будет создано. Может на основе киевского журнала, может НСО, а может на основе нашего форума, если будет достаточно людей способных это сделать.
Я думаю сейчас еще рано делать такое общество. Нужно еще 3-5, может даже 7 лет. Слишком мало пока в соционике людей с научным складом ума, а гурствование и наука несовместимы. Ну и расхождения слишком велики, чтобы соционики начали искать общий язык. _________________ танцы, английский язык, знакомства
BiJou, даже не знаю, что вам (тебе, вам, тебе - ай, запутался) ответить
К флуду здесь, на этом форуме в целом, у меня лично претензий нет. Отчасти, потому, что его мало, отчасти потому, что у участников достаточно высокий уровень самоконтроля и внимания к коллегам. Пока всё нормально. Но я всё таки боюсь, что когда здесь будет народу сильно побольше и среди них появятся люди...*особенных* внутренних установок и *особенной* внутренней культуры, мы к этой теме ещё вернёмся... Хотелось бы надеяться, что это моё мнение покоится на опыте далёких от психологии/соционики форумов, но...поживём - увидим... Сейчас пока об этом думать рановато _________________ Жабенята оказались ядовитыми.
Кстати, советую поискать на форуме НСО людей с научным складом ума. Много ли найдется?
Oleg писал(а):
В любом случае научное общество в соционике нужно. Не знаю на основе чего оно будет создано. Может на основе киевского журнала, может НСО, а может на основе нашего форума, если будет достаточно людей способных это сделать.
Я думаю сейчас еще рано делать такое общество. Нужно еще 3-5, может даже 7 лет. Слишком мало пока в соционике людей с научным складом ума, а гурствование и наука несовместимы. Ну и расхождения слишком велики, чтобы соционики начали искать общий язык.
Марго считает, что на последней киевской конференции уже чувствовался дух объединения. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Кстати, советую поискать на форуме НСО людей с научным складом ума. Много ли найдется?
Ну DP, Iceman и Лытов - это навскидку. Другое дело, что у меня, например, сфера интересов с ними почти не пересекается, поэтому контакта особенного не получилось, я надеялся на большее. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
BiJou, даже не знаю, что вам (тебе, вам, тебе - ай, запутался) ответить
К флуду здесь, на этом форуме в целом, у меня лично претензий нет. Отчасти, потому, что его мало, отчасти потому, что у участников достаточно высокий уровень самоконтроля и внимания к коллегам. Пока всё нормально. Но я всё таки боюсь, что когда здесь будет народу сильно побольше и среди них появятся люди...*особенных* внутренних установок и *особенной* внутренней культуры, мы к этой теме ещё вернёмся... Хотелось бы надеяться, что это моё мнение покоится на опыте далёких от психологии/соционики форумов, но...поживём - увидим... Сейчас пока об этом думать рановато
Прав ты, конечно. Я тоже об этом задумываюсь. И Эка неплохой пример привела про "кабаки Ставрополья". Но и в этом случае разумной мерой будет только перенос темы. Как только начнешь "наказывать" за флуд - сразу возникнут проблемы. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
У кого из нас больше прав на свои интересы? 
.
