Просто почему-то люди легко берут на себя обязанность решать - думал ли другой человек при написании письма, или не думал. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Залез на Идеал, нашел таки топик про флуд.
Ну, снижение потолка до 25% от общего количества мессаг? это не драконовские меры, а стимулирование народа на то, что бы они думали, что пишут...
Но могли бы и разослать эту информацию через робота благо дело он у них имеется
а теперь посчитайте сколько информативных сообщений новичку надо написать что бы не вылететь после первого же поста? а информативное сообщение или нет решает модератор...
ммм... а если я заменю фразу про "думание" на - "писать по теме дискуссии"?
А надо ли всегда заставлять людей писать по теме дискуссии? Для чего форум - для людей или для порядка? Если человеку по ходу обсуждения пришла в голову мысль не совсем по теме - что, он должен сразу бежать открывать новую тему, или судорожно думать - сочтут это флудом или нет? _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
а теперь посчитайте сколько информативных сообщений новичку надо написать что бы не вылететь после первого же поста? а информативное сообщение или нет решает модератор...
Вот, кстати, да. Я тоже об этом подумала. После первого же поста, вымазанного серым (а новичку бывает сложно с размаху в тему попасть), флуда выходит 100%. И бубух!
Мне еще интересно, выгодно ли сайту иметь большее число юзеров за единицу времени?
К примеру, в течение месяца один Х продержался на плаву, всего штук - 1. А если у него случилось много флуда, он самоубился из-за ограничения в правах, перерегился как ХХ, и их уже 2.
Ну и т.д.
Так в поликлинике приписки по стат.талонам осуществляют, прошелся Иван Петрович по трем кабинетам, а по отчетности больных - трое, один с простудой, другой с радикулитом, третий с геморроем. _________________ In hedgehogs we trust
а теперь посчитайте сколько информативных сообщений новичку надо написать что бы не вылететь после первого же поста? а информативное сообщение или нет решает модератор...
Вот, кстати, да. Я тоже об этом подумала. После первого же поста, вымазанного серым (а новичку бывает сложно с размаху в тему попасть), флуда выходит 100%. И бубух!
Мне еще интересно, выгодно ли сайту иметь большее число юзеров за единицу времени?
К примеру, в течение месяца один Х продержался на плаву, всего штук - 1. А если у него случилось много флуда, он самоубился из-за ограничения в правах, перерегился как ХХ, и их уже 2.
Ну и т.д.
Так в поликлинике приписки по стат.талонам осуществляют, прошелся Иван Петрович по трем кабинетам, а по отчетности больных - трое, один с простудой, другой с радикулитом, третий с геморроем.
Конечно выгодно статистика показывает количество зарегестрированных пользователей за всё время... реклама
А вы думаете, один идеал такой? Вы на это полюбуйтесь: Трехов в роли Воробьева. Шовинизма тоже хватает: не всем можно постить во все темы, есть "неприкасаемые" школы со всеми своими ляпами, а на людей со свежими идеями у председателя НСО стойкая аллергия. Одни держатся пару месяцев, другие - и вовсе несколько дней. Сам имею 2 желтые, что означает, шаг в сторону - бан. Которого кое-кто из членов Великого и Ужасного Общества усиленно добивается - слухи доходят хорошо.
Не понимаю, какая разница, 10 человек флудит или 100, если все это остается в виде тем...
А разница в скорости наполнения тем, которая растёт на порядок быстрее. Человек, зававший свой вопрос и через час офигеюще пробирающийся через десяток страниц бестолкового флуда... Мне всё таки его как-то жалко ;о) И его время... Хотя, бесспорно, - флудерам это в кайф ;о)
Мне его тоже немного жаль. Но не настолько, чтобы безжалостно ограничивать людей в свободе выражать свои мысли
У меня лично для общения на форумах есть такой этический принцип: с момента создания тема мне уже не принадлежит. Я не могу требовать, чтобы она развивалась так, как мне хочется.
И, думаю, если в какой-то теме начинают флудить - значит, людям нечего сказать по поставленному вопросу. Уже нечего, еще нечего или совсем нечего. А мысли по теме никакими правилами появиться не заставишь Темы, интерес к которым не ослабевает, и так развиваются в одном русле. Я - за свободное курсирование идей. Если уж их структурировать - то потом. Скажем, целые ветки явного флуда я могу переносить в отдельные темы, если они НИКАК не связаны с исходной. Эти тенденции моя ЧИ и БЛ, надеюсь, оценить сможет
Цитата:
Мне кажется, когда человек приходит на форум, ему, наверное, не столько нужно общение, сколько в первую очередь - ответ на свой вопрос. А уж общение это приятное следствие этого.
Разным людям разное нужно Положа руку на сердце, сказала бы, что мне ответы на вопросы нужны далеко не всегда Хотя иногда, конечно, нужны. Но были случаи, когда я получала эти ответы из сообщений, которые многие классифицировали бы как пустой флуд. Потому что пустой флуд или осмысленный - это от человека зависит. Пустой человек и по теме будет пустые посты писать. И все будет по правилам, а что толку? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
А вы думаете, один идеал такой? Вы на это полюбуйтесь: Трехов в роли Воробьева. Шовинизма тоже хватает: не всем можно постить во все темы, есть "неприкасаемые" школы со всеми своими ляпами, а на людей со свежими идеями у председателя НСО стойкая аллергия. Одни держатся пару месяцев, другие - и вовсе несколько дней. Сам имею 2 желтые, что означает, шаг в сторону - бан. Которого кое-кто из членов Великого и Ужасного Общества усиленно добивается - слухи доходят хорошо.
По поводу самого Идеала - расклад из серии "Все уже сказано. Но ничего не сделано"...
Владимир! Вас это пугает? Меня поражает последнее время НСО особенно эта история с типированием VS.. человек просит прекратить тпирование а все участники ещё больше разжигают страсти.. хотя вроде все участники достаточно известные люди и на своих лекциях и семинарах шелестят правилами типирования...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах