Я тоже в своё время любила пазлы собирать
Поняла, что оптимальный для меня размер на 500 деталей - успеваешь собрать за один раз, а не за несколько дней, и люблю, когда рисунок можно вычислить, а не подбирать методом тыка. Больше тысячи уже не интересно собирать - много времени уходит на перебор деталей.
Хм... А я вот к пазлам совершенно равнодушна, даже не пробовала никогда. В детстве, помню, пытались меня обучить вязанию - ну соовсем как-то скучно мне это показалось, так и не связала ничего Вообще с занятиями, требующими усидчивости у меня большие проблемы - слишком уж бурный темперамент, ага
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 8:37 am Заголовок сообщения:
В детстве я пазлы с удовольствием собирала. Помнится, даже на скорость (сама с собой соревновалась видимо). Думаю, может купить себе пазл какой-нибудь, их сейчас великое множество, но пока никак не соберусь.
А вот всякие вязания и прочее, не-е, это не для меня, скучно, действует на нервы. Не понимаю, как тракое занятие может успокаивать _________________ Весь день не спишь, всю ночь не ешь, конечно устаешь!
Зачем делать завтра то, что можно сделать через год?
К основной теме:
ассиметричные отношения дискомфортны при противостоянии, когда не вполне точно оцениваешь реальное соотношение сил, а надо что-то отстоять. В сотрудничестве всё достаточно благоприятно и плодотворно. Мне лично Джеки были весьма полезны для личного развития, а неразвитый Джек не столько контролирует, сколько мешается под ногами. С Драйзерами то же самое - если Драйзер сам проблемный, то делить с ним общую территорию или находиться в одной тусовке очень тяжело. А нормально развитому Драйзеру цены нет - я это точно знаю, в семье два Драйзера.
Я тут сравниваю своё отношение к паре Гюго-Робеспьер и нахожу, что вот это наличие ассиметрии просто искажает реальное отношение к человеку. Например: мне нравится конкретная Гюгошка, я с удовольствием с ней взаимодействую, но ей для такого же комфорта нужно преодолеть что-то смутное в себе, потому как соционики не знает, и опознать мешающий аспект не может. Я её раскрутила на анализ и она мне ответила, что я для неё слишком непредсказуемая. Как это регулировать, чтобы не наступать на болевую - я не понимаю ещё.
Моя подруга Джечка утверждает, что ей со мной общаться очень легко, но я из общения с ней вычистила все вопросы по , связанные с моей личной территорией, а остальная информация по воспринимается мною вполне нормально.
Опыт общения с Робеспьерами просто большой. Но здесь я со своей стороны чувствую давление большее, чем на Гюго Если с Гюго я не вижу, где надавила, то с Робами бывает чувствую себя как слон в посудной лавке
Гюго с Робом может и не по теме, но удобно для проективного анализа
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 1:38 pm Заголовок сообщения: Re: Ассиметричные отношения для беты
Татьяна писал(а):
Бетанцы, все мы сталкиваемся с Ревизорами и Заказчиками. Давайте поделимся своими впечатлениями. Наш боевой дух не терпит притеснения и превосходства хоть в чем-то (особенно Жуков и Максов касаемо)..
Не помню дословно цитату, но суть примерно такая: «возможность поражения заключена в тебе самом, возможность победы – в твоём противнике» 8) 8) 8)
Но здесь от поставленной цели зависит. Избежать притеснения и превосходства от Джека и Драйзера вполне можно, а вот если ставить целью притеснять эту пару …Зачем?
Из «Кин-дза-дза»
-Они будут ползать перед нами на коленях, а мы будем на них плевать при этом
-А зачем?
-удовольствие получать!
Татьяна писал(а):
Во-первых, на них совершенно не распространяется моя власть. Если большинство ТИМов спокойно принимают мои распоряжения, подкрепленные , то Драев надо еще дополнительно по погладить...а мне это сложновато, да и неприятно.
Вот есть твоя личная ЧС , а есть объективное положение дел. Если Драй в подчинённых находится, то его не нужно дополнительно по ЧС кормить – для него это как красная тряпка, а он и без неё вопросы субординации принимает, как данность. Или Драй не в подчинении находится?
Татьяна писал(а):
К ней приходят с невероятно сложными этическими проблемами и она их разрешает на раз! узнав о соционике, я стала понимать причины моего болезненного восприятия эти ее консультаций. Она прекрасно анализирует тонкости взаимоотношений между людьми
Честно говоря, никак не вылезу из этого кусочка. Уверена, что это Драй, а не Дост? Драи хоть и базовые этики, но без интуиции, поэтому анализируют отношения не очень хорошо – они их хорошо фиксируют в том виде , в каком отношения находятся здесь и сейчас. Поэтому сами в отношениях бывают очень не гибкими.
Татьяна писал(а):
И, в-третьих, Драи кажутся мне самыми сильными манипуляторами. Если Гамы монипулируют эмоциями, то Драи манипулируют отношениями.
Нет в соционе «самых сильных» манипуляторов. Есть работа сильной функции, которую не видишь лично ты. У меня сестра-Драйзер, когда ей неловко что-то просить, или обращаться за помощью, хотя сама потребность существует не из каприза, она пускается в разные манипуляции и мне приходится изворачиваться, чтобы эти манипуляции не сорвать.
Татьяна писал(а):
У Драя испортились с кем-то отношения, он сделает так, чтоб у всех испортились! Для меня подобные интриги - самое опасное! это одна из редких сфер в которых я абсолютно беспомощна
Дурное дело не хитрое – чего тебе бояться, если нечего стыдиться? Те отношения, которые рассыпаются от простейших интриг не стоят того, чтобы за них бороться. А ты сама достаточно полезный для окружающих человек, чтобы бороться за хорошие отношения с тобой. Просто выкинь это из головы! И делай то, что хорошо получается лично у тебя. И люди сами вокруг образуются.
мои восторженные рассказы о моих ЧС-ных радостях - как я на горных лыжах каталась или ныряла под водой...
А разве это ЧС-ные радости, а не БС-ные??? Дело в том, что у меня они те же самые - горные лыжи, ныряние с маской, вождение автомобиля на высокой скорости Может, просто С-ные?
Татьяна писал(а):
К ней приходят с невероятно сложными этическими проблемами и она их разрешает на раз! узнав о соционике, я стала понимать причины моего болезненного восприятия эти ее консультаций. Она прекрасно анализирует тонкости взаимоотношений между людьми
Честно говоря, никак не вылезу из этого кусочка. Уверена, что это Драй, а не Дост? Драи хоть и базовые этики, но без интуиции, поэтому анализируют отношения не очень хорошо – они их хорошо фиксируют в том виде , в каком отношения находятся здесь и сейчас. Поэтому сами в отношениях бывают очень не гибкими.
Вот-вот, совершенно согласна. Дюма в плане гибкой подстройки в отношениях находится где-то посередине между Драйзером (менее гибким) и Достом (более гибким).
мои восторженные рассказы о моих ЧС-ных радостях - как я на горных лыжах каталась или ныряла под водой...
А разве это ЧС-ные радости, а не БС-ные??? Дело в том, что у меня они те же самые - горные лыжи, ныряние с маской, вождение автомобиля на высокой скорости Может, просто С-ные?
Ну да, я думаю здесь действительно сочетание ЧБ и БС Просто мне в катании на горных лыжах нравится прежде всего риск, скорость, покорение сложных трасс... Вообще я сейчас редко катаюсь, интересно было - пока училась, сперва падала, не получалась, потом - уловила главный принцип и стало классно получатся... Но после этого - уже не так интересно... Так что тут для меня главное - овладение, завоевание, т.е. ЧС.
А кстати,мой брат Драйзер тоже научился на горных лыжах кататься, когда это стало "презедентским видом спорта" Но когда возвращается - больше все рассказывает, насколько престижный был отель, какая там публика отдыхает...
К общей теме. Мне в общении со всякими "ассиметричными тимами" очень помогает изречение, которое я вычитала в одной книге по боевым искусствам. (Мне ее, кстати, подруга-Еся подарила ) Так вот, там говорится: одно из главных правил полководца - не требовать от людей больше, чем то, на что они способны. Рекомендую всем Жуковым на вооружение взять
Добавлено: Чт Июл 27, 2006 7:24 am Заголовок сообщения:
Lena
Цитата:
Вот есть твоя личная ЧС , а есть объективное положение дел. Если Драй в подчинённых находится, то его не нужно дополнительно по ЧС кормить – для него это как красная тряпка, а он и без неё вопросы субординации принимает, как данность. Или Драй не в подчинении находится?
в подчинении...но в том то и моя ошибка была в начале наших взаимоотношений...я порой позволяла себе некоторое воздействие...и ее бесило...но сейча я уже хороше взаимоотношения по этой функции отрегулировала(:
Цитата:
Честно говоря, никак не вылезу из этого кусочка. Уверена, что это Драй, а не Дост? Драи хоть и базовые этики, но без интуиции, поэтому анализируют отношения не очень хорошо – они их хорошо фиксируют в том виде , в каком отношения находятся здесь и сейчас. Поэтому сами в отношениях бывают очень не гибкими.
Лен, совершенно с тобой согласна...гибкость она не всегда проявляет...и анализ делает именно КОНКРЕТНО этой ситуации, сложившейся здесь и сейчас. А люди к ней с перспективными вопросами и не подходят...она же не предсказхательница...они конкретные "зафиксированные" проблемы хотят решить...и она справляется...я только утешить или перенаправить в работу их переживания могу 8)
Цитата:
Нет в соционе «самых сильных» манипуляторов
впечатление о сильной манипуляции Драями есть у многих моих знакомых...поэтому и говорю...возможно, зря обобщаю, конечно
Добавлено: Пт Июл 28, 2006 1:08 am Заголовок сообщения:
а у меня молодой человек - Джек. И вместе мы всего лишь год. Но нам повезло: вместе ходили на курсы соционики, поэтому он не трогает меня с моей болевой и жизнь прекрасна =)
Добавлено: Пт Июл 28, 2006 7:12 am Заголовок сообщения:
мдя...считала своего зятя Габеном...думала, что они с сестрой конфликтеры...а тут оказалось, что он Баль! ёмоё...Баль с меганакаченой сенсорикой. Родился в деревне, а потом - военное образование...я в шоке ...таких Балей никогда не встречала...и теперь понятно...не конфликт в их отношениях...а ревизия... грустно...
Ничё себе!!!
Рассказать про Гам-Баль??? На что это похоже и чем чревато для Баля? (Т.к. для Гама оно мало чем чревато, акромя сорванного голоса и пары нервов (в моём варианте)).
Так вот, после того, как выслушаешь 10 минутную (на большее терпения не хватает) лекцию про то, как Наполеон отступал из Москвы и какой он был гениальный, и после того, как выслушаешь дополнительную лекцию про то, "какая погодка нынче хорошая", и про то, что "даа, были люди в наше время...", и про "хорошо бы уехать на дачу и ничего не делать" и про то, "какой Сталин хороший!", и про то, что "эх, сейчас бы нам Советский Союз!" всё-ё-ё!!
Дальше ехать некуда! Резко обрываешь потому, что тошно становится от таких нудных речей. Причём, не то, чтобы я против того, чтобы поболтать о том, о сём, просто это так нудно (в его изложении)!
Иногда, правда, его помогает, но для этого нужно специально настраиваться, чтобы отключить свою , иначе неизбежен
А иногда видишь, что ИЛИ подлаживается, хочет угодить, но не может, т.к. сдержать мою практически нереально. Хотя, например, с ЛСЭ (Штир), я почему-то вполне нормально могу удержаться и не "стрельнуть" .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Один раз даже динозаврика связала... 
, связанные с моей личной территорией, а остальная информация по 
Если с Гюго я не вижу, где надавила, то с Робами бывает чувствую себя как слон в посудной лавке
власть. Если большинство ТИМов спокойно принимают мои распоряжения, подкрепленные 
, то Драев надо еще дополнительно по 
погладить...а мне это сложновато, да и неприятно. 
...таких Балей никогда не встречала...и теперь понятно...не конфликт в их отношениях...а ревизия... 
грустно...
, иначе неизбежен 