oklja
Ну просто настоящая женщина!
То "вы нам, сэр, не интересны", то ...нет, пардон, это мои фантазии.
Нет, девчёнки, мне действительно весело с вами. Я на самом деле (выделение - для okljaи, чтобы не ушла в фантазии) никого не хочу цеплять. Но...
Мне кажется (мне действительно кажется) что если мы начнём ко всему багажу наших знаний относиться чуточку легкомысленнее, то мы с вами от этого очень сильно выиграем. Позволю фантазии: часто индивид ставит на одну полку с таким трудом полученные знания, авторитет, признание среди коллег и проч. регалии с собственным достоинством-самооценкой-самолюбием. Порой это скоксовывается так, что уже и не понять где регалия, где самолюбие. Поэтому, когда завязывается дискуссия следует помнить, что критика некоего теоретического тезиса скорее всего будет почувствована как наезд на самолюбие. И может я бы и рад пофантазировать на тему, что это не так, но не получается. Потому, что оппонент начинает произносить слова и фразы - то, что НЛП-сты и ортодоксальные разработчики психологических тестов в старину называли семантическими референтами - характерные словосочетания, к которым прибегает статистическое большинство индивидов определённой социокультурной среды испытывая определённое эмоциональное состояние. Говоря проще - оппонент сердится! А вот по поводу причин сердючести можно пофантазировать. В основе сердючести, мне кажется, лежит ощущение тревоги, от того, что у тебя что-то отнимают. Отнимают от достоинства, от потраченного на саморазвитие времени, от уважения окружающих, от..., от... и от...
И это то, от чего отнимают - жизненно важно!
И всё бы ничего, если бы это не имело тенденций превращаться для личности в параллельную реальность с глубоким убеждением, что и другие индивиды тоже живут в этой реальности, а введут себя и рассуждают иначе, потому, что глупы. И это бы ничего, если бы не обостряло фрустраций, не формировало бы стрессогенных факторов и не тянуло бы к невротизации. Я только сейчас начинаю понимать своего препода в одном уважаемом учебном заведении, когда он, являясь поклонником модного тогда НЛП, сознательно делил эту дисциплину по времени равными долями с представителями холотропных методик, социониками, гештальтистами, телесниками и даже с практиковавшими ЛСД, биоэнергетику и шаманами.
Я спрашивал: зачем мне это всё? Ведь есть Леонтьев, Ганушкин, Лурия и др. уважаемые товарисчи - плеяда! И только сейчас понимаю насколько полезна оказалась эта полиреальность! И даже не в смысле кругозора, а в смысле понимания того что истина в психологии - это не то, что в твоей голове, а то что в голове собеседника.
Не сердитесь на меня.
Глуп.
Большая фантазия нынче получилась.
Заблудился один старичок в лесу. Побродил немного и вышел на полянку. Стоит ветхая избушечка с открытыми дверями. Зашел.
Сидят на маленких табуреточках гномики. Личики не выражают ни каких эмоций, болтают ножками и тупенько так смотрят друг на друга из своего угла. Задумался Ж. Пиаже. Достал из кармана одну кофетку и положил на середку.
- Чья конфетка? - спросил со значением уважаемый ученый.
И такое там началось!
Поднял ученый муж указательный палец и произнес: " Вижу ваши теперь умненькие личики и замечаю в них зачатки мышления, рожденного в споре. Прежде чем гномики не сумеют поспорить и привести аргументы, у них нет никакого мышления! Мышление, особенно на ранних стадиях, появляется как перенесение ситуации внутрь, обсуждение в самом себе."
Опираясь на вышенаписанное продолжу:
А сейчас инсайт + эмоциональный взрыв!
Sergun! Ты маньяк-провокатор, умник очкастый, свидетель жесточайших споров, собирающий в свои карманы отвалившиеся в процессе драк части и потом возвращающий участникам их же собственное имущество за их же честно заработанное "бабло"! Тебе самому срочно нужно лечиться от ненасытной потребности развивать свое мышление!
И еще. Пока я где-то шлялся ты увел у меня уже вторую женщину. Радуйся, что между нами километры растояний.
А чем и с кем предпочитаешь лечиться? Опять с этим псиатром, где без словаря обойтись никак?
Я вот предпочитаю беленкую, очищенную молоком. По детски знакомо и по взрослому возбуждает (мою супругу это точно). Она со мной после таких расслаблений в семейный биллиард играет: один удар и один в лузе. Правда не забывает укрывать, чтоб не задрог нинароком.
Не сердитесь на меня.
Глуп.
Большая фантазия нынче получилась.
Да что ты! Во времена царей и князьев именно тупых и держали для правды, а не для интриг и политики. Кстати почти неприкасамые были, привилигированные можно так сказать. Сидели у самого трона и ковыряли пальчиками камешки на скипетре и жезле. Вполне прилично и снисходительно все выглядело.
Человек может в сердцах выбросить этот кирпич из-за неспособности решить сей внутренний конфликт. И опять же "как хочу" содержит в себе половину "как учили". Вот тут Берн прав. Если не натянуть на себя роль, результат игры может быть удручающий.
можно подробнее
Цитата:
А уж насчет подловить!!! У Вас не только фантазии, но и иллюзии.
как раз не мои
Цитата:
Зачем мне ловить кого-то, если у него нечего взять, в смысле предложенного дельного совета. Вы пытаетесь меня убедить в том, что я есть такой "искревленный до ужаса обрубок", которому срочно и беззаговорочно нужна помощь? Боже сохрани, это я Вас в этом убедил и теперь нахожусь в замешательстве. Вы ставите на одно, а мне приходиться разубеждать Вас в обратном, частично конечно, так как я не идеален и это признаю.
В общем , конечно вы все правы. Я этого не отрицаю, только позвольте мне тоже задать вопрос. ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?
больше думать перед тем как писать. тогда не будет таких ситуаций когда написал то чего нет а вобще вы любите игры.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
