А вот Дюмы и Габены действительно следят именно за эстетикой.
Наречия "действительно" и "именно" которые ты употребляешь производят впечатление, что "слежение за эстетикой" -- это ярко выраженная черта в поведении всех Габенов.
ЭСТЕТИКА [тэ], -и, ж. 1. Философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве как особом виде общественной идеологии.
Как-то слишком заморочено. Как тут уже писали, БС это прежде всего телесные ощущения.
Джим писал(а):
Они просто лучше осознают, вообще обращают внимание на боль и на вкус.
Причем, по моим наблюдениям, не всегда речь идет о минимизации негативных сенсорных ощущений. Я часто перетаскиваю горячий предмет (кастрюлю на кухне, уголь в костер) голыми руками если уверен что не успею обжечься. Сенсорные ощущения, даже включая кратковременные не особо приятные -- часть игры. Так интересней . Слышал рассказ о Дюмке, которой нравится стирать руками.
Cогласен с тем что пишет Джим
Джим писал(а):
Скорее БС видят не-красоту. И могут убрать что-то, что делает костюм некрасивым. Но в любом случае основной приоритет на удобстве.
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 2:31 am Заголовок сообщения:
Peter писал(а):
0000 писал(а):
"Понт - стоит денег" - это Наполеоновское. Они всегда самы видные, яркие и заметные. Если в комнату заходит Наполеон - об этом все сразу узнают. Для них важна не красота - а привлечение внимания. А вот Дюмы и Габены действительно следят именно за эстетикой.
Бред какой.
напы просто очаровывают. А кого не удается очаровать - теми командуют. Одежда (у знакомых напов и напок) - очень неброская. Скорее оттеняющая личность, ведь для напа главное - это именно личность И явная безвкусица - это не про напов совершенно.
По габенам у меня выборка мала.... А вот дюмы скорее строят имидж. То есть да, это должно быть эстетично.... Но в первую очередь - концептуально (это суггестивная, наверное).
А Напки-то как очаровывают! Причём одеты порой настолько скромно, что кажется - одежды нет совсем _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 2:55 am Заголовок сообщения:
Жуковым, как я наблюдал, нечто подобное мерещится во многих женщинах.... _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 7:13 am Заголовок сообщения:
А вот, что про БС пишет школа Ермака.
"БС- комфорт, сенсорика ощущений - информация о пространственных соотношениях. Удобство - неудобство, комфорт - дискомфорт, уют, гармония, дизайн, красота и т.д.
Для макроаспекта ПРОСТРАНСТВО сущностная информация отражает свойства пространства как такового. Фундаментальное свойство пространства - иметь протяженность, а, следовательно, применительно к реальным проявлениям, границы. Сущность границы в том, что ее можно двигать. Как это происходит, знает ЧС. Понятия "наезд", "жизненное пространство", "нападение", "прорыв" говорят о манипулировании границами, об их свойствах. "Крепкий орешек" - граница орешка труднопреодолима.
Соотношение между границами определяет пространственную расстановку объектов - понятие эстетики (красивые линии). Отсюда можно вывести понятие комфорта - то, что удобно "сидит" на теле, т.е. не давит, не жмет. Комфорт в широком смысле этого слова - соотношение границ собственных и границ окружающего мира. Комфорт есть сравнение и выбор между разными способами соприкосновения с нашими границами. Например "приятно на ощупь" подразумевает сравнение взаимодействия границы тела и границы объекта."
Будет хорошо, если наши сенсорики прокомментируют это. Я сейчас стал с большим интересом отмечать, что хотя я с большим трудом понимаю теорию самих аспектов ШСС, представления о том, как проявляются соционические типы в поведении и мышлении у меня с школой Ермака довольно схожи. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Ермак аспекты вводит не по Аушре. Поэтому в результате у них немного иное наполнение и понимание аспектов. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Толкинисты и прочие маргиналы - сплошь и рядом базовые .
А вот про людей добившихся положения в обществе - то ярче всего мы их замечаем вот где: "Уборщица или вахтёрша Наполеон - главный человек на предприятии. Командует двумя вёдрами и мочалкой так словно это армия. Никому прохода не даёт, то какуюнибудь дверь закроет и проходить нельзя, то пол где-то помоет и не обойдёшь её." Короче отрывается по полной, максимально пользуясь имеющимися возможностями.
Толкинисты и прочие маргиналы - сплошь и рядом базовые .
А вот про людей добившихся положения в обществе - то ярче всего мы их замечаем вот где: "Уборщица или вахтёрша Наполеон - главный человек на предприятии. Командует двумя вёдрами и мочалкой так словно это армия. Никому прохода не даёт, то какуюнибудь дверь закроет и проходить нельзя, то пол где-то помоет и не обойдёшь её." Короче отрывается по полной, максимально пользуясь имеющимися возможностями.
1) Толкинсты сплошь базовые - забавный способ типирования, а аквалангисты кто у нас тогда? а футболисты?
2) Толкинисты - маргиналы, оригинально... Эх, интересно всё-таки жить в мире в котором иные маргиналы на свои тусовки приезжают на джипах...
3) Мне почему-то директора Напы и Жуки регулярно встречаются, наряду с остальными тимами, ну да бог с ним, наверное исключения...
И вобще, ты кого в маргиналы пишешь??? Ты сам-то кем работаешь, сколько зарабатываешь? _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Я зарабаьтываю больше чем мне надо. Сильно больше и пока не вижу возможности увеличить свои потребности до собственной зарплаты. А Наполеоны могут строить из себя что угодно, а директора чаще Бальзаки встречаются. Я за Наполеонами замечал удивитьельную НЕСПОСОБНОСТЬ к какой либо конструктивной деятельности, только представительской.
Самый распространённый тип директора - Штирлиц. Да Жуковых тоже немало. Часто среди высшего командного состава встречаются интуитивные логики разных мастей.
По ролду деятельности я часто именно с директорами и общаюсь: с Дон Кихотом работать невозможно, с Робеспьером - опасно, С Джек Лондоном - невыгодно, с Наполеоном - можно только поговорить, если это не представительская деятельность, Габены, Бальзаки - частые типы высших чинов. Жуковых директоров - просто видел но в жизни не встречал.
Я зарабаьтываю больше чем мне надо. Сильно больше и пока не вижу возможности увеличить свои потребности до собственной зарплаты. А Наполеоны могут строить из себя что угодно, а директора чаще Бальзаки встречаются. Я за Наполеонами замечал удивитьельную НЕСПОСОБНОСТЬ к какой либо конструктивной деятельности, только представительской.
Самый распространённый тип директора - Штирлиц. Да Жуковых тоже немало. Часто среди высшего командного состава встречаются интуитивные логики разных мастей.
По ролду деятельности я часто именно с директорами и общаюсь: с Дон Кихотом работать невозможно, с Робеспьером - опасно, С Джек Лондоном - невыгодно, с Наполеоном - можно только поговорить, если это не представительская деятельность, Габены, Бальзаки - частые типы высших чинов. Жуковых директоров - просто видел но в жизни не встречал.
Ещё раз объясни мне всё-таки, почему много среди маргиналов, я так и не понял.
А то сейчас ты вроде как признаёшь, что по роду деятельности, общаясь с директорами наблюдал за Напами неспособность к конструктивной деятельности. Т.е. вроде как директора - но бездарные, но директора же! Или я чего-то не понял?
P.S. Цитаты достойные быть помещёнными в золотую рамку:
"Я зарабатываю больше чем мне надо"
"пока не вижу возможности увеличить свои потребности до собственной зарплаты."
"замечал удивитьельную НЕСПОСОБНОСТЬ" _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Наполеон на любой должности - ДИРЕКТОР.
Да я знаю директоров Наполеонов (одного) - у него только один подчинённый (раньше им был я).
Панки, скинхэды, рокеры, рэйверы, толкинисты, сатанисты, фашисты, байкеры... - Короче ребята кому нечем занятся и они придумывают себе такоо типа развлекаловку. Или есть сомнения что в указанных сообществах Чёрносенсорное большинство. В основном Чёрные сенсорики и им "сочувствующие" (Гамлеты, Есенины, и прочие).
В точку!! МалаЦЦа! Афифигенно сформулировал!
Дополню примерами:
Понятие о красоте Напов - "Чтобы было понтово", причём неважно что это будет чрезмерно эклектичным или просто несочетаемым, главное чтобы блестело и было много.
Вы, уважаемый, уж простите великодушно, написали здесь бред абсолютнейший. Ни одного слова правды.
Скажем, кроме фразы "чтобы было понтово" действительно ни одного слова правды. Но сама фраза - в точку.
Что до - мое ИМХО это восприятие синтетического характера, пресловутое чувство гармонии.
0000: мимо! Сколько угодно поклонников Толкиена с программной ЧИ и сколько угодно среди них успешных! _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Поклонники Толкиена и неформалы -невсегда одно и тоже. Програмному Тёмному интуиту совсем необязательно напяливать на себя разные невообразимые одежды, кричать гимны и жить в замках, чтоб размышлять об этом. А вот Чёрному сенсорику подавай именно НОВУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, всю целиком. Для них реально то что есть в НАСТОЯЩЕМ.
Дон Кихот Джорж Лукас создал, например, целую виртуальную галактику "ЗВёздных Войн", но уж точно не Дон Кихоты носятся с масками Дарта Вейдера, Штурмовиков и Чубаки в Америке. Наше дело идею предлагать, а не реальность создавать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Слышал рассказ о Дюмке, которой нравится стирать руками.
И явная безвкусица - это не про напов совершенно.
.
- мое ИМХО это восприятие синтетического характера, пресловутое чувство гармонии.