Господа, я не о сексе и не о ценности секса для Дельты. Я хочу понять (логик!), насколько можно верить этику, который знает, что я знаю о его похождениях на стороне, не скрывает этого (другой вопрос, что фиг скроешь), но при этом говорит о любви и об эксклюзивности наших отношений. Я пытаюсь понять, так ли это. А в ком он там свои половые органы полощет - мне действительно без разницы, ибо в мужскую моногамию я не верю.
(пардон за натурализм, зато так понятнее)
Я, конечно, не мужчина, но... обычно я не говорю о любви или эксклюзивности отношений, если так на самом деле не думаю. Я скорее выкручиваться буду и иносказательно что-то вякать.
согласен. поведение с разговорами про "экслюзивность" вообше говоря странное и напрягающее
Ну так а я о чем? _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
BiJou, "У нас с тобой отношения эксклюзивные, потому что так, как ты, меня никто не понимает". Ну и дочка общая.
Хотя, продолжая отношения со мной, Дост идет на конфликт с родителями.
Все, что я могу посоветовать - продолжать оценивать по поступкам. По тому, чем человек реально жертвует, и что он ради тебя преодолевает. Говорить досты могут все что угодно - в плане оценки отношений. Не потому, что врут, а просто потому, что говорить - не делать.
Других советов дать пока не могу, я не тот самый, твой дост, и в его шкуре себя не чувствую. Но вот позволь маленький тимный пример. Заставь меня что-то говорить - и я могу переоценить отношения, или наоборот - обесценить, или облечь их описание в сложные словоформы. Эксклюзивные... конечно, эксклюзивные. Потому что каждый человек уникален Это не вранье само по себе... то есть не намеренное вранье. Врать может не натура, врут - сами слова. "Мысль изреченная есть ложь"... Кстати, именно поэтому я редко об этом говорю. Потребность потрепаться об отношениях я удовлетворяю на форумах, а не с тем, кого эти отношения касаются.
А вот если я не сплю третьи сутки, чтобы быть в аське в час ночи, потому что именно тогда там появляется человек, с которым я поговорю минут пятнадцать...но отнюдь не о любви... понимаешь, да?
Обычно досты честны. Но если вопрос достаточно сложен - нет четкого критерия честности слов. Поэтому смотри по честности проявлений. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
jedi
моя фраза - это цитата из жизни (подкорректированная), а не с форума. Если совсем точно, то она звучала "Ну ты же понимаешь, что мне иногда необходимо "свежее мясо"". Сказано бесспорным Достом. Его это не грызет. Зато грызет меня.
Возвращаю к началу топика. КАК мне, неинтуиту, понять, что несмотря на запросы его 1Ф (по психойоге) он все равно меня ценит и любит? Слова-словами, действия я могу себе объяснить, я о реальном положении вещей.
Остается судить по действиям и их результатам. Я лично тоже не верю во все заявления о любви, чаще всего это - слова, под которыми произносящий понимает что-то свое. Я не умею извлекать зерна из словесной шелухи. Поэтому предпочитаю смотреть на действия человека в течение длительного времени. Долго же нельзя притворяться. _________________ Я - не Ты
моя фраза - это цитата из жизни (подкорректированная), а не с форума. Если совсем точно, то она звучала "Ну ты же понимаешь, что мне иногда необходимо "свежее мясо"". Сказано бесспорным Достом. Его это не грызет. Зато грызет меня.
А меня вот тоже грызет это "свежее мясо" как категория отношений.
Айлин, ну пойми, не поведется Дост на ЧСные мотивы.
Это может быть доверие, интерес, теплота, да много чего еще...
Но такая формулировка заставляет усомниться в принадлежности твоего спутника к болевым ЧС-никам. _________________ In hedgehogs we trust
jedi
моя фраза - это цитата из жизни (подкорректированная), а не с форума. Если совсем точно, то она звучала "Ну ты же понимаешь, что мне иногда необходимо "свежее мясо"". Сказано бесспорным Достом. Его это не грызет. Зато грызет меня.
Возвращаю к началу топика. КАК мне, неинтуиту, понять, что несмотря на запросы его 1Ф (по психойоге) он все равно меня ценит и любит? Слова-словами, действия я могу себе объяснить, я о реальном положении вещей.
Извини, скажу напрямую, хотя досты так не любят делать.
Вообще говоря тобой манипулируют. "Ты же понимаешь, что я мужчина, и мне нужны новые бабы." При всей честности этой фразы о мужском восприятии, в ней заключен пернос ответственности. Ты ведь "_должна_ понять что _ему_ это нужно". В данном случае это не поведение любящего человека (ну по крайней мере любящего в моем понимании этого слова). Одна оговорка - если он знает что тебе это больно. Если же ты ему сказала (как и здесь на форуме, что тебе это до лампочки) типа "да-да, конечно иди, будь с ней на высоте" и т.д. То тогда конечно в ситуации есть и твоя ответственность. Если тебе больно и неприятно, он должен это знать. Так вот, если он об этом знает, и продолжает. Это не любовь. тебя просто используют, с тобой в каком-то срезе удобно и человек пытается получить максимум из ситуации.
ты не должна терпеть если тебе больно. это твой выбор - принимать такое поведение человека и разрушать себя (Это я из того, что если бы тобой его поведение воспринималось нормально, то вряд ли бы ты написала этот вопрос на форуме) или четко разграничить ситуацию и поставить точки над ё
[quote="Uscita"]
Это может быть доверие, интерес, теплота, да много чего еще...
[quote]
так меня именно это и интересует. И именно это я и не хочу с кем-то делить. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
BiJou, "У нас с тобой отношения эксклюзивные, потому что так, как ты, меня никто не понимает". Ну и дочка общая.
Хотя, продолжая отношения со мной, Дост идет на конфликт с родителями.
Все, что я могу посоветовать - продолжать оценивать по поступкам. По тому, чем человек реально жертвует, и что он ради тебя преодолевает. Говорить досты могут все что угодно - в плане оценки отношений. Не потому, что врут, а просто потому, что говорить - не делать.
Других советов дать пока не могу, я не тот самый, твой дост, и в его шкуре себя не чувствую. Но вот позволь маленький тимный пример. Заставь меня что-то говорить - и я могу переоценить отношения, или наоборот - обесценить, или облечь их описание в сложные словоформы. Эксклюзивные... конечно, эксклюзивные. Потому что каждый человек уникален Это не вранье само по себе... то есть не намеренное вранье. Врать может не натура, врут - сами слова. "Мысль изреченная есть ложь"... Кстати, именно поэтому я редко об этом говорю. Потребность потрепаться об отношениях я удовлетворяю на форумах, а не с тем, кого эти отношения касаются.
А вот если я не сплю третьи сутки, чтобы быть в аське в час ночи, потому что именно тогда там появляется человек, с которым я поговорю минут пятнадцать...но отнюдь не о любви... понимаешь, да?
Обычно досты честны. Но если вопрос достаточно сложен - нет четкого критерия честности слов. Поэтому смотри по честности проявлений.
+1
Кстати, Юль, про "мысль изреченная есть ложь". Тебе тоже Silentium Тютчева западал в душу? у меня подозрение что это тимное как и выбор джедайского ника
Дорогая Айлин (Вы мне позволите так к Вам обратиться?)
Я хочу понять (логик!), насколько можно верить этику, который знает, что я знаю о его похождениях на стороне, не скрывает этого (другой вопрос, что фиг скроешь), но при этом говорит о любви и об эксклюзивности наших отношений.
Мужчине получить полное удовольствие от секса на стороне не дает его собственная совесть ( некоторый дискомфорт испытывает ). Ему нужна - индульгенция. Индульгенция - выданная Вами, которую он потом сможет использовать как защиту для себя, так и оружие против Вас (В один прекрасный день может сказать: ты же это допускала. Значит, мною не дорожила. А вот эта девочка - дорожит ).
Можно разрешить такие демонстрации. НО! Почему ему так нужна демонстрация?! Ему нужна яркая реакция от Вас. Я могу ошибаться, но и для него в этой ситуации есть несовместимые элементы. Ему важно Ваше мнение. А Вам придется выбирать, какую позицию занять по отношению к этим "артистическим выходам" - Ваше равнодушие к его персоне или его неуважение к Вам ( допускаю, что есть и другие варианты).
Мне почему-то кажется, что долго такая ситуация не продлится, у одного из Вас сдадут нервы или надоест спектакль.
ИМХО. Когда у мужчины незастегнута ширинка, лучше отвернуться, пусть разбирается с ней сам. Это не мои проблемы. Выйдет из положения с достоинством - мой ему респект и уважуха. Если нет - не мальчик, помогать не стану.
jedi, пояснение по возрастам. Мне 40, ему 25. Мы неженаты, общая дочь.
Не считаю себя вправе пристегивать его к моей юбке именно по возрасту. Все лето пыталась оттолкнуть. Но дуальность в карман не спрячешь. Не ушел. БОльшую часть времени внимателен, но периодически вылезает вот такое.....
Все равно в контактах ограничивать его не буду, все равно прогнать окончательно не смогу. хочу всего лишь понять. Потому что ЧСные закидоны преходящи. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Кстати, Юль, про "мысль изреченная есть ложь". Тебе тоже Silentium Тютчева западал в душу? у меня подозрение что это тимное
Ммм... как тебе сказать, чтоб честно. Вот именно это стихотворение нравится - но одно из его немногих Тютчев для меня слишком лиричен Слишком в нем красоты много. А "Молчание"... ну, в целом, цепляет, но если бы мне надо было взять с собой несколько шедевров на Марс - я бы оставила его на Земле )) _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
ingenue, мы обсудили аспект "дорожения" и "недорожения". Это не то. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
jedi, пояснение по возрастам. Мне 40, ему 25. Мы неженаты, общая дочь.
Не считаю себя вправе пристегивать его к моей юбке именно по возрасту. Все лето пыталась оттолкнуть. Но дуальность в карман не спрячешь. Не ушел. БОльшую часть времени внимателен, но периодически вылезает вот такое.....
Все равно в контактах ограничивать его не буду, все равно прогнать окончательно не смогу. хочу всего лишь понять. Потому что ЧСные закидоны преходящи.
Знаешь, я бы посоветовал не переводить свои чувства в логику и соционические интерпретации. Иначе говоря не подменять сердце головой. Если ты принимаешь его таким какой он есть, и он тебе дарит что-то, что тебе не хватает, а ты даришь ему эту грань свободы, то все будет нормально. Главное слушай себя, свое сердце. Если ты страдаешь и твое неприятие нарастает, это одно. Если же наоборот, ты что-то новое для себя понимаешь и открываешь в отношениях с людьми и тебе становится все-таки легче, хоть и через страдания неприятия чего-то - это другое. Иначе говоря, по ощущениям куда ты плывешь вниз в темноту, или наверх к солнцу. Это будет важно если вдруг воздуха в легких станет не хватать.
Кстати, Юль, про "мысль изреченная есть ложь". Тебе тоже Silentium Тютчева западал в душу? у меня подозрение что это тимное
Ммм... как тебе сказать, чтоб честно. Вот именно это стихотворение нравится - но одно из его немногих Тютчев для меня слишком лиричен Слишком в нем красоты много. А "Молчание"... ну, в целом, цепляет, но если бы мне надо было взять с собой несколько шедевров на Марс - я бы оставила его на Земле ))
очень близко к моему восприятию тютчева и этого стихотворения.
Причем восприятие было таковым достаточно давно лет в 20-25. Видимо с тех пор я сильно изменился. не так давно перечитал его и понял, что уже не цепляет.
Хм... сорри, я не придираюсь, но когда мне воздуха в легких не хватает - мне пофиг, куда я плыву Это только потом понимаешь, куда ты выплыл - когда, наконец, вздохнешь. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах