Добавлено: Пт Май 26, 2006 12:56 pm Заголовок сообщения:
Наверное, это характерно для белых этиков вообще - приоритет построения отношений перед прямым выражением чувств.
Мне перечисленное тоже очень близко _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пт Май 26, 2006 1:38 pm Заголовок сообщения:
Mirror писал(а):
Soleil писал(а):
Еще несколько забавных признаков, которые я замечала за собой, или за подружками-Гечками - в состоянии, когда они влюбились
Всё это, видимо, характерно для работы *по фоновой* .
Поскольку все изложенное можно сказать и про Наполеонов тоже.
о, вот как раз вспомнила!
(на тему Гексли, подсознательно играющих в Наполеонов ??)
случай моего "странненького поведения" случился на работе
понравился мне один Бальзак, сидящий в соседней комнате
При чем так отчаянно понравится
А сидел он в комнате с дизайнерами из моего отдела, которым я типа менеджер
Так вот, представьте себе эту картину - захожу я туда с деловым видом, многотекстово и эмоционально выдаю всякие задания и обсуждаю что-то с ребятами, ношусь между ними, пускаю какую-нибудь шуточку, уже все смеются..его демонстративно не замечаю..
Потом резко неожиданно подхожу к нему - как будто бы что-то забыла..
И говорю так неожиданно ему, серьезно, делая приказательные движения указательным пальцем - А ты сиди тут и никуда не уходи!!!!!!
Ну как говорится, и смех и грех
Так как потом выяснилось, это ему и понравилось..
Он говорит - "я подумал, если сказали сидеть иникуда не уходить, значит это что-то значит "
хорошо, а как понравиться Гексли? _________________ Меня не интересует, почему "нет". Меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было "да".. (с) [Москва слезам не верит]
Сколько не читал, все равно четко непонятно, как отличить интерес Гексли к тебе, как часть интереса к миру и интерес Гексли именно К ТЕБЕ _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
интересный вопрос... если мне кто-то нравится, я обычно это озвучиваю. так что тут проблем нет. а если кто-то ОЧЕНЬ интересует, то такого человека я начинаю демонстративно игнорировать, приблизительно так же, как описано у Soleil... _________________ i think it's enough for one day
vermeer именно так. не знаю,хватит ли 2 гекселей для статистики, надо еще других поспрашивать. у меня так. потом через этот игнор оччень трудно перешагивать, только набрав воздуха в легкие и закрыв глаза, с криками за родину _________________ i think it's enough for one day
Момент....а смысл? Габен же никогда в жизни не пойдет на сближение, если увидит, что его демонстративно игнорируют. Слишком большая вероятность нарваться по болевой. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
ну, то что я ничего не показываю объекту еще не значит, что не ведется подпольная работа и вообще описанная реакция характерна тоьлко для ситуации любви с первого взгляда
у меня есть подозрение, что с габенами такая ситуация маловероятна. вот с единственным знакомым габеном мы пять лет дружили, пока отношения не подошли к моменту, когда вообще стала подразуменваться возможность чего то помимо дружбы.мы этот момент благополучно пережили и дружим до сих пор _________________ i think it's enough for one day
vermeer да я, собсно гря, тоже
а вообще не парьтесь. сложите ручки на пузе и наблюдайте,как гексели справляются с задачей по привлечению вашего внимания _________________ i think it's enough for one day
Добавлено: Вс Авг 27, 2006 12:48 am Заголовок сообщения:
слушай, Гексли, то есть вы демонстративно игнорируете..то..
странно как-то
А Штирлиц вам по-сути понравиться может?
что сделать, чтобы понравится и чего нельзя делать ни с коем случае? _________________ Меня не интересует, почему "нет". Меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было "да".. (с) [Москва слезам не верит]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах