Не-а, она веселит неимоверно (когда перебор и выпендреж по ролевой начинается). А вообще Донов и Геков я люблю. Только фиг они меня заставять хоть что-то сделать, если я этого не хочу. Вот если хочу, то да, легкий пинок вполне уместен. Сама же я буду до Второго Пришествия собираться
Внушаемая бывает до такой степени офигено слабая, и начинает как Чёрная дыра затягивать силу. Вот всё у тебя нормально, но жизненная энергия уходит.
Например у Дон Кихота (внушаемая ): всё впорядке, но здоровье постоянно шалит уж и не знаешь где ожидать следующего удара, в самый неподходящий момент то печень то сердце, то лёгкие, то головные боли. Ну всё же в жизни сложилось, а тебя бросает постоянно в эти ужасы, хоть в больницу ложись и там и живи. Всю энергию болячки высасывают. И главное вроде впринципе и здоров, и збои какие-то безсистемные, а причину не понимаешь. Только вылечился от всего, тут руку сломал...
У Дюмы (внушаемая ):Человек не знает что делать, иногда берётся за дела которые у него не получаются и ему не нужны, неправильно развивается, находится в очень подвешеном положении: ни в чём не уверен, а особенно в себе. Дюма часто на этом фоне просто "прячет голову в песок" таким образом убегая от проблем. Это как деградация которая ощущается. Нападает пессимизм и чем дальше тем хуже. При слабой - возможен суицид - как способ избежать проблем, а проблемы накапливаются из-за неумения их решать по большому счёту. Человек словно складывает все свои сильные качества на полочку, и перенапрягается при работе по слабым (подстраиваясь под окружение, которое не умеет правильно подбирать). Пытается методом тыка себя развивать, но только тратит немерено усилий... Не умеет подбирать нормальных людей для своего окружения. Чаще оказывается в плохом для себя окружении людей (например Драйзеров), от чего постоянно страдает, а причину понять не может. Пытается самоутвердится в жизни за счёт надуманных эмоций, неестественых для себя моделей поведения - таким образом зашоривая себя от окружающего мира - ему от этого опять же хуже!
Не факт, что дуализированные Дюма/Дон Кихот избежат описанной участи. Базовая дуала может оказаться чуть слабее (чем нужно) и не заметить проблем, а значит и не решить их... Остаётся только надеятся, что все они встретят дуалов с достаточно сильными базовыми функциями!
Как я заметил,типы с базовой ЧС редко на кого-либо давят.Для воздействия на окружающих они обычно используют творческую.
Если они на кого-либо воздействуют, то смысл и цели этого воздейсивия определяются базовой ЧС,а способ - творческой.
По-моему,суггестивная ЧС именно тем и занимается,что для определённого воздействия на субъект с использованием ЧС определяет является ли ЧС целью и смыслом этого воздействия или же только средством,а цели носят иной характер.
Поэтому типы с суггестивной ЧС не любят прямолинейного давления,но зато внушаются авторитетом,уверенностью и прочими ненаправленными проявлениями ЧС.
Добавлено: Вт Июл 25, 2006 8:40 am Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
Внушаемая бывает до такой степени офигено слабая, и начинает как Чёрная дыра затягивать силу. Вот всё у тебя нормально, но жизненная энергия уходит.
Например у Дон Кихота (внушаемая ): всё впорядке, но здоровье постоянно шалит уж и не знаешь где ожидать следующего удара, в самый неподходящий момент то печень то сердце, то лёгкие, то головные боли. Ну всё же в жизни сложилось, а тебя бросает постоянно в эти ужасы, хоть в больницу ложись и там и живи. Всю энергию болячки высасывают. И главное вроде впринципе и здоров, и збои какие-то безсистемные, а причину не понимаешь. Только вылечился от всего, тут руку сломал...
У Дюмы (внушаемая ):Человек не знает что делать, иногда берётся за дела которые у него не получаются и ему не нужны, неправильно развивается, находится в очень подвешеном положении: ни в чём не уверен, а особенно в себе. Дюма часто на этом фоне просто "прячет голову в песок" таким образом убегая от проблем. Это как деградация которая ощущается. Нападает пессимизм и чем дальше тем хуже. При слабой - возможен суицид - как способ избежать проблем, а проблемы накапливаются из-за неумения их решать по большому счёту. Человек словно складывает все свои сильные качества на полочку, и перенапрягается при работе по слабым (подстраиваясь под окружение, которое не умеет правильно подбирать). Пытается методом тыка себя развивать, но только тратит немерено усилий... Не умеет подбирать нормальных людей для своего окружения. Чаще оказывается в плохом для себя окружении людей (например Драйзеров), от чего постоянно страдает, а причину понять не может. Пытается самоутвердится в жизни за счёт надуманных эмоций, неестественых для себя моделей поведения - таким образом зашоривая себя от окружающего мира - ему от этого опять же хуже!
Не факт, что дуализированные Дюма/Дон Кихот избежат описанной участи. Базовая дуала может оказаться чуть слабее (чем нужно) и не заметить проблем, а значит и не решить их... Остаётся только надеятся, что все они встретят дуалов с достаточно сильными базовыми функциями!
Здоровье - это не БС. Это проблемы причин и следствий. Лучше не сваливать на суггестивную, а искать причины.
Сильной и слабой базовая не бывает. Эго просто есть, а человек может реализовать себя по нему или не реализовать. Если человек плохо "работает" по Эго, то это сигнал к тому, что у него что-то не ладится. Он "завис" где-то: с супериде, в суперэго. Опять нужно искать причину, почему человек там застрял, почему не реализует себя по Эго. Это не природно, это тоже следствие определенных причин.
Что-то в ваших примерах слабыми оказались и суггестивная, и базовая... _________________ Школа системной соционики
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 11:59 am Заголовок сообщения:
Скорее человек может зависнуть в ИДе. И тогда ЭГО является постоянно подавленым, это кстати причина депрессии. Например когда Гюго постоянно скучно, или у Дон Кихота не получается размышлять(мечтать), или когда Дюма не получат ни от чего удовольствия. (Это очень тяжёлый случай проблем базовой функции).
И кстати - чувствительность, замечает мельчайшие отклонения в окружающей среде и внутри организма и оперативно на них реагирует не давая приводить к болезни. Таким образом помогает сохранять здоровье. У внушаемых Белых сенсориков - этого нет...
Да, частенько читаю советы тем, у кого ЧС не на первом месте, что нужно Еся и Баля именно пинать. Обычно при этом я мысленно соболезную тому, кто это собирается применять.
Вот я именно об этом и говорю. "Пинать" может пытаться любой тип. Но ЧС-воздействие будет принято нормально, только если оно идет с ментальных сильных функций или хотя бы с ролевой. Поэтому я прихожу к выводу, что в суггестивной есть какой-то узкий фильтр.
Для сравнения. У Доста ЧЛ - суггестивная. Это означает внушаемость ко всякого рода советам по тому, как надо делать. Но если советы дает Дон, то реакция часто будет примерно такой: что делать - непонятно, но то, что он советует - все равно неправильно.
Что касается внушаемости то исходя из свойств этой функции тут огромную роль играет лексика. Человек в своей речи чаще всего использует язык 1й и 2й функции иногда 3й. 7 же и 8 функции по большей части немые. Именно поэтому когда дон говорит по (из 8й фунцкии при некотором усилии можно начать говорить) то его речь будет перемешана и + . Возможно это противоречие и делает речь малоубедительной.
Вторая идея заключается в том что ТИМов с в первой и второй функции соответственно отсутвует в этих же функциях. То есть лексика по или вызывает некоторое недоверие информации по с 8й функции.
Думаю штирлиц с заклееным скотчем ртом при помощи 8й вполне сможет хорошо сделать внушение. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Пн Авг 07, 2006 10:43 am Заголовок сообщения:
Из личного опыта конфликтных отношений: самые сильные конфликты провоцируются не воздействием базовой одного на болевую другого, а воздействием фоновой одного на суггестивную другого.
Ascetic да, пожалуй, что так. Единственный кофликт со 100% определённым Штирлем был именно с фоновой. Но Штирлей у меня мало, чтобы о статистике говорить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах