Добавлено: Ср Июл 12, 2006 7:54 am Заголовок сообщения: Суггестивная
Читал описание жизни семейной пары Наполеон-Бальзак в последней "ТВ-неделе". Поразила изумительная характеристика базовой ЧС со стороны суггестивной: "Я все время колеблюсь... А она всегда знает, чего она хочет. И даже знает, чего хочу я!" Получается, что базовая ЧС внушает суггестивной желания, так что ли?
В связи с этим подумал, что суггестивная функция работает как фильтр, который воспринимает комфортно информацию только с сильных ментальных функций. Интересно, как работает этот фильтр? Например, я могу не знать, как нужно делать работу, но при этом очень легко определю, эффективен ли для меня метод, который мне предлагают.
Добавлено: Ср Июл 12, 2006 11:09 am Заголовок сообщения:
комфортно, если другие функции не возражают. Я не любое ЧС хорошо воспринимаю. В чистом воздействии ЧС хорошо повышает тонус, становлюсь как бы плотнее и быстрее.
Добавлено: Ср Июл 12, 2006 11:49 am Заголовок сообщения:
А можете описать, как это воздействие выглядит, какие слова говорятся при этом? _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
А можете описать, как это воздействие выглядит, какие слова говорятся при этом?
Слова? - не имеет значения. Т.е. не имеет значения для суггестивной, а другие функции к разным словам по разному относятся. ЧС - часто сам голос. Например, я люблю, когда ЧСники говорят достаточно громко. Меня вообще тихое говорение некоторым образом раздражает. Впрочем, у них тихо и не получается.
Наверное, я плохо объсняю, как это выглядит, так как мне это лучше понимается по моим ощущениям - рефлексы перестраиваются - главное, это войти в струю с ЧС , а не в противостояние.
"Я все время колеблюсь... А она всегда знает, чего она хочет. И даже знает, чего хочу я!" Получается, что базовая ЧС внушает суггестивной желания, так что ли?
Довольно однобокие выводы...
Почему ж *внушает*?
Может быть - *читает*...
У монеты две стороны.
Не стоит забывать об этом.
_________________ знаменитости, юмор,танец живота, ВУЗ, сайт знакомств
В данном случае силовая сенсорика это уверенность в своих силах, в своих желаниях и т.п. У Базовых F этой самой уверенности обычно хватает, как говорится, "и на себя, и на того парня", а Суггестивным F как этой уверенности часто не хватает, они видят самые разные возможности, но им самим трудно остановиться на какой-то одной и начать ее реализовывать (проблемность I). _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Iceman, откуда такая уверенность в правильности своих выводов?
В каком таком *данном случае*?
В каком случае бывает по-другому?
И как это *по-другому* бывает?
_________________ знаменитости, юмор,танец живота, ВУЗ, сайт знакомств
Mirror
"В данном случае" потому, что силовая сенсорика имеет различные проявления, а "в данном случае" существенно только одно из них, о чем я и хотел сказать.
Цитата:
откуда такая уверенность в правильности своих выводов?
В достаточном знании соционической теории и соблюдения правил выводов из нее. Поэтому, с моей т.з., есть два варианта - либо соционическая теория ошибочна, либо я прав. Но поскольку теория меня пока не подводила, то я склоняюсь ко второму варианту.
Цитата:
В каком случае бывает по-другому?
И как это *по-другому* бывает?
Есть такая старая соционическая поговорка: "ИЛИ - птица гордая, пока не пнешь - не полетит". Это пример другого аспекта взаимодействия - стимулирование (включение во взаимодействие), путем воздействия через силовую сенсорику. _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
В данном случае силовая сенсорика это уверенность в своих силах, в своих желаниях и т.п. У Базовых F этой самой уверенности обычно хватает, как говорится, "и на себя, и на того парня", а Суггестивным F как этой уверенности часто не хватает, они видят самые разные возможности, но им самим трудно остановиться на какой-то одной и начать ее реализовывать (проблемность I).
Возражений нет. С поправкой на ЧС - это максимальное присутствие в момент здесь и сейчас, которое я сама себе обеспечить не могу. Или почти не могу
Цитата:
"ИЛИ - птица гордая, пока не пнешь - не полетит"
Да, частенько читаю советы тем, у кого ЧС не на первом месте, что нужно Еся и Баля именно пинать. Обычно при этом я мысленно соболезную тому, кто это собирается применять.
Добавлено: Чт Июл 13, 2006 7:50 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Mirror
"В данном случае" потому, что силовая сенсорика имеет различные проявления, а "в данном случае" существенно только одно из них, о чем я и хотел сказать.
И всё-таки...
Что это за такой особенный *данный случай* вы мне так и не объяснили.
Пожалуйста - извольте изложить наиподробнейшим образом все характеристические особенности *данного случая*.
Добавлено: Чт Июл 13, 2006 9:59 am Заголовок сообщения:
Lena писал(а):
Да, частенько читаю советы тем, у кого ЧС не на первом месте, что нужно Еся и Баля именно пинать. Обычно при этом я мысленно соболезную тому, кто это собирается применять.
Вот я именно об этом и говорю. "Пинать" может пытаться любой тип. Но ЧС-воздействие будет принято нормально, только если оно идет с ментальных сильных функций или хотя бы с ролевой. Поэтому я прихожу к выводу, что в суггестивной есть какой-то узкий фильтр.
Для сравнения. У Доста ЧЛ - суггестивная. Это означает внушаемость ко всякого рода советам по тому, как надо делать. Но если советы дает Дон, то реакция часто будет примерно такой: что делать - непонятно, но то, что он советует - все равно неправильно.
Вот я именно об этом и говорю. "Пинать" может пытаться любой тип. Но ЧС-воздействие будет принято нормально, только если оно идет с ментальных сильных функций или хотя бы с ролевой. Поэтому я прихожу к выводу, что в суггестивной есть какой-то узкий фильтр.
Суггестивная чует Базовую по речевым конструкциям.
Например для базовых характерно давать подробные детальные указания как сделать не говоря зачем. Суггестивные хорошо понимают конкретные указания и, с удовольствием, их используют.
Если же указания будет давать базовый он скажет что нужно сделать и зачем, какая будет выгода. Логику же конкретных действих он предоставит "исполнителю". Соответственно суггестивная не найдёт за что зацепиться, и слова будут восприняты как бесполезная болтовня. _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
характерно давать подробные детальные указания как сделать не говоря зачем. Суггестивные 
он скажет что нужно сделать и зачем, какая будет выгода. Логику же конкретных действих он предоставит "исполнителю". Соответственно суггестивная