Добавлено: Пт Июл 27, 2007 11:26 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
Lulu писал(а):
Да ну каких дров - из любой ситуации есть выход.
Если тебя нагнули в подъезде - даже не один
Если нагнули в подъезде, то это вовсе не я наломала дров
Из этой ситуации тоже есть выход.
__________________________________________________
Когда я работала в ночном клубе, был такой случай....
Сидели мы на корточках с подругой в тупичке около входа - уединились посплетничать, синие... Что-то я подруге рассказываю, рассказываю- она молчит. Поворачиваю фэйс - вижу стеклянные глаза, ктр смотрят куда-то вверх, и натурально отвисшую челюсть подруги. Поворачиваю фэйс за её взглядом - здоровый детина в пиджаке достал пушку, целится в нас и что-то орёт.
Я что? Я резвенько ору "Ааа, боже какая штуууучкааа!!!! Дай посмотреть!! Прелесть какая!!!!" и тяну руку к пистолету. Дядька охренел, спрятал пушку и смылся быстренько. ВотЪ.
Это случай а-ля нагнули в подъезде - то есть, моей вины не было, я ж ему глазки не строила и т д. Но выкрутилась? Выкрутилась
_________________________________________________________
Случай, когда меня пытались нагнуть, но моя вина таки была
Сидели мы в клубе со знакомыми.
Веселилась я вовсю - танцевала, пила аки коняка, строила глазки. Правда всем. а не кому-то конкретно. Потом всех стали развозить на машинах по домам. Вот ещё была у меня мысль, что всё-тки надо взять такси обязательно - но, думаю. да я их сто лет знаю, да они супер.
В общем, один мальчик начал мне угрожать, остановил машину и заставил всех сидеть молча, а мне приставил нож к животу и сказал, что я "не первый раз его динамлю. в этот раз не откручусь и бла-бла".
И чё? И ничё - я сидела и просто нагло хохотала и издевалась над ним. В той ситуации я просто знала, что вести себя надо именно так. Поорал он с невменяемыми глазами и ножом у меня то на животе, то на шее минут 5, потом плюнул и все благополучно добрались домой. _________________
Добавлено: Пт Июл 27, 2007 11:32 am Заголовок сообщения:
Lulu
По тебе надо Гекслей изучать
Все остальные какие-то неправильные _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Пт Июл 27, 2007 11:45 am Заголовок сообщения:
Lulu писал(а):
offenberg
И ты брут?)))))
Ну не гексля я - так не гексля) Мне пофик)
Ну почему же?
Классическая работа ролевой _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Пт Июл 27, 2007 11:48 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
offenberg писал(а):
Lulu
По тебе надо Гекслей изучать
Все остальные какие-то неправильные
Вова, не провоцируй скандалы ))))))))
Юль, в кои-то веки появилась Гексля, которая устраивает Габенов) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Пт Июл 27, 2007 11:49 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Я, Заф, про другое. Про то, что offenberg, кажется, называл "консервами". Впрочем, многие Гексли хранят консервы и при наличии отношений. А консервой быть не очень приятно - постоянно ждёшь, что тебя или вскроют и съедят, или выбросят на помойку по истечении срока годности
Но если тебе хочется считать их Гекслями - уважу твоё мнение, дело то хозяйское.
Хотя, по моему мнению, как если по модели А - это творческой БЭ противоречит и ценностям квадры. ЧИ то бишь. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пт Июл 27, 2007 11:54 am Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
Хотя, по моему мнению, как если по модели А - это творческой БЭ противоречит и ценностям квадры. ЧИ то бишь.
ЧИ - это возможности
Консервы - те самые возможности, ведь ситуация можен поменяться
А БЭ как раз позволяет поддерживать консервы в хорошем состоянии и не переживать за моральную сторону
Ведь ничего плохого Гексли не делает) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Пт Июл 27, 2007 11:56 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
BiJou писал(а):
offenberg писал(а):
Lulu
По тебе надо Гекслей изучать
Все остальные какие-то неправильные
Вова, не провоцируй скандалы ))))))))
Юль, в кои-то веки появилась Гексля, которая устраивает Габенов)
(нравоучительно) Габенов должна устраивать любая гексли. А если гексли какого габена не устраивает - так это он сам неправильный габен. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пт Июл 27, 2007 11:58 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
Zafira писал(а):
Хотя, по моему мнению, как если по модели А - это творческой БЭ противоречит и ценностям квадры. ЧИ то бишь.
ЧИ - это возможности
Консервы - те самые возможности, ведь ситуация можен поменяться
А БЭ как раз позволяет поддерживать консервы в хорошем состоянии и не переживать за моральную сторону
Ведь ничего плохого Гексли не делает)
Именно поэтому консервы создают маломерные ЧИ, например, габены. Они тревожатся по возможностям. Сильные многомерные ЧИ возможности упустить не боятся. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Именно поэтому консервы создают маломерные ЧИ, например, габены. Они тревожатся по возможностям. Сильные многомерные ЧИ возможности упустить не боятся.
Юль, а кто сказал что речь идет о боязни упустить? _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Хотя, по моему мнению, как если по модели А - это творческой БЭ противоречит и ценностям квадры. ЧИ то бишь.
ЧИ - это возможности
Консервы - те самые возможности, ведь ситуация можен поменяться
А БЭ как раз позволяет поддерживать консервы в хорошем состоянии и не переживать за моральную сторону
Ведь ничего плохого Гексли не делает)
Забавно. Действительно остро стоит проблема типирования в Гексли. И появляются вот такие посты, основанные на мифах о неких Гекслях, для которых свобода человека и его первичнейшее право на саморазвитие и личное счастье - не важны. А важнее держать его в своей власти.
ЧИ как ценность - это человек, его развитие, его личность. Нельзя в принципе назвать челвоека консервой. Нельзя, вы понимаете?это - вызывает приступ гадливости к сказавшему. Это неуважение к человеку, принципиальное.
Далее - творческая БЭ, основываясь на уважении и ценности человека умеет сделать так, чтобы отношения максимально способствовали главной цели - развитию личности, её росту, а не консервации.
И в конце концов. Нет абсолютно никакой необходимости заводить людей про запас. Потому что людей вокруг до фига!и в любой момент в ними можно завести нужные отношения (ЧИ базовая + БЭ творческая).
Человек, который "консервирует" делает самую большую гадость на свете - отнимает право другого на его жизнь. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
то, что offenberg, кажется, называл "консервами". Впрочем, многие Гексли хранят консервы и при наличии отношений. А консервой быть не очень приятно - постоянно ждёшь, что тебя или вскроют и съедят, или выбросят на помойку по истечении срока годности
Что есть консерва? Запасной вариант?
Нету у меня никаких консервоф и никогда не было _________________
Именно поэтому консервы создают маломерные ЧИ, например, габены. Они тревожатся по возможностям. Сильные многомерные ЧИ возможности упустить не боятся.
Юль, а кто сказал что речь идет о боязни упустить?
А о чем, если речь идет о консервах? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Что есть консерва? Запасной вариант?
Нету у меня никаких консервоф и никогда не было
Я и говорю)
Ты редкий представитель "правильных Гексли"
Как и Зафира _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
