С базовой на суггестивную, с творческой на референтную, с ограничительной на ролевую и с фоновой на болевую. _________________ танцы, английский язык, знакомства
"Настал момент действовать ", то есть такую фразу более вероятно услышать от Бальзаков и Джеков.
Бальзак чаще предостерегает от неприятностей и говорит что нужно сделать, чтобы их избежать (если его конечно спросят, а то на вторую часть он может и забить).
Есенин же наоборот акцентирует внимание на том хорошем, что может произойти, причем сглаживая это эмоционально. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Пт Ноя 25, 2005 2:35 am Заголовок сообщения:
Опять же, пример дуализации:
1)
Есь: - эх, столько дел, все никак не соберусь... (болевая )
Жук: - Иди работай, лодырь! И меня не отвлекай. (базовая , творческая )
Есь: - Ну я еще немножечко ( )
Жук: - Никаких немножечко! ( )
Есь: - Ну можно еще минутку посижу? ( )
Жук: - Нельзя! ( )
Есь: - ну чуууууууточку (улыбаясь широко и невинно) ( + творческая )
Жук (смягчаясь): - чуточка пошла. ( + засуггестировалась)
Есь: - Уррррааа! Ну все, я ухожу работать) ( + засуггестировалась)
2)
Есь: - Ты сам-то как?
Жук: - Нормалек
Есь: - Ну и хорошо. Пусть все получается, как ты хочешь. Это ж здорово! ( + )
Жук: - Спасибо! Даже настроение поднялось (суггестия и активация) _________________ Белые интуиты фактически не способны выражать мысль так, чтобы ее можно было понять только одним способом (с) Bear
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 9:45 am Заголовок сообщения:
Я не рекомендую дуальные отношения. Слишком много взаимопомощи. Большой соблазн жениться не по любви а для удобства. Изза низкого уровня взаимопонимания партнеры не уважают друг друга. В таком климате любовь не может существовать. Мешают индивидуальному росту. _________________ давайте что нибудь предпримим
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 11:16 am Заголовок сообщения:
Как уже сразу на ты, так за просто, без бруденшафта?
Длительные -- я имею в виду серьезные отношения, с элементом взаимопомощи, созданием семьи, и так далее. Партнерство.
почему я так считаю, это будет очень длинный пост. Скажем так, я пришел к этому мнению изучив то что писал юнг о различии между рационалами и иррационалалами (смотрите главку "рекапитуляция иррациональных экстравертов" в его книге Психологические Типы), и многолетнем изучении проблемы любви и отношений с рациональной точки зрения. _________________ давайте что нибудь предпримим
Последний раз редактировалось: eniktin (Ср Дек 21, 2005 11:46 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 11:33 am Заголовок сообщения:
eniktin писал(а):
Я не рекомендую дуальные отношения. Слишком много взаимопомощи. Большой соблазн жениться не по любви а для удобства. Изза низкого уровня взаимопонимания партнеры не уважают друг друга. В таком климате любовь не может существовать. Мешают индивидуальному росту.
Жениться не по любви, а для удобства можно и не на дуале. Все зависит от людей и целей, которые они перед собой ставят. _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 11:37 am Заголовок сообщения:
irrashine писал(а):
eniktin писал(а):
Я не рекомендую дуальные отношения. Слишком много взаимопомощи. Большой соблазн жениться не по любви а для удобства. Изза низкого уровня взаимопонимания партнеры не уважают друг друга. В таком климате любовь не может существовать. Мешают индивидуальному росту.
Жениться не по любви, а для удобства можно и не на дуале. Все зависит от людей и целей, которые они перед собой ставят.
ну вот, начинается спор полных противоположностей _________________ давайте что нибудь предпримим
Добавлено: Ср Дек 21, 2005 11:43 am Заголовок сообщения:
Дело в том что происходит бессознательное притяжение партнеров которое они принимают за любовь, но на самом деле это всего лишь бессознательный расчет.
А жениться надо только по любви, потому что без уважения и любви отношения становятся унизительными для партнеров, и понижают их самооценку
Я говорю как из личного опыта, так и из наблюдений за дуальными парами. Юнг был против дуальных отношений (смотрите Introduction to Jung). _________________ давайте что нибудь предпримим
Как уже сразу на ты, так за просто, без бруденшафта?
Длительные -- я имею в виду серьезные отношения, с элементом взаимопомощи, созданием семьи, и так далее. Партнерство.
Понятно. Интересно, а исключение правило опровергает или подтверждает?
Цитата:
почему я так считаю, это будет очень длинный пост. Скажем так, я пришел к этому мнению изучив то что писал юнг о различии между рационалами и иррационалалами (смотрите главку "рекапитуляция иррациональных экстравертов" в его книге Психологические Типы), и многолетнем изучении проблемы любви и отношений с рациональной точки зрения.
Книжки это очень хорошо. Но жизнь по книжке не изучишь. И человек гораздо большее, чем можно описать даже в самой хорошей книге самым умным автором.
И для меня опыт - критерий истинности. А мне мой опыт говорит, что дело не в рациональности/иррациональности.. как в прочем и не в тимах вообще... _________________ Таких как я немного: только я!
Дело в том что происходит бессознательное притяжение партнеров которое они принимают за любовь, но на самом деле это всего лишь бессознательный расчет.
ок. А что такое любовь?
Ну.. надо ж сначала определить понятия, чтобы лучше понять друг друга. :)
Цитата:
А жениться надо только по любви, потому что без уважения и любви отношения становятся унизительными для партнеров, и понижают их самооценку
Я говорю как из личного опыта, так и из наблюдений за дуальными парами.
то есть у тебя в багаже наблюдений отрицательный опыт дуальных пар? А ты уверен, что все дело в дуальности? _________________ Таких как я немного: только я!
Как уже сразу на ты, так за просто, без бруденшафта?
Хм.. если вам так удобнее буду на вы.
Просто в правилах записано о принятом обращении на форуме.
Так как мы на "вы" или на "ты"? :) _________________ Таких как я немного: только я!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
действовать 
", то есть такую фразу более вероятно услышать от Бальзаков и Джеков.
, творческая 
)
Ну я еще немножечко ( 
)
) ( 
Таких как я немного: только я! 
