Zafira, мне показалось, что речь идет не об эмоциональных встрясках. Эмоциональные встряски... это когда скандал, или когда человек в сомнениях весь, и на всех свои переживания выплескивает... ну, что-то такое, да?
Тут, видимо, имелось в виду, что в отношениях должна быть какая-то движуха, человек должен быть новым все время. А чтобы создать эту новизну - человек должен быть увлекающимся, в том числе другими людьми. И неизвестно, что такой человек выкинет в следующий момент... и это интересно, если отношения в основе глубокие. Мне кажется, это имелось в виду.
Но мне и это не хочется, сложно... Я не зануда, смею надеяться, я тож в отношениях творю... но вот у меня творчество просыпается почему-то на фоне стабильности. Когда все хорошо, все ок... и можно творить отношения. А у гексли, похоже, на фоне нестабильности. Все не очень ок - значит, можно над этим работать У меня то, что на фоне нестабильности - называется разруливанием проблем... и это процесс хоть иногда и креативный.. но вот по внутреннему подъему - далеко не творческий. Радости нет... а страдать не люблю.
Вот хорошо ты написала, да, я знала, что твоя формулровка внесёт ясность.
Знаешь, я тоже не люблю страдать. И когда всё постоянно не ок - это тоже начинает напрягать, от этого устаёшь очень сильно. Я бы не сказала, что тотальная нестабильность отношений это мечта моей жизни. Как в таких условиях, например, детей хотеть?
Мне нравится, когда отношения постоянно развиваются, становятся лучше и интересней, это как движение по спирали и я не скажу, что это разруливание проблем. Достижение такого развития да, оно может быть разными путями, причём если это проихсодит постоянно только моими усилиями без участия второго человека в паре - это тоже в какой-то момент истолковывается как одностороннесть отношений и не заинтересованность другой стороны, поэтому мне такая "охота", честно, и даром не сдалась. То есть у этой спирали мне хочется видеть крепкое основание, а не висение в воздухе _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Кстати, самый "внезапный" и "неизвестно что выкидывающий в следующий момент" тим социона - это Есенины. И отношения с Габами у них суперэжные, не самые лучшие вроде как.
А Гексли, как мне кажется, больше чем внезапный - разнообразный _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вот, образ такой родился... Рационал меняет систему, чтобы вернуть ее в стабильное состояние. Иррационал - наоборот, чтобы вернуть ее в состояние нестабильности
Вот не знаю...не понимаю - зачем?тотальная нестабильность в отношениях - это же сплошная нервотрёпка. Что-то не стыкуется, а сформулировать не совсем могу. Как Габен с двумерной подсознательной БЭ будет таким наслаждаться? (здесь смайлик в задумчивости и непонятках) _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вот, образ такой родился... Рационал меняет систему, чтобы вернуть ее в стабильное состояние. Иррационал - наоборот, чтобы вернуть ее в состояние нестабильности
Боюсь, все проще.
Иррационал выбирает систему по своему вкусу (известно, что выбор системы - привелегия субъекта). А вкусы (чувства, соображения) меняются.
----------
Циля, с возвращением на форум Очень приятно прочитывать твое понимание событий. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Вот не знаю...не понимаю - зачем?тотальная нестабильность в отношениях - это же сплошная нервотрёпка. Что-то не стыкуется, а сформулировать не совсем могу. Как Габен с двумерной подсознательной БЭ будет таким наслаждаться?
Счастье и удовольствие - разные вещи
Иногда прямо противоположные. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Вот не знаю...не понимаю - зачем?тотальная нестабильность в отношениях - это же сплошная нервотрёпка. Что-то не стыкуется, а сформулировать не совсем могу. Как Габен с двумерной подсознательной БЭ будет таким наслаждаться?
Счастье и удовольствие - разные вещи
Иногда прямо противоположные.
Для виктимов без БС в ценностях - вполне может быть _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вот, образ такой родился... Рационал меняет систему, чтобы вернуть ее в стабильное состояние. Иррационал - наоборот, чтобы вернуть ее в состояние нестабильности
Боюсь, все проще.
Иррационал выбирает систему по своему вкусу (известно, что выбор системы - привелегия субъекта). А вкусы (чувства, соображения) меняются.
Не поняла - а рационалы как выбирают? Не по своему вкусу? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Не поняла - а рационалы как выбирают? Не по своему вкусу?
А рационалы вообще не выбирают, ИМХО. То есть, есть у них какая-то система ценностей/логическая структура/вера еще что-нибудь "самое наилудшее" - они и пользуются.
Рационала, верующего больше чем в одной религии одновремено, я не встречал. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
А, то есть ты имеешь в виду, что иррационалы выбирают постоянно по ходу жизни? Тогда соглашусь, но это почти не будет отличаться от того, что я сказала... Ведь чтобы иметь выбор - система должна быть нестабильной... подразумевающей такой выбор... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Да любая незамкнутая система нестабильна....
А для любой системы можно найти рамку, в которой она окажется незамкнутой...
А вообще да, я об этом и говорил. Просто немного поаргументировал за иррационалов Донов-то у вас не водится, вот и приходится работать =) _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Давай, я не буду говорить о том, что ты чего-то такое прикрутила к моим словам, а потом браво их стала опровергать? Я могу все это опровергуть... Честно... Но это контрпродуктивно. Потому что мне важно твое понимание отношений, и людей вообще, и тима Гексли, в частности. Логические опровержения не отменят того, что ты понимаешь людей куда глубже меня. Только не торопись в теориях, ОК? _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах