Добавлено: Сб Мар 03, 2007 7:32 pm Заголовок сообщения:
Groucho Marx писал(а):
Надоело
ЫЫЫЫЫЫ Теперь я так и не узнаю, как отличить фальшивую берестяную грамоту от подлинной! Я так и не узнаю, почему на Руси не знали Давида, как автора псалмов! И многое другое тоже. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Добавлено: Сб Мар 03, 2007 7:36 pm Заголовок сообщения:
хм... мне кажется, что нужно чаще говорить "может быть", а не ссылаться на "группу ученых"... это насчет спора..=)))
а по теме...возможно, изначально стоит воспитывать детей на основе свободных от запретов, направленной на полигамию базе, а с более старшего(разумного) возраста вводить принцип моногамии... тогда, возможно, мы избавимся от комплексов и проблемы описаной бредбери....? _________________ она не знает, что это сны.
Добавлено: Сб Мар 03, 2007 8:50 pm Заголовок сообщения:
Насчет воспитания детей - вы ведь понимаете, что не только родители воспитывают детей, их воспитывает социум в целом: общение со сверсниками, школа, книги, фильмы, музыка...
Так что если дома будет говориться одно, а вне дома другое, то ребенок станет расти невротиком.
Это замкнутый круг: среда формирует невротичного субъекта, а он в свою очередь заражает своими неврозами окружающих.
Стругакие вслед за Руссо предполагали что выход из этого крга - последовательная изоляция ВСЕХ детей от общества в фаланстерах, пока они не сформируются как личности... Но следствием подобного разрыва замкнутого крга неизбежно стала бы "война возрастов".
А так-то... Конечно, детей следовало бы воспитывать на основах полигамии и при отсутствии сексуальных запретов. Но только это можно делать в массовом порядке - как в Малайзии. Потому что - ну представьте - сформирую я свою дочь в духе сексуальной свободы - и выпущу в мир, где половина мальчиков страдает мачизмом... И что хорошего из этого получится? Ничего.
Добавлено: Сб Мар 03, 2007 8:59 pm Заголовок сообщения:
я в теории имела в виду изолированный социум... мне кажется, что если изначально так воспитывать, то просто не возникнет у ребенка вопросов... _________________ она не знает, что это сны.
Добавлено: Сб Мар 03, 2007 10:14 pm Заголовок сообщения:
У меня такой вопрос (я глупый, я знаю) - что такое вообще детская сексуальность?
Цитата:
Приведет ли сексуальная свобода к качественному изменению человечества?
Могу сказать точно - приведет к количественному Если серьезно - мне кажется, что в условиях современного общества ни к чему хорошему это не приведет. _________________ "Время - талый песок сквозь пальцы ребенка" (с)
Добавлено: Сб Мар 03, 2007 10:53 pm Заголовок сообщения:
Линк, насчет "Слова о полку игореве" очень советую почитать Алексея Югова. Очень любопытно, на мой взгляд. И в сети попадалось недавно. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Вс Мар 04, 2007 12:21 am Заголовок сообщения:
мне кажется, что если изначально так воспитывать, то просто не возникнет у ребенка вопросов... - Конечно. Тут очень известный пример - семьи натуристов. Вопрос о приличии и неприличии для таких детей - вопрос об этике, а не о пиписьках.
Вполне возможно "идеальное" сексуальное воспитание детей - в самом деле возможно - даже не в полностью изолированных социумах, а в нашем обществе. Но это сложно.
Добавлено: Вс Мар 04, 2007 12:26 am Заголовок сообщения:
Цитата:
У меня такой вопрос (я глупый, я знаю) - что такое вообще детская сексуальность?
скорее сексуальное воспитание,Groucho Marx, прав.
Цитата:
Конечно. Тут очень известный пример - семьи натуристов. Вопрос о приличии и неприличии для таких детей - вопрос об этике, а не о пиписьках.
Вполне возможно "идеальное" сексуальное воспитание детей - в самом деле возможно - даже не в полностью изолированных социумах, а в нашем обществе. Но это сложно.
легко - не для джедаев...=))) _________________ она не знает, что это сны.
Добавлено: Вс Мар 04, 2007 12:37 am Заголовок сообщения:
Детская сксуальность - сильная вещь.
У меня какой-то дефект памяти, и я помню себя с трехлетнего возраста. Так вот, уже тогда был вполне осознанный интерес к девочкам - эротический интерес. Хотелось трогать, целоваться и так далее. И мы часто играли в такие игры. Потом, когда я стал совсем взрослым, оказалось, что никто из моих знакомых такие вещи не помнит, все стерлось из памяти начисто. Вообще, все, что было у них в возрасте до 10 лет - забылось. Я, может, и сам бы решил, что это у меня ложная память, но у меня была привычка рисовать, зарисовывать всякие ситуации из игр. И рисунки сохранились. Так что все было...
Ещё позже я узнал (из книжек Кона, из статей Личко и Леонхарда), что я и мои подружки - восе не сексуальные аномалии, а обыкновенные дети. Все почти дети обожают играть в эротические игры, но потом, вероятно, под влиянием того, что взрослые внушают им чувство стыда, они стараются забыть это, как "нехорошее".
Добавлено: Вс Мар 04, 2007 12:38 am Заголовок сообщения:
легко - не для джедаев...=))) - У меня была приятельница, которую родители воспитывали в состоянии сексуальной свободы. Вполне вменяемая девочка, очень сильная личность.
Добавлено: Вс Мар 04, 2007 12:55 am Заголовок сообщения:
Groucho Marx писал(а):
Детская сксуальность - сильная вещь.
У меня какой-то дефект памяти, и я помню себя с трехлетнего возраста. Так вот, уже тогда был вполне осознанный интерес к девочкам - эротический интерес. Хотелось трогать, целоваться и так далее. И мы часто играли в такие игры. Потом, когда я стал совсем взрослым, оказалось, что никто из моих знакомых такие вещи не помнит, все стерлось из памяти начисто. Вообще, все, что было у них в возрасте до 10 лет - забылось. Я, может, и сам бы решил, что это у меня ложная память, но у меня была привычка рисовать, зарисовывать всякие ситуации из игр. И рисунки сохранились. Так что все было...
Ещё позже я узнал (из книжек Кона, из статей Личко и Леонхарда), что я и мои подружки - восе не сексуальные аномалии, а обыкновенные дети. Все почти дети обожают играть в эротические игры, но потом, вероятно, под влиянием того, что взрослые внушают им чувство стыда, они стараются забыть это, как "нехорошее".
у меня то же... пытались отыгрывать вплость до мелочей, пока не столкнулись с бдительным глазом родителей....
Цитата:
У меня была приятельница, которую родители воспитывали в состоянии сексуальной свободы. Вполне вменяемая девочка, очень сильная личность
.
здесь насчет вменяемости, я думаю, стоит судить не свободен - невменяем, скован - адекватен, а наоборот.... _________________ она не знает, что это сны.
Добавлено: Вс Мар 04, 2007 1:33 am Заголовок сообщения:
"Вменяемая" - для меня означает "осознающая последствия своих действий". Она вполне осознавала. Жаль, что я в ту пору был влюблён совсем в другую (очень похожую на Лину Бракните, но увы, только внешне - вот так глупы мужчины), да и она тоже. Наши отношения были, скорее, на основе симпатии, а не влюблённости, поэтому ей было незачем морочить мне голову, и я думаю, что она о себе правду рассказывала.
Но вот интересно - ведь большиство начисто забывает свой первый эмоциональный опыт. Начисто! Просто из памяти у них выметает.
Добавлено: Вс Мар 04, 2007 4:22 pm Заголовок сообщения:
Да разный эмоциональный опыт. В основном опыт общения. В частности - опыт общения с девочками.
Я много читал детской литературы, в основном этот опыт описывается неверно. Исключением являются тексты Николая Носова, Бориса Пастернака (Детство Люверс) и одного автора.. забыл, как его зовут... Там "я-рассказчик" и его приятель дружат с очень активной и агрессивной девочкой по имени Аглая, которая постоянно втравливает свлоих приятелей в авнтюры, заканчивающиеся конфузом.
Вот у этих авторов все точно, не придумано, а пережито. Другие - выдумывают... Особенно раздражение вызывает Виктор Драгунский.
А, нет, был ещё один малоизвестный автор - Сергей Вольф, он всего одну повесть опубликовал, научно-фанатстическую - "Завтра утром, за чаем" - но совершенно замечательную. Вот там - тоже все исключительно достоверно. Вплоть до того, что мальчику снится сон, где он знакомится с невероятно красивой девочкой, которая оказывается андроидом (куклой наследника Тутти) и признается ей, что хочет пописать - т.е., конечно, показать ей свой член - и она воспринимает это признание с удовольствием).
Добавлено: Вс Мар 04, 2007 6:58 pm Заголовок сообщения:
- интересная тема затронута. Помню себя ровно с трёх лет. Первый именно эмоциональный сексуальный опыт произошёл года в четыре с ... моим двоюродным братом! Эпизодическое сексуальное воспитание от родителей началось ещё примерно годом позже. Трудно это конечно сейчас назвать воспитанием, просто стеснённые ответы на мои простодушные вопросы. В целом, воспитался сам, на самотёке...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Если серьезно - мне кажется, что в условиях современного общества ни к чему хорошему это не приведет.
