Добавлено: Пт Июн 02, 2006 11:47 am Заголовок сообщения:
Nata писал(а):
эййй, где я говорила, что они симпотичны мне???
именно они мне и не симпотичны!! потому что правильно вести себя более сдержанно, ну наглость - это неприлично.
я дала ответ, что я им завидую - им жить проще, и они при этом никаких угрызений совести и стеснения не испытывают.
Вот хорошая иллюстрация, как легко при типировании ошибочно интерпретировать слова человека, чем и занимается огромное количество типировщиков, приписывая то, что человек совсем не имел в виду...
Простите...
А вот как Вы воспринимаете людей, которые добиваются своего манипуляциями - где-то лаской, где-то давлением - но все равно получают то, что хотят?
А вот как Вы воспринимаете людей, которые добиваются своего манипуляциями - где-то лаской, где-то давлением - но все равно получают то, что хотят?
Смотря на сколько они честны в этом:
лаской - действитльно ли они расположены положительно к человеку.
давлением - давление бывает разное, если это, например шантаж - отрицательно.
если просто давлением на мозг аргументов, то положительно.
а вообще, смотря к какому человеку это все применяется.
а так же кто это делает.
всё это относительно.
Последний раз редактировалось: Nata (Пт Июн 02, 2006 12:29 pm), всего редактировалось 1 раз
Nata, вот давайте представим такую ситуацию. Вас просят что-то сделать, а Вы заняты. И в ответ на Ваше "нет" Вас начинают уговаривать, говорить "Ну что, разве тебе сложно - потом доделаешь", обещают что-нибудь, и никак не отвязываются. Как Вы себя чувствуете в этой ситуации? _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
А легко ли отложить? Бывает же, что еще какие-то дела намечены. Но самое главное - если все-таки Вы сказали "нет", а Вас не слушают и пытаются "зайти с другой стороны" - как Вы себя при этом чувствуете? _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
я не могу представить такой ситуации, чтоб меня просили что-то сделать, а я вот чтобы уперлась рогом - мне некогда, если только я не хочу это делать по другой причине.
Ну а если какая-то другая причина? Может возникнуть такая ситуация, когда Вы чего-то упорно не хотите делать, а Вас уговаривают, и периодически пытаются слегка надавливать - "Ну все, хватит уже, больше разговоров, надо сделать - и все!" _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Если я не хочу что-то делать - в угоду своим принципам, или назло кому-то, то можно хоть обнадавливаться - я это делать не буду, даже если мне от этого станет хуже.
а вот если мне скажут: ""Ну все, хватит уже, больше разговоров, надо сделать - и все!", то просто развернусь и уйду.
ничего при этом чувствовать не буду.
увольнялась 2 раза именно по этим причинам. был вариант третий раз, но мне порвали заявление, однако от меня отстали с тем вопросом.
честными способами все добиться невозможно, а по поводу беспардонной наглости - уже говорила.
кто бы интересно отказался от умения добиваться всего от людей без лишних заморочек...
Добавлено: Пн Июн 05, 2006 7:04 am Заголовок сообщения:
Пока никак не могу разобраться...
Как Вы думаете - есть ли социальный прогресс в обществе? _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Добавлено: Пн Июн 05, 2006 7:43 am Заголовок сообщения:
Илья
Илья, а мне кажется, что все-таки Бальзак. Ну по крайней мере, не Роб.
То, что я сочла слабой , на самом деле есть базовая - которая позволяет человеку опаздывать (см. начало анкеты), когда нужно, можно и хочется, без неприятных последствий.
Кроме того, когда я упомянула про Гюго в отношении опозданий, и меня неправильно поняли, я привела типично -объяснение, которое прекрасно бы понял мой муж-Роб. Но меня не поняли. Сафсем
Значит, девушка убеждается фактами - . То есть если бы я написала, что Гюго - очень общительные, обожающие покупать яркую красивую одежду, постоянно готовить разнообразную еду и кормить ею многочисленных гостей, очень эмоционально-напористые люди, - и всего этого я не вижу в анкете Наты,- она, возможно, согласилась бы со мной, что я никак не могла иметь в виду, что она-Гюго . Но фактов я не привела, потому что общалась, как с Робом, по -каналу.
Короче, явное преимущество над .
Надеюсь, мои размышления помогут в типировании Наты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
такое может сказать...Ее ( 
, на самом деле есть базовая 
-объяснение, которое прекрасно бы понял мой муж-Роб. Но меня не поняли. Сафсем 
. То есть если бы я написала, что Гюго - очень общительные, обожающие покупать яркую красивую одежду, постоянно готовить разнообразную еду и кормить ею многочисленных гостей, очень эмоционально-напористые люди, - и всего этого я не вижу в анкете Наты,- она, возможно, согласилась бы со мной, что я никак 
не могла иметь в виду, что она-Гюго 