Добавлено: Пт Май 26, 2006 12:21 pm Заголовок сообщения:
Она говорит - и свято верит в то что говорит. Безкомпромисность - описана в так же названной Теме в параграфе Альфа. Как отличить упёртость по от упёртости по ?
- отстаивает свои интересы и ради них же, ради собственного блага способна ими пожертвовать...
- не способна жертвовать своими идеями - поэтому БЕЗКОМПРОМИСНА. Неспособность идти ни на какие компромисы - это именно характеристика агрессии по .
Как проверить? - очень просто попробуйте переспорить . Один против всех, но мнения своего не изменит.
Сравните Тимошенко с Януковичем и сразу увидите разницу в давлении по и по . Например - для всегда нужна реальная сила и реальные ресурсы, для достаточно информации и средств её доставки. Янукович не хочет идти в оппозицию, а Тимошенко - за щастье, она ещё свех шантажирует уходом в оппозицию... - она показала на Майдане когда предложила план полной изоляции власти. А как она вела себя в правительстве, как Ленин или Пётр Первый - то она на посевной, то на коньках. Каждый день ШОКИРУЮЩЕЕ для всей страны заявление. Полдное неумение и нежелание договариваться всё решается концептуальным давлением. Ющенко когда её выгнал заявил, что ему надоело каждый день просыпаясь узнавать про новые радикальные шаги правительства. Она абсолютно непредстказуема и несломима. Её начали называть Жанна д Арк за 4 года до Памаранчевой революции.
Просто народ непривцычен к Дон Кихоту как к сильному типу. Он ведь с близка сильным то и не кажется. Мало того он ещё и инфантильный... Об инфантильости - Пако Раббан - очень инфантильный Дюма, я сегодня с ним интервью смотрел...
Добавлено: Пт Май 26, 2006 12:24 pm Заголовок сообщения:
Приведите пример адресного оскорбления, а не многозначный намёк, я все ходы записываю.
Отелло прадоборец? Скажу соционически - Горький такое брэхло, что правдоборцем называть стыдно. Тут не наезда ни на кого лично, тем более Горьких на форуме нет. А это ЖЁСТКАЯ ПРАВДА про этот тип. Кто с ними общался тот знает... Я всё предпочитаю называать своими именами. Брэхло так Брэхло.
Дюма - ***** так *****.
Добавлено: Пт Май 26, 2006 1:11 pm Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
Приведите пример адресного оскорбления, а не многозначный намёк, я все ходы записываю.
Отелло прадоборец? Скажу соционически - Горький такое брэхло, что правдоборцем называть стыдно. Тут не наезда ни на кого лично, тем более Горьких на форуме нет. А это ЖЁСТКАЯ ПРАВДА про этот тип. Кто с ними общался тот знает... Я всё предпочитаю называать своими именами. Брэхло так Брэхло.
Дюма - ***** так *****.
Ой, а мне не скучно вполне так себе забавно, хотя выступления - и правда чистой воды провокация, и по форме, и по атмосфере, и по лексике... да вообще. Ну, шо поделать, у автора такой стиль, все мы чем-то друг от друга отличны
По поводу Горьких, Нолики, ты совсем не знаешь Горьких, к сожалению... вынуждена тебя расстроить... заявляю это по праву, выданным тобой же: "Кто с ними общался тот знает..." _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Пт Май 26, 2006 1:47 pm Заголовок сообщения:
Горький всю свою брехню логически доказывает. Сразу на чистую воду и не выведешь. Горьких я знаю достаточно много, я их насквозь вижу, мне даже неинтересно против них логикой действовать - так на расслабоне по грузишь и они ничего не могут сделать. Напрмер он тебе, что-то доказал. А ты ему: "Это брехня. На самом деле всё так и так". А против правды не попрёшь, хотя в суде её так просто без доказательств не приёмут...
Добавлено: Пт Май 26, 2006 2:30 pm Заголовок сообщения:
Да, хотела добавить - почитав твои посты, могу с уверенностью почти на 100% сказать, что Горький камня на камне не оставит от твоих а) аргументов б) рассуждений в) криков _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Сб Май 27, 2006 6:54 pm Заголовок сообщения:
Доброго времени суток
Персональное приветствие 0000
Говорить о том, что все революционеры - практики, неверно. Равно как и о том, что все иррациональные интуиты не могут быть революционерами и преобразователями. "За сценой" часто остаются люди, которые могут составить вполне конкретный план действий для иррационального интуита. Но придти к далекой цели, ну или хотя бы приблизиться к ней, имхо, может только интуит.
Вы, 0000, много привели исторических примеров, большинство из них подтверждают Вашу теорию. Хотя она и расходится с теорией "разделения труда" в соционике.
Не секрет, на чем основан ленинизм. Правильно. На теории Маркса. Маркс определенно был Доном - в этом ни у кого нет сомнений. Не секрет также, что Ленин хорошенько потрудился над трудами Маркса, создав свою теорию, с заметными отличиями. Был бы он Жуковым - фиг бы стал так делать. Пошел бы "практиковать" как есть. Хотя концепция "Ленин-Дон" не совсем укладывается у меня в голове.
Гитлер - точно не Дон, а все-таки Гамлет. Это даже мне очевидно. К тому же фашизм - это не концептуальное перестройство мира, не совсем "та песня", на мой взгляд. Еще стоит заметить, что Дон обычно заболевает идеями, которые благоприятно отражаются на жизни общества в целом, а фашизм заведомо это исключает. В душе и сознании Дона ВООБЩЕ не уживаются жесткие теории превосходства, шовинизм, расизм и т.д. Он редко "за" тоталитарное устройство государства и просто элементарно не может понять притеснения естественных и неотчуждаемых прав человека. Он против политической и психологической духоты Вспомните хотя бы Джимми Картера...
Последний раз редактировалось: San (Вт Июн 27, 2006 10:36 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Сб Май 27, 2006 7:16 pm Заголовок сообщения:
Включайте свет!!!... (с)
San, все это мы уже неоднократно слышали в исполнении Нолика.
Ваши собственные-то идеи - каковы?!
_________________ знаменитости, юмор,танец живота, ВУЗ, сайт знакомств
Добавлено: Сб Май 27, 2006 7:29 pm Заголовок сообщения:
Mirror! Какие идеи Вы хотите услышать? Идеи переустройства мира? Лично мои?
Или фраза "ваши собственные-то идеи каковы" подразумевает "скажите что-нибудь от себя". Мой пост весь и был "от себя" А по главному сабджекту "Гитлер – Дон Кихот" я как раз-таки возразила автору темы. _________________ Правду говорят двое: тот, кто рассказывает, и тот, кто слушает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
- описана в так же названной Теме в параграфе Альфа. Как отличить упёртость по 
от упёртости по 
- она показала на Майдане когда предложила план полной изоляции власти. А как она вела себя в правительстве, как Ленин или Пётр Первый - то она на посевной, то на коньках. Каждый день ШОКИРУЮЩЕЕ для всей страны заявление. Полдное неумение и нежелание договариваться всё решается концептуальным давлением. Ющенко когда её выгнал заявил, что ему надоело каждый день просыпаясь узнавать про новые радикальные шаги правительства. Она абсолютно непредстказуема и несломима. Её начали называть Жанна д Арк за 4 года до Памаранчевой революции.
вполне так себе забавно, хотя выступления - и правда чистой воды провокация, и по форме, и по атмосфере, и по лексике... да вообще. Ну, шо поделать, у автора такой стиль, все мы чем-то друг от друга отличны 
Лично мои?