Горький - ЛСЭ.
Габен - ЛИИ.
Наполеон - СЭЭ! тут порядок.
Новомодное название Цезарь СЭЭ не подходит, так как Гай Юлий Цезарь - ЛСЭ.
"Штирлиц" вообще никуда, просто модный был много ТИМный персонаж.
Вот интегральный тип оперативного разведчика Кузнецова вполне подошел бы. Стандарт для ЛСЭ.
"Гамлет" некорректное название. Например в переводе Пастернака и у Козинцева в исполнении Смоктуновского - явный ИЭИ.
Ну и много ещё чего...
Потому этой аброкадаброй, как чёрными и белыми магиями в работе не пользуюсь.
Добавлено: Пт Апр 06, 2007 4:40 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Есть логикоэтики и этикологики, сенсоинтуиты и итнтуитосенсорики.
Цитата:
Гай Юлий Цезарь - ЛСЭ.
Блин!
Сколько глупостей в одной теме!
Ямайкина отдыхает!
Отрезать не пора куда-нибудь? Какое отношение эти глупости имеют к теме одесского курса? Так Юстас и прибежит отвечать?
Кстати, обе глупости тут от базовых черных этиков? Это из-за суггестии от Юстаса, что ли, пошло? _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Реакция у Виктора вполне Жуковская: разогнать творческую шайку-лейку пока не разнесли систему соционики по частям. Нда, кто кто а Жуковы инакомыслия не любят - все должно быть стройно и понятно в теоретической структуре системы. А меня уже и в чернологики записали, короче не в "свои" попала с налету .
Ну, зафлудили мы тему немного, есть такой грех. Так Юстас сам этому косвенно повод дал. Однако от него лично ответа не требуется: не у всякого найдется ответ на любой вопрос, а тем более мнение на нетрадиционный творческий подход к теме. Юстас же как Роб (?) не торопится отвечать - ему время надо, у него же творческая ЧИ.
Когда открываете тему, надо быть готовым к любому развороту дискуссии, поскольку люди на форуме творческие и мыслят не только соционическими шаблонами, а скорее от противного. _________________
Реакция у Виктора вполне Жуковская: разогнать творческую шайку-лейку пока не разнесли систему соционики по частям. Нда, кто кто а Жуковы инакомыслия не любят - все должно быть стройно и понятно в теоретической структуре системы.
Девушка! Это малость пахнет слегка соционическим шовинизмом! Стройно, конечно, должно быть, и креатив допускается, но умеренный. Явная глупость не принимается. Вам это прощается лишь пока есть шанс, что Вы приедете в Одессу или ещё куда учиться соционике, и лишь потому, что мы понимаем, что в Англии учиться соционике не у кого. А Козина уже ничего не исправит!
У нас иногда некоторые любят говорить о том, что у соционики накопилась куча проблем. Но... проблемы не разрешаются тем мышлением, которое создало проблему. А мышление у большинства социоников, в общем, сайентистское и первоквадровое. Не имея ничего против отдельно взятых представителей альфы и клуба сайентистов, считаю, что акцент соционики, естественно, пора смещать: на другие квадры и(или) другие клубы.
Перед соционикой уже другие задачи встают, а они всё креатив гоняют.
Едет поезд. И в нем едет соционика. А какие стрелочники ведут этот состав, непонятно! Приезжает поезд к очередной стрелке, так они вместо того, чтоб отправить поезд на очередной вокзал, извращаются, а не послать ли состав ещё куда подальше? Притом зеленый горит и горит! Таким образом поезд уезжает в кювет.
Стрелочники же ни за что не отвечают! _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Виктор, меня зовут Оля.
Вы считатете, что соционике обязательно надо учиться где-то, а так самому никак значит не осилить? И чему собсно учиться- перекладывать Горького и Жукова на разные полочки? Учить теорию, которая не имеет научно -проверенных корней? Спасибо. А типировать можно и самому научиться, не так ли? _________________
Добавлено: Сб Апр 07, 2007 3:36 am Заголовок сообщения:
Сам я так осилил в свое время основные дихотомии, значки, систему ТИМа и ИО. Дай бог каждому все это выучить! Книг нынче достаточно, можно это выучить и самому. Получается, правда, не у всех...
На этом я рискнул бы остановиться, не общаясь больше ни с кем. Но в Москве любителей много, и профессионалы стали появляться к тому времени, так что учить ещё нашлось что.
А дальше, после изучения теории, встает вопрос практики. Однако, вот тут и встает щекотливый вопрос.
У каждого человека своя уникальная парадигма. Но в разных парадигмах работают разные интерпретации одних и тех же событий, под событиями можно понимать и что-то сказанное одним и тем же человеком в какой-то ситуации, - то, на основе чего у нас типируют.
Так вот парадигмы-то надо сверять, чтобы добиваться успешных результатов...
Иначе и получится: кто у кого кто! И, как следствие, упреки друга друга в дилетантизме и война меж социониками.
Добавлено: Вс Апр 08, 2007 2:50 am Заголовок сообщения:
Цвет времени
Цитата:
Если бы альфийцы умели ценить гамийцев -то дела бы шли куда лучше
Всё ещё интереснее.
Реально квадры не работают, в них только отдыхать можно. Но помимо возможностей отдыха квадры несут в себе систему взглядов и ценностей.
Никто не ценит даже собственную квадру по-хорошему!
Ибо мышление у людей дуально, а не квадрально!
Дальше: если назрели жесткие реформы, проводимые второй квадрой, и потребность в порядке, то вторая квадра все равно прийдет к власти! Вот только Ленины это будут с Петрами или Гитлеры с Калигулами?
История учит, что откладывать реформы - значит делать их впоследствие более кровавыми! Так что спасибо Николаю Святому Досту Кровавому за нерешительность, которая привела к большой крови! А также Александру Миротворцу, который создал мир, который потом захлебнулся в крови, да так, что все его потомки были уничтожены в 1918 году! Казнил Александра Ульянова чуть ли не в прощеное воскренье (иллюстрация)...
Тиберий в Риме тоже хорошо тормозил... Уничтожил потихоньку всех способных, оставил в живых мало способных. Тем самым запустил процесс падения Рима.
В Германии жуковская революция в 1919-21 году не прошла, прошла в 1933 году гамлетовская. Коммунисты не стали бы выплачивать контрибуцию, взяв в союзники Советскую Россию, с которой уже Антанта не стала бы воевать к концу гражданской войны в России. Условия для нацистской революции не созрели бы.
Когда долго тормозились реформы в России, то в революцию в качестве компенсации был взят слишком высокий темп, который поддержали Гамлеты-комиссары. Этот ритм сжег Ленина, комиссары избрали Сталина.
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 9:24 am Заголовок сообщения:
По-моему, мертвых людей типировать нельзя... И типирование по творчеству - тоже ну ооооочень спорный вопрос. Можно ли точно знать, кто писал эти тексты реально? Как говорится, умерли даже те, кто свечку (возможно) держал, а в большинстве случаев держать ее бывает некому. Ну не делятся такими вещами с публикой
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 11:47 am Заголовок сообщения:
VictorS писал(а):
Цвет времени
Цитата:
Если бы альфийцы умели ценить гамийцев -то дела бы шли куда лучше
Всё ещё интереснее.
Реально квадры не работают, в них только отдыхать можно. Но помимо возможностей отдыха квадры несут в себе систему взглядов и ценностей.
Никто не ценит даже собственную квадру по-хорошему!
Ибо мышление у людей дуально, а не квадрально!
Дальше: если назрели жесткие реформы, проводимые второй квадрой, и потребность в порядке, то вторая квадра все равно прийдет к власти! Вот только Ленины это будут с Петрами или Гитлеры с Калигулами?
История учит, что откладывать реформы - значит делать их впоследствие более кровавыми! Так что спасибо Николаю Святому Досту Кровавому за нерешительность, которая привела к большой крови! А также Александру Миротворцу, который создал мир, который потом захлебнулся в крови, да так, что все его потомки были уничтожены в 1918 году! Казнил Александра Ульянова чуть ли не в прощеное воскренье (иллюстрация)...
Тиберий в Риме тоже хорошо тормозил... Уничтожил потихоньку всех способных, оставил в живых мало способных. Тем самым запустил процесс падения Рима.
В Германии жуковская революция в 1919-21 году не прошла, прошла в 1933 году гамлетовская. Коммунисты не стали бы выплачивать контрибуцию, взяв в союзники Советскую Россию, с которой уже Антанта не стала бы воевать к концу гражданской войны в России. Условия для нацистской революции не созрели бы.
Когда долго тормозились реформы в России, то в революцию в качестве компенсации был взят слишком высокий темп, который поддержали Гамлеты-комиссары. Этот ритм сжег Ленина, комиссары избрали Сталина.
Кто ещё хочет тормозить продвижение соционики?
Так как по многим признакам Сталин -штирлиц, то получается антибольшевиствские силы внутри партии сплотились вокруг Штирлица против Троцкого гамлета и провела зачистку преступной старой большевистской гвардии. _________________ Типирую по фотографиям.
Виктор, меня зовут Оля.
Вы считатете, что соционике обязательно надо учиться где-то, а так самому никак значит не осилить? И чему собсно учиться- перекладывать Горького и Жукова на разные полочки? Учить теорию, которая не имеет научно -проверенных корней? Спасибо. А типировать можно и самому научиться, не так ли?
Если речь идет о типировании то сама ты не осилишь. А теория без практики мертвый груз. Интернет конечно может чем то помочь только он отрезает много инфы и получается что то типа виртуального секса. _________________ Типирую по фотографиям.
Не... Коба макс. Как-то в книжном магазине специально книгу с цитатами нашел. Статика и БЛ.
Алексей писал(а):
Так как по многим признакам Сталин -штирлиц, то получается антибольшевиствские силы внутри партии сплотились вокруг Штирлица против Троцкого гамлета и провела зачистку преступной старой большевистской гвардии.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
.
