ну да...
давайте не будем еще и летом купаться...
не будем есть соленую и копченую рыбу...
вы вообще себе это представляете?
я - нет.
Цитата:
Противо- паразитарная фитотерапия Печеночный сосальщик . Печеночного сосальщика в народе называют кошачьей двуусткой, а специалисты - описторхисом. Червь паразитирует в организмах кошки и человека. В результате его жизнедеятельности у хозяина воспаляются, закупориваются или расширяются печеночные протоки. В организме происходят токсические и аллергические изменения.
Яйца печеночного сосальщика попадают с фекалиями в водоемы и становятся пищей улиток (малых прудовиков), где преобразуются в личинки. Они представляют собой неподвижное скопление клеток - зародышевых шаров. Шары растут, делятся и в завершение процесса образуют церкарии. Это маленькие готовые двуустки, отличающиеся от взрослых длинным хвостом. Когда личинки созреют до этой стадии, они покидают организм улиток.
Личинок поедают рыбы, в тканях которых они проходят следующую стадию развития и становятся опасными для человека. При употреблении человеком или кошкой сырой или недостаточно проваренной рыбы происходит заражение печеночным сосальщиком . Жители Сибири часто употребляют в пищу строганину из сырой мороженой рыбы. Именно по этой причине там широко распространен такой вид гельминтоза, как описторхоз. Это заболевание вызывается фасциолой - гельминтом, который тоже является печеночным сосальщиком .
Кроме человека, он поражает еще и овец. У некоторых народов существует много национальных блюд, где присутствует влаголюбивое растение водяной кресс. Именно это растение служит пристанищем личинкам сосальщика (они прикрепляются к стеблям и листьям кресса), вышедшим из яиц, попавших в водоем или на почву с фекалиями. Прикрепившись к водяному крессу, личинки превращаются в цисты. Иногда у печеночного сосальщика появляется и третий хозяин.
В этом случае церкарии, покинув организм улитки, проникают в тело какого-нибудь водяного насекомого и только после этого превращаются в цисты. Заболевание протекает подобно описторхозу, с кишечными коликами, нарушениями желчеотделения и аллергическими реакциями.
А вообще, жить - вредно, если рассматривать жизнь, как переходный процесс к смерти. Вам любой технарь скажет, что нет ничего вреднее, чем переходный процесс. И не только технарь. 8)
Вот поэтому и выпускают банки с пивом, у которых крышка обернута фольгой. Невское форева. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Чт Июн 08, 2006 9:43 am Заголовок сообщения:
Nata писал(а):
Mist
это, простите, электрика, я в этом не очень сильна.
Это не только электрика. Это, в первую очередь, кибернетика. Если не руководствоваться принципом, что "кибернетика - есть продажная девка империализьму", то кибернетический подход применим и к человеку. Это, кста, пытается делать Ермак, только называет это системным подходом.
Принцип один и тот же - переход объекта из одного устойчивого/установившегося состояния в другое - есть переходный процесс. А переходный процесс всегда чреват достижением запредельных характеристик объекта, что, зачастую, приводит к уничтожению или повышенному износу объекта.
Как-то так....
Добавлено: Чт Июн 08, 2006 9:58 am Заголовок сообщения:
Mist
при чем тут ермак?
Цитата:
ФЧХ, АЧХ, АФХ
- это электротехника.
кибернетика - это связь.
и ничего плохого в переходных процессах, кроме как то, что во время них на отдельных участках цепи бывают скачки напряжения и силы тока...опять же электротехника.
а без переходных процессов в биологии не было бы человека.
хотя при чем тут кибернетический подход и переходные процессы не понимаю - при поверхностном изучении...
Упс...
Вернемся к исходной посылке.
Вы согласны, что каждый день жизни человека приближает его к смерти?
А уж вопрос, является ли жизнь человека переходным процессом... считайте, что это мое ИМХО.
Ермак? Так он всю жизнь был кибернетиком, а это вовсе не связь. Это информация, в широком понимании этого слова. Потом моднЕе стало именоваться системотехником. И он, Ермак, применяет системный (кибернетический подход) к модели А. Вокруг которой и толкутся все соционики.
Что такое модель А с точки зрения кибернетики и науки вообще?
Моделирование информационных процессов в психике человека.
Сама по себе модель А - типичный "черный" ящик. Аушра, на феноменологическом уровне попыталась ее структурировать. Ермак на это все (на внутренность "черного ящика" ) наложил системотехнические воззрения, оперируя обычным лексиконом этой науки: "обратная связь", "управляющий блок". Идея в умах витала давно. И не только у социоников. Помню, еще в конце 60-х годов, кибернетики начали изучать (пытались вывести) критерии устойчивости социальных групп. Более всего этим занимались в ЦРУ и ФБР. Последние, кста, рассматривали задачу Уже. Их интересовало то же моделирование психики и поведения отдельного человека. Специфика, знаете ли, маньяки, насильники, серийные убийцы.
Правда, они использовали такое течение в психологии, как бихевиоризм. Насколько он соотносится с теорией Юнга, которой оперирует соционика, я не знаю. Не спец.
Отечественные источники на эту тему были либо запрещены (см. "продажная девка"), либо засекречены. Хотя институт кибернетики в Киеве, во главе с главным кибернетиком СССР, академиком Глушковым, этим занимался.
Mist
я с соционикой пока еще не особо... и всякие модели А - для меня темный лес.
поэтому буду учитывать только первые вопросы)):
Цитата:
Вы согласны, что каждый день жизни человека приближает его к смерти?
человек в равномерном ритме - приближается к смерти.
но при всплесках.
ему плохо. он при смерти.
в день, когда ему сделали операцию. ему стало легче - отдалился от смерти.
а жизнь - переходный процесс...
хм...переход в никуда - это интересно....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
рогатым... 
