Можно долго копаться в грязном белье чужих постелей, пытаясь убежать от чего-то в своей жизни, но это не помогает.
Есть хороший фильм на эту тему "Щепка" с Шарон Стоун.
Второй раз читаю ваши посты - и - все больше задумываюсь о другом: о ваших сегодняших отношениях. Ваша партнерша продолжает обсуждать с вами свое прошлое? Это осталось "интересной-темой-для-общения"? Есть ли у вас другие совместные интересы/занятия?... Есть ли что-то еще, что вас объединяет, кроме рассказов о прошлом и общего ребенка?
Спасибо, обязательно посмотрю этот фильм.
Понимаете, всё было замечательно, пока я не понял, что именно она станет моей женой ( повторяю дело не в ответсвенности,к своим 21 годам я к этому готов ). Нет, она категорически не обсуждает эту тему со мной, теперь я её обсуждаю сам с собой. У нас полно общих интересов.
Я так понял, что Вы психолог. Я незнаю как Вам объяснить, может быть мне хочется обвинить её в глупости, потому что отношу её к тем женщинам, для которых "дать" молодому человеку ничего не значит, хотя сам знаю, что это не так, она действительно себя ценит в этом отношении. Мне кажется , что если щас начну объяснять, что меня гложет, то все сочтут это за бред и вообще возненавидят меня, особенно женщины.
Я так понял, что Вы психолог. Я незнаю как Вам объяснить, может быть мне хочется обвинить её в глупости, потому что отношу её к тем женщинам, для которых "дать" молодому человеку ничего не значит, хотя сам знаю, что это не так, она действительно себя ценит в этом отношении. Мне кажется , что если щас начну объяснять, что меня гложет, то все сочтут это за бред и вообще возненавидят меня, особенно женщины.
to Andreus:
Как у женщины, у меня двоякое ощущение от ваших постов - иногда есть много сочувствия и сопереживания (в те моменты, когда вы ищете любовь в своем сердце, исследуете свои чувства к своей женщине), с другой стороны - периодически возникает агрессия - в те моменты, когда начинаются рассуждения об "Идеальной Невесте" и "кто кому и за что и когда имеет право "давать"...
Да, я психолог/психотерапевт, а не граф Калиостро, который знал "Формулу любви" (и которому, кстати, это не помогло).
Как психолог могу сказать, что любовь очень индивидуальна, так же, как и дружба. В какой-то момент, конечно, у детей бывает период, когда они влюбляются "массой" в один какой-нибудь ходячий идеал, но это влюбленность, возрастное и это не любовь...
Если любите кино - наш отечественный фильм "Займемся любовью" тоже показывает этот поиск любви.
Знаю, что любовь в чем-то похожа на коктейль, в котором смешивается несколько разных составляющих. В некоторых классификациях это "невротическая" составляющая, "шизоидная" и "нарциссическая": жалость, нежность и восхищение. Одним людям нужно, чтобы их чуть больше жалели, другим - чтобы ими восхищались, третьим - чтобы с нежностью соблюдали их границы...
У всех разные потребности.
Иногда в том, что вы рассказываете о своей партнерше проскальзывает жалость, иногда - нежность. Возможно, где-то она достойна и восхищения.
Наверное то, что вызывает у меня в некоторой степени симпатию к вам - так это ваши сомнения в том, что такое любовь и в своих чувствах (не оценка партнерши или ее поведения), а попытка найти свое отношение, свои чувства.
Могу сказать, что в этом вы не одиноки и что у меня тоже периодически бывают сомнения или переоценка своего отношения к партнеру или к отношениям - и эти сомнения скорее указывают мне на то, что отношение есть, живо, не умерло, что мой брак не превращается в "брак". Более того, по своему опыту общения и консультирования знаю, что во многих отношениях, семьях такие сомнения периодически возникают - потому что пока человек жив он свободен - и сомнения - это как раз признак свободы человека. И способности к самостоятельному выбору. (ИМХО.)
Просто понимаете, она такая девушка, очень чувствительная и немного наивная, по этому мне кажется, что некоторые из её бывших просто разводили её на секс, меня это раздражает, а она то думает, что они её любили. И вообще я бы на месте девушки не стал "давать" парню, которого плохо знаешь, пока не убедишься, что он искренен, так как мы все знаем, что сейчас времена не из лучших, мы все знаем как сейчас обстоят дела на фронте секса, полный беспредел...
Ну даже если и развожили то что с того? Посмотри на себя в этот момент в зеркало, у тя приемы же теже и так же разводил, просто в данной ситуации девушка залетела
Это хорошо что она думает что они ее любили, ты считаешь что лучше бы было чтобы она думала что они ее пользовали
Цитата:
И вообще я бы на месте девушки не стал "давать" парню, которого плохо знаешь, пока не убедишься, что он искренен, так как мы все знаем, что сейчас времена не из лучших, мы все знаем
Теперь ты еще раз в зеркало посмотри ты искренен когда знакомишься с девушками? ты разве их не разводишь? Ты когда знакомишься с девушкой, то женится на ней планируешь?
Ты с ней когда заводил отношения был искренен разве в своих чувствах, а не инстинктах?
Короче, ты сам такой же как ее бывшие и не имеешь никакого права ее судить _________________ Ее сила - в ее любящем сердце....
Andreus, для вашей девушки это нормально!
Ты ревнуешь? Ревность ненормальна. Там, где ревность, нет чистой доверчивой любви. Ты, что ей теперь владешь и хочешь владеть ее прошлым?
Кто-то тебе наверно давно-давно внушил, что подобное ненормально.
В тему вспомнила. Была у меня подруга - 45 лет женщине. Завела она разговор о количестве партнеров. К 45 годам у нее было 200 партнеров, а количестве актов она не сказала. Женщина достойного поведения. Никогда бы не сказала по поведению, что так много у нее партнеров было. А любовь у нее одна была в жизни. Она не смешивала понятия секса и любви. Я не согласна с ней для меня секс и любовь одно и тоже. Но осуждать ее за такой взгляд на секс я не стала. Она нормальна!!!
Добавлено: Сб Авг 11, 2007 12:35 am Заголовок сообщения:
Orchid писал(а):
В тему вспомнила. Была у меня подруга - 45 лет женщине. Завела она разговор о количестве партнеров. К 45 годам у нее было 200 партнеров, а количестве актов она не сказала. Женщина достойного поведения. Никогда бы не сказала по поведению, что так много у нее партнеров было. А любовь у нее одна была в жизни. Она не смешивала понятия секса и любви. Я не согласна с ней для меня секс и любовь одно и тоже. Но осуждать ее за такой взгляд на секс я не стала. Она нормальна!!!
Дай Бог каждому...(с) Ширли-Мырли _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Сб Сен 01, 2007 12:06 am Заголовок сообщения:
Ужас... неужели остались в наше время люди с такими понятиями, как у Андреуса
Иши себе девочку 17-18 лет, у которой никого не было еше, или может найдешь закомплексованную девственницу 23 лет, у которой до тебя никого не было, потому что ее никто не хотел или она фригидна и этого не хочет
а нормальных девушек, которые умеют наслаждаться жизнью, в том числе и половой, оставь в покое со своими средневековыми мечтами и принципами _________________ It’s when heaven turns to black
And hell to white
Right so wrong and wrong so right
Добавлено: Сб Сен 01, 2007 1:43 am Заголовок сообщения:
Andreus писал(а):
ВОТ скажите мне:
Ей 23 года, было 5 партнёров,я шестой, до меня с одним были постоянные серьёзные отношения. Это нормально для девушки?????
Да ,похоже что Ваш ТИМ действительно Джек Лондон Вы совсем запутались в опросах и поиске что нормально ,а что нет.
Отвечу как дуалу:
1Не ждите что на Ваш опрос серйозно будут отвечатьЭтот вопрос из очень интимных и не важно кому отвечаешь ,важно что отвечаешь,т.е. для многих людей ответ на такое -демонстрация ОЧЕНЬ большого доверия и очень близких отношений. Хотя не для всех
2.Подход к проблеме не правильный .Вы в поиске что нормально для девушки ,а что-нет.Сначало нужно понять для чего именно Вам нужна эта девушка..Иисходя из этого , ответ будет совсем разным
3.Из того,что Вы сказали ОЧЕНЬ сомнваюсь что она Ваш дуал
Добавлено: Пн Сен 03, 2007 9:00 am Заголовок сообщения:
От именно! Для чего нужна девушка?
Видите ли, бывают такие мужчины-извращенцы, которые получают истинное удовольствие и оргазм не непосредственно от ритмичной стимуляции нервных окончаний в известном месте, а от созерцания того, какое наслаждение получает девушка. Таким мужчинам крайне важны стоны, издаваемые жевушкой, её движения, её выражение лица, ну в общем всё. Он Творит Счастливую Девушку и, как Микельанжело, получает высший кайф от созерцания сотворённого. Эти "извращенцы" ищут не столько девственниц, сколько непосредственности. Потому что девушки, приобреая некоторый опыт в любви вообще и в сексе в частности, начинают "подыгрывать" вначале слегка, а потом и откровенно инрать, как актрисы, в этой очень интимной сфере. Мужчина перестаёт инстинктивно ощущать непосредственность эмоций и для него Оргазм превращается в банальное семяизвержение. Невеликое удовольствие, смею Вам сказать. Вот этого мужчины и боятся.
Мне так кажется...
Извитните за излишнюю конкретность, если она кого покоробила...
Добавлено: Пн Сен 03, 2007 9:45 am Заголовок сообщения:
Sergun писал(а):
От именно! Для чего нужна девушка?
Видите ли, бывают такие мужчины-извращенцы, которые получают истинное удовольствие и оргазм не непосредственно от ритмичной стимуляции нервных окончаний в известном месте, а от созерцания того, какое наслаждение получает девушка. Таким мужчинам крайне важны стоны, издаваемые жевушкой, её движения, её выражение лица, ну в общем всё. Он Творит Счастливую Девушку и, как Микельанжело, получает высший кайф от созерцания сотворённого. Эти "извращенцы" ищут не столько девственниц, сколько непосредственности. Потому что девушки, приобреая некоторый опыт в любви вообще и в сексе в частности, начинают "подыгрывать" вначале слегка, а потом и откровенно инрать, как актрисы, в этой очень интимной сфере. Мужчина перестаёт инстинктивно ощущать непосредственность эмоций и для него Оргазм превращается в банальное семяизвержение. Невеликое удовольствие, смею Вам сказать. Вот этого мужчины и боятся.
Мне так кажется...
Извитните за излишнюю конкретность, если она кого покоробила...
хех.. особенно сейчас, когда по телевизору в детское время показывают всякое.. да и обычные бигборды практически все имеют сексуальный подтекст, когда в обычных фильмах (не порно и не эротика) считают своим долгом вставить сексуальные сцены, и хорошо, если это будет красиво.. И вы по-преждему думаете, что критерий искренности в сексуальных отношениях - это незайманность? смешно ей-богу..
Искренен человек (вообще и в сексуальной сфере в частности) совсем не зависит от его неопытности/опытности) скорее зависит от его личности. И если уж ставить в зависимость искренность и опыт, то я бы сказала, что у неопытных может быть больше комплексов и страхов и в связи с этим зажатости и неискренности.. И это все проходит (с опытом) вот тут-то и имеют значение жизненные ценности человека, то есть его личность.. Будет ли он лицемерить или нет.. _________________ Таких как я немного: только я!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
и так же разводил, просто в данной ситуации девушка залетела 
Хотя не для всех
смешно ей-богу.. 
Таких как я немного: только я! 