Я знаю двух девушек-драйзеров. Дак вот, как мне кажется, их общей отличительной чертой является наивность. Знаете, такая чистая, детская наивность. Хотя с виду они могут выглядеть серьезными и понимающими, при общении сразу же понимаешь, что можешь навешать им любой лапши на уши, а они ее воспринимают за чистую монету. Например, они запросто поверят, что мой дядя летал на луну, или что в картошке больше витаминов, чем в апельсине (это недавно ученые открыли..)
Главное сделать серьезное выражение на лице и говорить уверенно, с энтузиазмом, без лишних эмоций на лице. Проверено на практике )
Знаешь ли Johnny Walker порой просто бывает жаль таких как ты....и из чувства такта, дабы не обидеть человека...делаешь вид, что всё что он говорит - так и есть)))...Тип..."чем бы дитя не тешилось..." Не будешь же при нейтральном отношении к челу... "кричать" о том, что он просто врун ?)))) Просто в следующий раз... буду стараться избегать общества подобных гомосапиенсов....ну а если ... не дай бох... он буит слишком назойлив...пойдут какиет разногласия, вяснения отношений....то всё что о нём думают...этот "с умным выражением лица" о себе узнает))))
ну, я не претендую на абсолютную истину, просто делюсь опытом..
во всяком случае в своих примерах я уверен в правильности наблюдений.
Что касается вранья..да вы легко отличите врет человек или нет, по малейшему движению брови, согласен.
Когда я делал свои наблюдения, я откровенно нес охинею только один раз, это была такая чисто дружеская разводка-шутка. И то я не выдержал больше 30 секунд и сдался. Вообще врать не умею. Остальные наблюдения основаны на реакции Драйзеров к поступлению какой-то внешней информации (не от меня), и сравнении их со своим восприятием этой информации. Если информация поступает от меня, я совсем не пытаюсь врать, а просто передаю факты и вижу, что Драй их воспринимает совсем по-другому, нежели я, часто не видя реальную значимость тех или иных событий/фактов.
Когда я делал свои наблюдения я откровенно нес охинею только один раз, это была такая чисто дружеская разводка-шутка.
это относится к написанному выше про наивность, не так ли?
ну да. Меня поразило, как легко подружка "съела наживку", и искренне верила в то, что я придумывал прямо по ходу разговора. Или это не наивность? Или к чему вы клоните? честно не совсем понял.. )
Не, ну и как мы воспринимаем факты?!))) Не знаю как ВСЕ...а я...очень недоверчив к тому, о чём я не имею никакова представления)))))
Нет, конечно, любой нормальный человек недоверчив к тому, о чем не имеет никакого представления. Просто мне показалось, что моих знакомых-Драйзеров гораздо легче убедить в чем-угодно, даже если это неправда, и они хуже других понимают, к каким реальным последствиям могут привести те или иные события.
Видимо, вы не попадаете под такое описание, значит гипотеза о тимности наивности (забавное выражение получилось ) вероятно неверна. Чтож, это тоже не так уж плохо, по крайней мере не буду заблуждаться впредь ) Хотя было бы интересно послушать мнение других форумчан по этому поводу, 3 человека не статистика.
а про ТИМ..если вы про мой ТИМ, то я один из логиков гаммы, не могу толком оттипироваться. Если вы что-то другое имели ввиду, то я не понял..
Johnny Walker, я солидарна с Saberwolf-ом. Могу даже очень внимательно слушать, если человек мне врёт, просто из интереса, что он там мне наговорит. Вида могу не подать или подать, как захочется. Ну хочется человеку эхинею нести - ну пусть несет, мне это не мешает. А когда будет мешать - вежливо попрошу отвалить от меня и поприставать к кому-то другому, например.
Если вранье высокого уровня - могу и не заметить вовремя, или не заметить вообще, некоторую информацию запомню - при случае правда раскроется.
Есть люди, которые обманом что-то выдуривают у людей - таких остерегаюсь, опасные люди, не хотелось бы попадать на их крючок. _________________ - не нервируйте меня - мне скоро негде будет прятать трупы...
Сомневаешься - не делай, сделал - не сомневайся !...Эта пословица меня всегда выручает)))) Всегда готов ответить за свои решения и поступки ))))...
+1000
Цитата:
Везде есть свои плюсы и минусы, главное выбрать оптимальную, и наиболее правильную...а для этого нужно что?! Правильно....подууууумать, что занимает нектрае время))))
_________________ Ее сила - в ее любящем сердце....
Добавлено: Вс Окт 28, 2007 10:21 am Заголовок сообщения:
eshli писал(а):
Johnny Walker, я солидарна с Saberwolf-ом. Могу даже очень внимательно слушать, если человек мне врёт, просто из интереса, что он там мне наговорит. Вида могу не подать или подать, как захочется. Ну хочется человеку эхинею нести - ну пусть несет, мне это не мешает. А когда будет мешать - вежливо попрошу отвалить от меня и поприставать к кому-то другому, например.
Если вранье высокого уровня - могу и не заметить вовремя, или не заметить вообще, некоторую информацию запомню - при случае правда раскроется.
Есть люди, которые обманом что-то выдуривают у людей - таких остерегаюсь, опасные люди, не хотелось бы попадать на их крючок.
Моя подруга-Драйка тоже в большинстве случаев на явную чушь просто улыбается. Это только близким людям могут Драи дать по ушам за явные несоответствия. Они часто чушь по пытаются переработать за счет ролевой.
А вот разыгрывать Драев мне нравится По-доброму Но обычно это или спрятанные подарки, или стихотворения, или предложение куда-нибудь неожиданно сходить. Переключать подругу на я не люблю. _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
ну вот, сожрали меня с потрохами. на ужин..)
все мои скромные попытки показать действия по ЧИ были с доблестью отражены превосходящими силами противника по БЭ.
Чтож, нужно бы придумать изящный пример, исключающий возможность использования этого супероружия.. мда, тут 2-мя предложениями не обойдешься ) лан, ход за мной )
Какой живой ужин
Просто у Джеков осознанные действия по ЧИ чаще активизируются в присутствии интуитов же. И это круто Ибо количество идей и скорость общения сразу повышаются. А чего вы хотели, пытаясь доказать наивность Драйзеров? Кстати, способность видеть вранье - это скорее . Мне их болевая видится совсем иначе. Хотя и я могу быть не права. Из наблюдений за близкой подругой: в ситуации выбора выбор делается часто в сторону первого попавшегося средненького, но зато почему-то кажущегося надежным варианта. И тут мои попытки развернуть состав на ходу часто бывают бессильны. Показываю лучшие, на мой взляд, варианты. Точнее - возможности. Человек соглашается, кивает, но выбирает все равно худший, но более надежный. Не наивность (ИМХО это качество им редко свойственно), а негибкость по возможностям. А почему - это уже другой вопрос. Зато компенсируется другими сильными сторонами Это так, со стороны глядя. _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
) вероятно неверна. Чтож, это тоже не так уж плохо, по крайней мере не буду заблуждаться впредь ) Хотя было бы интересно послушать мнение других форумчан по этому поводу, 3 человека не статистика.
несоответствия. Они часто чушь по 
пытаются переработать за счет ролевой.
