А причем здесь оценка? Диагноз это не хорошо-плохо, правильно-не правильно, а "что происходит" "как оно устроено". Оценка и диагноз разные понятия
Это как хочешь можешь назвать. Хочешь диагнозом, хочешь оценкой, хочешь- еще как-нибудь. Сути это не меняет. Ты должен понимать психологические процессы в личности клиента. И уж тем более свои. Понимая их ты не сможешь относиться к себе индеферентно
Цитата:
Один из принципов многих современных направлений ПТ - безоценочность.
А причем здесь оценка? Диагноз это не хорошо-плохо, правильно-не правильно, а "что происходит" "как оно устроено". Оценка и диагноз разные понятия
Это как хочешь можешь назвать. Хочешь диагнозом, хочешь оценкой, хочешь- еще как-нибудь. Сути это не меняет. Ты должен понимать психологические процессы в личности клиента. И уж тем более свои. Понимая их ты не сможешь относиться к себе индеферентно
Цитата:
Один из принципов многих современных направлений ПТ - безоценочность.
Безоценочность клиента. Но не себя самого.
Узнаю матерого интернетного бойца.
Короче, практика показывает, что процесс оценивания (в т.ч. и себя) плохо совмещается с процессом психотерапии. _________________ Алексей Смирнов, психиатр, гештальт-терапевт.
А вам не кажеца, что самые глубокие психологи зачастую сами несчастные и не нашедшие себя люди ?
Не кажется. Если человек не нашел себя в профессии психолога, то ему следует другую опробовать!
Я думаю, что как и в любой науке, тут уместно говорить о теоретиках и практиках. Кто-то очень хорош в психологических исследованиях, экспертизах, криминологии и т.д., а при личном контакте - одно копание, бросание заумными словами, и ни капли эмпатии, за чем обычно человек-то и приходит к психологу...
Я думаю, что психологами лучше всего быть легким гуманитариям и социалам (по Гуленко), а это ТИМы: Гюго, Дюма, Гамлет, Есенин. _________________ I didn't know that
You were so cold and
You needed someone to show you the way
What meant to be will always find its way
"Водить Гамлета в театр - все равно, что ехать в Тулу со своим самоваром" (с) Алексище
Клуб "Сеня и Силя". Только для "узкого круга ограниченных людей"
Добавлено: Ср Авг 08, 2007 11:09 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Короче, практика показывает, что процесс оценивания (в т.ч. и себя) плохо совмещается с процессом психотерапии.
С этим никто и не спорит. Только любой человек все одно обладает этой самой оценочной шкалой. И если он может абстрагироваться от оценки клиента в процессе терапии, это вовсе не означает, что для себя он не решил уже давно, что хорошо, а что не очень.
Цитата:
Не кажется. Если человек не нашел себя в профессии психолога, то ему следует другую опробовать!
Ты думаешь счастье человека в удачности его карьеры, чтоли? Вот нашел себя Камю в философии и был самым разнесчастным человеком при этом. Это значит, ему нужно было попробовать себя в другой профессии и он стал бы счастливчиком?
Обычно чужие проблемы становятся понятными после того, как человек сам прошёл через что-то подобное.
Ну не знаю...
Когда депрессию лечит человек, который сам из них не вылазит...
Или семейный психолог с 3 разводами за спиной, учит правильной
организации семейной жизни - не поверю ему.
Прошу прощения, но позвольте заметить: сказано - человек *прошел* через это (ну, или подобное). А как же можно говорить, что человек прошел, если он из проблемы *не вылазиет*? И если человек учит правильной организации семейной жизни, то опираясь на вышесказанное: *он прошел через организацию своей семейной жизни*, т.е. смог ее организовать (другое дело, какие препятствия ему пришлось для ентого преодолеть - отсюда и вывод, сможет ли он помочь).
Так что изначальный постулат smart_kitten по сути-то верный... _________________ Respect yourself...
Обычно чужие проблемы становятся понятными после того, как человек сам прошёл через что-то подобное.
Ну не знаю...
Когда депрессию лечит человек, который сам из них не вылазит...
Или семейный психолог с 3 разводами за спиной, учит правильной
организации семейной жизни - не поверю ему.
Прошу прощения, но позвольте заметить: сказано - человек *прошел* через это (ну, или подобное). А как же можно говорить, что человек прошел, если он из проблемы *не вылазиет*? И если человек учит правильной организации семейной жизни, то опираясь на вышесказанное: *он прошел через организацию своей семейной жизни*, т.е. смог ее организовать (другое дело, какие препятствия ему пришлось для ентого преодолеть - отсюда и вывод, сможет ли он помочь).
Так что изначальный постулат smart_kitten по сути-то верный...
Простите?
А вы примете в качестве тренера по плаванию человека,
который настолько безрассуден и не умеет плавать, что 3 раза тонул? _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
А вы примете в качестве тренера по плаванию человека,
который настолько безрассуден и не умеет плавать, что 3 раза тонул?
здорово))))
понимаешь, зависит от того, удалось ли ему все эти три раза не потонуть и выплыть-таки)))) _________________ I didn't know that
You were so cold and
You needed someone to show you the way
What meant to be will always find its way
"Водить Гамлета в театр - все равно, что ехать в Тулу со своим самоваром" (с) Алексище
Клуб "Сеня и Силя". Только для "узкого круга ограниченных людей"
А вы примете в качестве тренера по плаванию человека,
который настолько безрассуден и не умеет плавать, что 3 раза тонул?
здорово))))
понимаешь, зависит от того, удалось ли ему все эти три раза не потонуть и выплыть-таки))))
Сама знаешь, есть вещи которые и в огне не горят...и которые - не тонут.
Так-что это, на мой взгляд, не показатель. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Психологу, как и философу, не положено быть счастливым. Счастлив, обычно, человек не способный оценить себя и свои достижения критически. А если ты не способен трезво оценивать даже себя самого, какой же ты психолог?
Думаю, как раз самого себя оценить самое трудное, если адекватно, конечно.
Счастлив, обычно, человек не способный оценить себя и свои достижения критически.
Это кто такое сказал? Вы знаете, что способность к критике является личностной стороной мышления, а ее нарушение говорит о наличии у человека заболевания-шизофрении или ЧМТ.
Цитата:
Обычно чужие проблемы становятся понятными после того, как человек сам прошёл через что-то подобное. Поэтому не удивительно, что для хороших психологов характерно что-то трагичное в Судьбе.
Это глубокое заблуждение. Я знаю более десятка хороших психологов, именно хороших, и ни одного из них нет проблем с семейной жизнью и выглядят они моложе своих лет. Какое еще нужно доказательство того, что психологи счастливые люди. _________________ Наши жизни связаны тысячей незримых нитей...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах