Добавлено: Ср Авг 15, 2007 10:30 am Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
У Гексли - восьмая функция - тоже очень сильная как у Штирлица - ...
Да, но во-первых вы говорили про первую функцию, а во вторых в том-то и дело, что фраза вышеуказанного Гексли была с ментала, а не с витала. Следовательно ЧЭ тут не причем. А про БС и подавно. _________________ С Уважением. parsvita.
Добавлено: Вс Авг 19, 2007 12:31 am Заголовок сообщения:
0000
Цитата:
Пример работы на плохом бензине: Горький - своей могучей логикой -делает постоянно неправильные выводы, неправильно действует - а потом кого-то обвиняет в своих неудачах... Смысл в том что мощная доказательная база является у него как бы абстрактной, оторванной от реальности... Дуализация должна исправлять его ошибки... Гюго - выглядит очень наигранно - переигрывает. Дюма - опускает руки, сидит и ничего не делает, заболачивается, не развивается...
Дык я не понял вывод то? Горкие на плохом бенцине не ездиют, на хорощем ездють? А Гюго там откуда появился? они вместе пришли? Тут где то Горький Максим катается не Машине.. По Дельте.. Хотите с ним поговорить? А Дюма почему руки опустил? _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Вс Авг 19, 2007 12:34 am Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
Гамлет - куда более сильный манипулятор чем Гексли... Главное совсем незаметный...
Точно, партизан.. Расстворился в Манипуляциях Гексли. Вообще крокодил в попугаях длинне, но попугай пушистее, чешуи меньше, перьев больше=) _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Чт Сен 06, 2007 5:59 pm Заголовок сообщения:
мда, почитала доновские высказывания про дуала....
понятно почему дюмы к бальзакам убегают...
0000 вас что какая-то дюма бросила или отвергла?
если так, то хватит делать из нас всемирное зло
мы в общем мирные и в нормальной ситуации пытаемся гладить негатив - посредники ведь
Добавлено: Чт Сен 06, 2007 6:06 pm Заголовок сообщения:
а по первоначальной теме, то лучше загрузить эту этичку по логике
я например грузила одну дюму цитируя ей в подобной ситуации правила с сылка и тд.
мы ведь в большинстве плохо разбираеся с кучей правил и инструкций
может подействовать даже на напку
а там смотри по обстаятельствам
только с обидами и этикой по осторожней - это ведь у нас сильная функция тут можно нарваться на контрудар
Добавлено: Пт Сен 07, 2007 8:30 pm Заголовок сообщения:
Попробую и я посоветовать автору темы))
Во-первых, какие-то странные представления о Дюмах - в этой теме что-то уж очень многие реально считают, что Дюма вот так просто будет СТРОИТЬ остальных... меньше всего, по-моему, Дюма будет жёсткой.
Во-вторых, моё видение ситуации: поскольку Дюма выстраивает отношения, то и дальнейшие манипуляции вполне объяснимы (ну таковы Дюма - подход у них к людям "человеческий"... ЧЭ-ый), а при слабости ЧЛ этот подход заменяет все остальные подходы (ну нет, скорее всего, у этой Дюма понимания норм и правил). Таким образом, это вполне нормальное (не аномальное для модели) поведение, скорректированное на личное развитие человека (непонимание норм, скорее всего, ориентация на увеличение материального благосостояния, которая со стороны кажется деловой активностью и давлением - попыткой строить, а, возможно, просто иррационализм махровый и увлечение "личной" жизнью).
В-третьих, путь выхода из подобной ситуации, разумеется, по моему мнению, будет лежать через решение обозначенных проблем... - прямой разговор с Дюма по поводу отношений (объяснение своих позиций, правил, которые важны для автора на рабочем месте, ведь, по сути, Дюма не понимает проблем, которые создаёт другим и самостоятельно не исправится), выработка приемлемой формы взаимодействия на работе (попросить не делать так обозначив причину, доступную для Дюма - "мне не удобно", "это меня напрягает" и тэ дэ)...
А если честно, то это и есть ревизия со стороны Штирлица... Я думаю, что "прикрыть" Дюма не так уж сложно, но это ж "неправильно", "так себя не ведут на работе", "... тем более за счёт других" Хочется Штирлицу установить порядки свои в коллективе))) А Дюма силу имеет в своих функциях и ведёт себя совершенно нормально (и, по-моему, не такой уж криминал пользоваться тем, что есть). Причину желания Штирлица "поставить на место" Дюма эгоистична - на том самом месте Дюма не конкурент в сферах влияния и не напрягает. А, по большому счёту, Штирлиц всё равно будет сильнее в деловой сфере... так что нечего бояться за свои интересы - надо отругулировать отношения! _________________ "однажды он прогнётся под нас"
Добавлено: Сб Сен 08, 2007 1:40 pm Заголовок сообщения:
Да уж)) В случае с Дюма совет только один - брать деловую часть в свои руки...)) А то Дюма запутать может своим хорошим отношением к людям (не раз свидетель). Вот как тут - вроде и отношения портить не хочется... а по сути то никто, кроме Дюма, эти отношения и не строит (раз уж всплыло такое недовольство).
Спасибо angel_13 - похвала дуала очень приятна _________________ "однажды он прогнётся под нас"
Добавлено: Пн Сен 10, 2007 12:27 pm Заголовок сообщения:
да пожалуйста, всегда приятно читать дона, который говорит по делу, а не привращается в бальзака рассказывая как все плохо. это их привелегия.
еще было обидно что вместо дельных советов у нас начли разбирать подсознательные обиды...человек ведь не просто так пришол к нам! даже пусть и с просьбой осадить тождика, но помочь разобраться нужно. А вось и помиряться .
На счет деловой части полностью согласна. ну туго у Дюм с логикой, вот часто и перекладываем подобные задания на других. сори. ну нет у нас такой логики
Добавлено: Чт Сен 20, 2007 5:33 pm Заголовок сообщения:
angel_13 писал(а):
мда, почитала доновские высказывания про дуала....
понятно почему дюмы к бальзакам убегают...
0000 вас что какая-то дюма бросила или отвергла?
если так, то хватит делать из нас всемирное зло
мы в общем мирные и в нормальной ситуации пытаемся гладить негатив - посредники ведь
Как ни странно но я редко в свои теории вымещаю свои обиды. Обычно я остаюсь как сторонним наблюдателем...
Сильно несогласен с многими типами: - негатив надо не сглаживать, а убирать, вырезать путём хирургическим... Иначе Зло рано или поздно даст о себе знать, отогреется внутри, в тёплом климате и проростёт и зацветёт пуще прежнего...
Часто дети из нормальных семей подсаживаются на наркотики, алкоголь. Про ненормальные семья я вообще молчу... Уберегать от реальной жизни нельзя. Нужно человека воспитывать цельным и чистым внутри и тогда гарантированно к нему никакая грязь не прицепится... А сглаживать - это оберегать от реалий...
Добавлено: Чт Сен 20, 2007 6:27 pm Заголовок сообщения:
BETPOB писал(а):
0000 писал(а):
Гамлет - куда более сильный манипулятор чем Гексли... Главное совсем незаметный...
Точно, партизан.. Расстворился в Манипуляциях Гексли. Вообще крокодил в попугаях длинне, но попугай пушистее, чешуи меньше, перьев больше=)
Мне нравится фраза: "Крокодил в попугаях длиннее. Но Попугай пушистее, чешуи меньше, перьев больше"... Минут 5 смеялся... только незнаю как эту шутку рассказать, никто не поймёт...
Чувство юмора у Вас имеется и очень тонкое...
Добавлено: Чт Сен 20, 2007 6:47 pm Заголовок сообщения:
0000
Цитата:
Как ни странно но я редко в свои теории вымещаю свои обиды. Обычно я остаюсь как сторонним наблюдателем...
Сильно несогласен с многими типами: - негатив надо не сглаживать, а убирать, вырезать путём хирургическим... Иначе Зло рано или поздно даст о себе знать, отогреется внутри, в тёплом климате и проростёт и зацветёт пуще прежнего...
Часто дети из нормальных семей подсаживаются на наркотики, алкоголь. Про ненормальные семья я вообще молчу... Уберегать от реальной жизни нельзя. Нужно человека воспитывать цельным и чистым внутри и тогда гарантированно к нему никакая грязь не прицепится... А сглаживать - это оберегать от реалий...
Вы беретесь оценивать на сколько тот илииной человек правильный или нет. А это является выводом шаблона..
Такие примеры уже были в истории "прокрустово ложе" , Инквизиция...
Добавлено: Чт Сен 20, 2007 8:09 pm Заголовок сообщения:
Кстати, народ, никто не вычислял кто по соционике "дюмки" Нолика? мне они на первый взгляд на СЭЭ смахивают.. _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
- восьмая функция - тоже очень сильная как у Штирлица - 
...
Хочется Штирлицу установить порядки свои в коллективе))) А Дюма силу имеет в своих функциях и ведёт себя совершенно нормально (и, по-моему, не такой уж криминал пользоваться тем, что есть). Причину желания Штирлица "поставить на место" Дюма эгоистична - на том самом месте Дюма не конкурент в сферах влияния и не напрягает. А, по большому счёту, Штирлиц всё равно будет сильнее в деловой сфере... так что нечего бояться за свои интересы - надо отругулировать отношения!
