Психология и соционика :: Просмотр темы - О ТОМ, ЧТО ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ В КНИГАХ ПО СОЦИОНИКЕ
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

О ТОМ, ЧТО ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ В КНИГАХ ПО СОЦИОНИКЕ
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Разные вопросы соционики
 
Автор Сообщение
Алексей
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Есенин
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 30.06.2006
Сообщения: 1659
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 3:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

W.L.Cross писал(а):
Не... Коба макс. Как-то в книжном магазине специально книгу с цитатами нашел. Статика и БЛ.

Алексей писал(а):

Так как по многим признакам Сталин -штирлиц, то получается антибольшевиствские силы внутри партии сплотились вокруг Штирлица против Троцкого гамлета и провела зачистку преступной старой большевистской гвардии.


Я Миронова на презентации книжки "Типы и прототипы" прилюдно спросил уверен ли он в том, что сталин штирлиц, на что он ответил, что за эту версию отвечает. Вот я теперь решил тоже ее придерживаться.
_________________
Типирую по фотографиям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cosmos
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 47
Знак зодиака: Водолей
Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 1204
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 3:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей, интересная логика. А если он завтра скажет, что Сталин - Есенин, ты тоже будешь ее придерживаться? Very Happy

Насчет Наполеона-СЛЭ автор топа - боянист тот еще.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VictorS
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Жуков
Возраст: 59
Знак зодиака: Рак
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 22.02.2007
Сообщения: 746
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 4:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

W.L.Cross
Цитата:
Коба макс.

Мы говорим - Максим Горький! Подразумеваем - Сталин!
Цитата:
Интернет конечно может чем то помочь только он отрезает много инфы

chёpopala
Цитата:
мертвых людей типировать нельзя...

А мы их дух вызовем и интервью с него возьмем! Laughing
Цитата:
антибольшевиствские силы внутри партии сплотились вокруг Штирлица против Троцкого гамлета
Не совсем так!
Было несколько сил. Союз же красных комиссаров, ЭИЭ и красных командиров - ЛСИ оказался самым сильным. Они и требовали избрать Сталина генсеком в 1924 году. Их большинство и избрало, как бы Троцкий с Ко не сопротивлялось.
Троцкий вот умудрился поставить не на них каким-то образом.
Все члены ЦК в гражданскую войну ездили с агипоездами, кроме Ленина и Дзержинсокго. Лучшими агитаторами считались Троцкий и Луначарский, а худшим - Сталин. Тогда Сталин быстрее вернулся в ЦК и стал там заниматься аппаратной работой, взяв её в свои руки, пока остальные члены ЦК ещё разъезжали в агитпоездах.
Почему ведущие красные командиры были ЛСИ, а не СЛЭ? (На это указывал Букалов, выдавая список командиров-ЛСИ, Чапая и Буденного в первых рядах)
Во-первых, лучшие комиссары - ЭИЭ, а мышление у людей дуально, а не квадрально, во-вторых, специфика конных боев, очевидно, выдвинула Максов именно, а не Жуковых. Рациональность требуется, наверное, чтобы долго держать гнев...
_________________
График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
W.L.Cross
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 49
Знак зодиака: Дева
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 448
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 10:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вот сам Горький как раз штирл.

VictorS писал(а):
W.L.Cross
Цитата:
Коба макс.

Мы говорим - Максим Горький! Подразумеваем - Сталин!

_________________
Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
VictorS
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Жуков
Возраст: 59
Знак зодиака: Рак
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 22.02.2007
Сообщения: 746
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 2:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А вот сам Горький как раз штирл.

Такие. как у Пешкова, автобиографические воспоминания для ЛСЭ характерны?
Что сами Штирлы скажут? А заодно и Максы.
Cosmos
Это - не логика! Это - суггестия на socionics_function .
Миронов же сказал:
Цитата:
за эту версию отвечает

И, как любая суггестия, суггестия Есенина, жрёт всё попало, что касается socionics_function !
_________________
График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Алексей
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Есенин
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 30.06.2006
Сообщения: 1659
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 8:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cosmos писал(а):
Алексей, интересная логика. А если он завтра скажет, что Сталин - Есенин, ты тоже будешь ее придерживаться? Very Happy

Насчет Наполеона-СЛЭ автор топа - боянист тот еще.


Я глубоко в этом вопросе не копался но меня всегда по отношению к Сталину настораживали три вещи.

1. От мне как личность глубоко отвратителен не смотря на ряд заслуг которые он имеет с исторической точки зрения, даже такой преступник как Гитлер у меня вызыват больше человеческой симпатии по сравнению со Сталиным.

2. Он квестим, я раньше это списывал на грузинский акцент.
3. На фотографиях у него цепкий сфокусированный взгляд, что говорит в пользу экстраверсии.
_________________
Типирую по фотографиям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Есенин
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 30.06.2006
Сообщения: 1659
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 8:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VictorS писал(а):
W.L.Cross
Цитата:
Коба макс.

Мы говорим - Максим Горький! Подразумеваем - Сталин!
Цитата:
Интернет конечно может чем то помочь только он отрезает много инфы

chёpopala
Цитата:
мертвых людей типировать нельзя...

А мы их дух вызовем и интервью с него возьмем! Laughing
Цитата:
антибольшевиствские силы внутри партии сплотились вокруг Штирлица против Троцкого гамлета
Не совсем так!
Было несколько сил. Союз же красных комиссаров, ЭИЭ и красных командиров - ЛСИ оказался самым сильным. Они и требовали избрать Сталина генсеком в 1924 году. Их большинство и избрало, как бы Троцкий с Ко не сопротивлялось.
Троцкий вот умудрился поставить не на них каким-то образом.
Все члены ЦК в гражданскую войну ездили с агипоездами, кроме Ленина и Дзержинсокго. Лучшими агитаторами считались Троцкий и Луначарский, а худшим - Сталин. Тогда Сталин быстрее вернулся в ЦК и стал там заниматься аппаратной работой, взяв её в свои руки, пока остальные члены ЦК ещё разъезжали в агитпоездах.
Почему ведущие красные командиры были ЛСИ, а не СЛЭ? (На это указывал Букалов, выдавая список командиров-ЛСИ, Чапая и Буденного в первых рядах)
Во-первых, лучшие комиссары - ЭИЭ, а мышление у людей дуально, а не квадрально, во-вторых, специфика конных боев, очевидно, выдвинула Максов именно, а не Жуковых. Рациональность требуется, наверное, чтобы долго держать гнев...


В принципе во внутрипартийной борьбе 20-30х годах все проще и одновремено сложнее. Там была банальная борьба евреев (большинство большевистской верхушки) сплотившихся вокруг Троцкого и русских объединившихся вокруг кавказца Сталина. Естественно интертипные отношения гамлет - штирлиц придали этой борьбе более бескомпромисный характер который закончился уничтожением врагов русского народа в 1937-1939 годах.
_________________
Типирую по фотографиям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cosmos
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 47
Знак зодиака: Водолей
Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 1204
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 9:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей писал(а):

Я глубоко в этом вопросе не копался но меня всегда по отношению к Сталину настораживали три вещи.

1. От мне как личность глубоко отвратителен не смотря на ряд заслуг которые он имеет с исторической точки зрения, даже такой преступник как Гитлер у меня вызыват больше человеческой симпатии по сравнению со Сталиным.

Это наполнение, причем здесь ТИМ? Отвратительными могут быть любые люди и ТИМы.
Цитата:

2. Он квестим, я раньше это списывал на грузинский акцент.

Это я даже комментировать не буду, аргумент исключительно для поклонников ПР.
Цитата:

3. На фотографиях у него цепкий сфокусированный взгляд, что говорит в пользу экстраверсии.

А с каких это пор цепкость и сфокусированность стали достоянием экстраверсии?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Есенин
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 30.06.2006
Сообщения: 1659
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 10:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cosmos писал(а):
Алексей писал(а):

Я глубоко в этом вопросе не копался но меня всегда по отношению к Сталину настораживали три вещи.

1. От мне как личность глубоко отвратителен не смотря на ряд заслуг которые он имеет с исторической точки зрения, даже такой преступник как Гитлер у меня вызыват больше человеческой симпатии по сравнению со Сталиным.

Это наполнение, причем здесь ТИМ? Отвратительными могут быть любые люди и ТИМы.
Цитата:

2. Он квестим, я раньше это списывал на грузинский акцент.

Это я даже комментировать не буду, аргумент исключительно для поклонников ПР.
Цитата:

3. На фотографиях у него цепкий сфокусированный взгляд, что говорит в пользу экстраверсии.

А с каких это пор цепкость и сфокусированность стали достоянием экстраверсии?


1. Аргумент приятен не приятен значим только в контексте общего восприятия личности и работает только в контексте моего принятия верссии штирлиц.
2. Признаки работаю.
3. Цепкость метафора. Речь идет о сфокусированности или расфокусированности взгляда, тут для понимания небходима конкретика как минимум в виде фото.
_________________
Типирую по фотографиям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cosmos
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 47
Знак зодиака: Водолей
Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 1204
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 10:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Ничего не понял. Хочешь сказать, что по интертипным как конфликтера типнул Кобу в штирли?
3. Все равно не катит. Это ты говоришь скорее о сенсорике, нежели об экстраверсии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VictorS
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Жуков
Возраст: 59
Знак зодиака: Рак
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 22.02.2007
Сообщения: 746
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 11:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей
Цитата:
От мне как личность глубоко отвратителен не смотря на
Не все, что отвратителен, конфликтеры!
Цитата:
Он квестим, я раньше это списывал на грузинский акцент.
Да во время его
выступлений все просто молчали! ( тут и деклатимность - попробуй перебей, тут и socionics_function )
_________________
График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
W.L.Cross
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гексли
Возраст: 49
Знак зодиака: Дева
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 448
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 2:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, если человек штирл, это точно не означает, что он идиот, не помнящий своего прошлого. Это уже шовинизм какой-то. А вот если человек упорно дает динамику и негативизм, в максы его и в кошмарном сне не запишешь.

К слову, штирлы часто помнят в деталях оттенки цвета стен там, где были много лет назад. У БС своя память.

VictorS писал(а):
Цитата:
А вот сам Горький как раз штирл.

Такие. как у Пешкова, автобиографические воспоминания для ЛСЭ характерны?
Что сами Штирлы скажут? А заодно и Максы.
Cosmos
Это - не логика! Это - суггестия на socionics_function .
Миронов же сказал:
Цитата:
за эту версию отвечает

И, как любая суггестия, суггестия Есенина, жрёт всё попало, что касается socionics_function !

_________________
Соционическая экспертиза, эффективное и просто типирование
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
VictorS
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Жуков
Возраст: 59
Знак зодиака: Рак
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 22.02.2007
Сообщения: 746
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 5:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я про типичность воспоминаний, а не про идиотизм! Ведь именно ссылаясь на них, Аушра и давала этот псевдоним.
Цитата:
штирлы часто помнят в деталях оттенки цвета стен там, где были много лет назад. У БС своя память.
Честно, я не помню у Пешкова таких подробностей; наверное, я не Штир, как навязывает мне Прокофьева. Помню, что у него была хорошая память на то, как его пороли и как он после этого отлёживался! Я тоже помню такие вещи, только у меня оно в инертном блоке, я молчу.
Цитата:
если человек упорно дает динамику и негативизм
Экстраверсию тоже выдал с рассудительностью и квестимностью?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Алексей
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Есенин
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 30.06.2006
Сообщения: 1659
СообщениеДобавлено: Ср Апр 11, 2007 9:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cosmos писал(а):
1. Ничего не понял. Хочешь сказать, что по интертипным как конфликтера типнул Кобу в штирли?
3. Все равно не катит. Это ты говоришь скорее о сенсорике, нежели об экстраверсии.


1. Типить по интертипным малоэффективно. Я пишу скорее о том, что мое отношение к Сталину вполне укладывается в схему конфликтных отношений. У меня всегда вызывало недоумение почему к активаторам М.Горькому и Сталину у меня такое негативное отношение, версия штирлиц дает этому факту хорошее объяснение.

3. Определение экстраверсии/интроверсии давно обкатаный и тысячи раз проверенный перепроверенный метод.
_________________
Типирую по фотографиям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козин
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гамлет
Возраст: 63
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 02.03.2007
Сообщения: 825
СообщениеДобавлено: Ср Апр 11, 2007 10:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей писал(а):
Cosmos писал(а):
1. Ничего не понял. Хочешь сказать, что по интертипным как конфликтера типнул Кобу в штирли?
3. Все равно не катит. Это ты говоришь скорее о сенсорике, нежели об экстраверсии.


1. Типить по интертипным малоэффективно. Я пишу скорее о том, что мое отношение к Сталину вполне укладывается в схему конфликтных отношений. У меня всегда вызывало недоумение почему к активаторам М.Горькому и Сталину у меня такое негативное отношение, версия штирлиц дает этому факту хорошее объяснение.

3. Определение экстраверсии/интроверсии давно обкатаный и тысячи раз проверенный перепроверенный метод.


Ну да, ну да.
Именно то что писатель Максим Горький (Пешков) - ЛСЭ, а Иосиф Стаоин (Джугашвили) ЛСИ всё объясняет в их отношениях...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Разные вопросы соционики Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron