Психолог Пьерс Стил (Piers Steel) из Университета Калгари составил простое уравнение, описывающее соотношение факторов, определяющее готовность работника оттягивать выполнение профессиональных задач, пишет Scientific American.
Речь идет не о предпосылках откровенного саботажа среди сотрудников предприятий, а о тенденции откладывать решение более значительных задач в пользу массы менее важных сиюминутных проблем.
По мнению ученого, желание сотрудника выполнить задачу равно частному, полученному от деления произведения ожидаемого работником успеха и величины вознаграждения на произведение неотложности задачи и индивидуальной чувствительности к нарушению сроков.
Формула приводит в систему явления, в принципе достаточно очевидные. Так, она подтверждает, что результаты работы достигаются быстрее при уверенности сотрудника в своих силах и высокой оплате. Дедлайны же будут сорваны, если они изначально были достаточно "мягкими", а сотрудник в общем и целом спокойно переживает их нарушение. Немаловажно, что в этой системе отсутствует упоминание качества сделанной работы, то есть в общем случае рутинного трудового процесса временной фактор не слишком влияет на уровень достигнутого результата.
По данным, приводимым изданием, нарушение всевозможных сроков характерно для 95 процентов учащихся и 15 процентов работающих людей. Среди упоминаемых причин роста этого явления – высочайшая "мотивационная токсичность" рабочего места современного сотрудника, отвлекаемого от работы миллионами интернет-проектов, вроде онлайновых СМИ или YouTube. Легкодоступность непродуктивных вариантов поведения, вроде очередного похода к корпоративной кофе-машине или обращения к собственному блогу – новое явление в психологии труда, прежде исходившей из того, что у рабочего на конвейере нет таких возможностей, чтобы отвлекаться.
Эта же формула поможет ученым разобраться, почему люди откладывают решение долгосрочных проблем, требующих немедленного решения, – таких как изменение климата или кредитные кризисы. Компьютерное моделирование поведения человека с учетом полученного соотношение улучшит качество работы систем, контролирующих онлайн-рекламу и предсказывающих развитие событий на бирже.
http://lenta.ru/news/2007/01/16/procrastinate/
SCIENCE NEWS
January 15, 2007
Why Do Today What You Can Put Off Until Tomorrow
A 10-year study of procrastination provides insights into--and a formula for--human motivation
By David Biello
PUTTING IT OFF: The fine art of procrastination has been summed up in a mathematical equation.
I am a moderate procrastinator. Even when I believe that I would be bestserved by finishing a task (say, filing this story), I will occasionally put it off in favor of some short-term reward (like a much needed caffeine fix). This tendency on my part to delay what is in my long-term interest can now be explained by a simple mathematical equation, according to industrial psychologist Piers Steel of the University of Calgary.
Steel developed the equation--Desire to Complete Task (U) = Expectation of Success (E) x Value of Completion (V) / Immediacy of Task (I) x Personal Sensitivity to Delay (D), or U=ExV/IxD--as a way of mathematically mapping a given individual's procrastination response. So, for example, my desire to finish this article is influenced by my relative confidence in writing it well and the prospect of a paycheck as well as a looming deadline and my inherent desire to go home at the end of the day. "You're more likely to put something off if you're a very impulsive individual," Steel says. But, "if you only work at the last minute, time on task tells."
Of course, this does not explain why humans would procrastinate in the first place, but it is certainly not a new problem. The Greek poet Hesiod writing in 800 BC averred "a man who puts off work is always at hand grips with ruin" and the divine incarnation Krishna singled procrastinators out for special scorn in the Bhagvad Ghita. Nor does it explain why procrastination seems to be on the rise--afflicting as many as 95 percent of students and at least 15 percent of adults, according to two recent surveys. Perhaps the answer lies in the cornucopia of distractions that surround us, ranging from YouTube on our computers to finally getting around to decluttering our desks just when we should be writing that article. "We have a workplace that is motivationally toxic," Steel says. "Convenient access to inferior choices is decidedly inconvenient."
But the problem of procrastination, which Steel came to by suffering from a particularly acute case of it in his own schooling, may have broader applications. The equation to describe it, dubbed temporal motivational theory, may be applicable to the entire field of human motivation. "You can use it to predict stock prices and other theories of motivation, such as goalsetting, can be derived from it," Steel notes. "Even the behavior of nations and groups can be better described by using this theory."
Insights into our procrastinating ways may help explain why humans struggle with long-term problems that require immediate solutions such as climate change and mounting public debt. And by reducing human motivation to a formula, powerful computer models can be put to work to predict our choices (and perhaps create avatars that will successfully mimic us in online worlds). "Modeling complex systems is something that we've done. We do it with the weather," Steel says. "This gives us the initial foundation to do it with people's personalities."
For my part, I hope that game designers and other modelers procrastinate on taking up this challenge, perhaps distracted by things like this news item or by the motivational tests Steel has devised. Already, one of his tests (linked below) labeled me as a moderate procrastinator and delayed this story by a good 15 minutes. "Millions of people hours are spent making [distractions] as succulent as possible," he adds. "There are so many ways we could do something else." _________________ Я - не Ты
burger, о да! Спасибо! Отвлекаться и тянуть резину - это про меня. Обнаружила в формуле бесконечность в знаменателе. Что будет, если делить на бесконечность? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Kroшka, угу, понятно.. время для меня субъективно - бесконечность. Потому и чувствительности к нарушению сроков не хватает. Приятно выловить глюк. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Обнаружила в формуле бесконечность в знаменателе. 
Что будет, если делить на бесконечность?
