Евгения
Ну вот, а я думала, что у меня болезнь такая..Очень тяжело войти в моё доверие Я почему-то всегда ищу подвох. Наверно я соглашусь, что тут дело во времени. Но не только в нём! Нужно больше по поступкам судить. Я могу вроде доверять человеку, а потом в один прекрасный момент, я что-то узнаю (мне это не очень нравится, это неожиданность) и всё рушится. Хотя при этом есть факты, что ему можно доверять!
Евгения, блин, обидно, нарисовала такой ответ красивый, а он где-то растворился.....
Попробую восстановить....
Этапы сближения можно назвать примерно так:
Знакомый
приятель/любовник
хороший приятель /"серьезные отношения"
почти друг/муж
ДРУГ
СТАРЫЙ ДРУГ
От ступеньки до ступеньки примерно год.
больше не вспомню..... Обидно..... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Евгения, Штирлиц судит по поступкам, и эти поступки занимают много времени. Он же не Дост, который взял флаг, сел на коня и помчался галопом Бывает правда, что быстро со Штирлицом сдруживаються Про любовь вообще молчу
keal
В точку. Даа, 4 месяца Молодцы!
А чем можно такое явление объяснить, что Штирам тяжело признаться в любви? Про Достов не знаю, поэтому говорю о себе.
Для меня трудность не в том, чтоб прзнаться в любви другому, а чтоб внутри себя, себе признать факт, что да, я люблю его (ее ). Если это происходит - то вслух сказать любимому человеку о своих чувствах не так уж сложно.
Хотя может быть такое препятствие: опасение, что эти слова примут за манипуляцию или что-то корыстное в этом роде.
Однажды я была с любимым человеком в хорошем ресторане (ой, люблю я вкусно полопать!). Мы болтали, ели и пили вино, слушали приятную музыку. У меня было очень хорошее, и, так сказать, романтическое настроение. Я слушала его, любовалась им, и мне вдруг захотелось сказать ему, что я его люблю. Но я немедленно вспомнила, что у него был некоторый комплекс по поводу женщин, которые любят его за его деньги (а этот человек был весьма и весьма хорошо обеспечен). И решила, что ситуация, когда он меня вкусно кормит в дорогущем ресторане - не лучший момент признаваться в любви.
Довольно смешная логика, как я сейчас понимаю. Но факт есть факт - помешало мне именно это. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Для меня трудность не в том, чтоб прзнаться в любви другому, а чтоб внутри себя, себе признать факт, что да, я люблю его
Вот! Скорее всего именно здесь загвостка, так сказать.
Вот первая я не могу признаться. А если уже после него, тогда мне кажется уже вроде обязательным сказать то же самое Хотя, я прекрасно понимаю, что совсем нет.
Skalaria, угу, молодцы!
Достам тоже не легко бывает признаться в любви. Штирлицам тяжело наверное потому что, как ты процитировала, сначала надо признаться себе.
Еще, имхо, Штирлиц не хочет отпугнуть своими чувствами дорого человека. И когда человек признается первым, Штирлицу становиться легче
Есть разные "Я тебя люблю". По хи-хи можно признаться запросто. А вот признать внутри себя, что это серьезно, что тебе этот человек и правда нужен, что ты без него жить не можешь, потому что любишь..... оой
НИЗАШТО!!!!!!!!! _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Айлин
Т.е. это говорит о том, что Штиры не привязываются к людям? И они должны пройти длинный процесс для того, чтобы понять, что они действительно не могут жить без этого человека?
Skalaria,привязываются. Но не сразу, и долго в это не верят. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Ср Янв 17, 2007 10:10 am Заголовок сообщения:
Skalaria, "и делаешь неправильный мед" _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
BiJou , спасибо за ссылку. Лишний раз удивилась как сходно мыслят тождики. "Наши страхи", да... это и мой страх.
keal писал:
"Штирлиц судит по поступкам, и эти поступки занимают много времени. Он же не Дост, который взял флаг, сел на коня и помчался галопом"
С трудом могу вспомнить ситуацию, когда я "мчалась бы галопом", не знаю, как другим Достам, а мне это не свойственно. Естественнее сесть, подумать, 10 раз отмерить, а потом вообще передумать отрезать это запросто.
Горячиться можно, но это, наверно, только в ситуациях какой-то страсти. А Дост и страсть - это возможно, но недолго, рано или поздно включается рациональность и расставляет всё по своим местам.
Дост тоже судит по поступкам. Но решения принимает, исходя не только из объективных обстоятельств, но и включая интуицию.
А когда интуиция и факты противоречат друг другу, тут-то вся и трудность! Чему верить? Фактам или иррациональным чувствам-предчувствиям, какой-то невесть откуда берущейся "вере", даже уверенности...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Я почему-то всегда ищу подвох. Наверно я соглашусь, что тут дело во времени. Но не только в нём! Нужно больше по поступкам судить. Я могу вроде доверять человеку, а потом в один прекрасный момент, я что-то узнаю (мне это не очень нравится, это неожиданность) и всё рушится. Хотя при этом есть факты, что ему можно доверять!
больше не вспомню..... Обидно.....
Бывает правда, что быстро со Штирлицом сдруживаються 
Про любовь вообще молчу 
Молодцы!
Хотя, я прекрасно понимаю, что совсем нет.
