Добавлено: Пн Дек 11, 2006 2:31 am Заголовок сообщения: Генетики расшифровали человека
Генетики расшифровали человека
Это открытие может привести к новому пониманию и лечению заболеваний, от детских расстройств до старческого слабоумия
Ученые обнаружили, что на генетическом уровне люди отличаются друг от друга гораздо сильнее, чем считалось раньше. Это опровергает базовые принципы, на которых строилась генетика на протяжении почти 150 лет. Открытие может привести к глубокому переосмыслению того, что вызывает неизлечимые заболевания, и дать большее понимание человечества.
В ноябре сразу в трех авторитетных научных журналах опубликованы неожиданные статьи. Исследование геномов 270 человек азиатского, африканского и европейского происхождения, в котором участвовали 13 научных центров США и Великобритании, показало, что у каждого человека хранится не только два набора генов – от матери и отца, – но и множество других копий, попавших неведомо как. И если раньше ученые считали, что мы все похожи друг с другом на 99,9%, то теперь выдают цифру «схожести» всего 88%.
Открытие удивило ученых, исследующих человеческий геном – генетическую карту человека. До последнего времени считалось, что вариации между людьми связаны преимущественно с различиями в последовательностях отдельных «букв» генома.
Теперь представляется, что вариабельность объясняется наличием у людей множества копий некоторых важных генов, которые образуют человеческий геном. Если сравнивать геном с «книгой жизни», то, согласно новому открытию, в книге есть законченные предложения, абзацы и даже целые страницы, которые повторяются. Этим объясняются наши физические и даже умственные отличия.
Исследователи предполагают, что вариации в количестве копий генов – это здоровая норма. Но ученые также думают, что многие заболевания может провоцировать аномальная потеря либо приобретение копий некоторых важных генов.
Выводы подразумевают также, что мы отличаемся от ближайшего из наших живых родственников – шимпанзе – сильнее, чем полагали авторы предыдущих исследований. Мы одинаковы не на 99%, а, скорее всего, на 96%.
Это открытие позволит найти индивидуальный подход к человеческому организму в критические для него моменты и дать новое понимание некоторых наиболее тяжелых, неизлечимых заболеваний. Хотя оно добавляет еще один слой сложности к нашему пониманию генома человека, это открытие в результате может привести к новому пониманию и лечению заболеваний – от детских расстройств до старческого слабоумия.
Новая методика позволит повысить роль генетиков и в борьбе с различными заболеваниями. На ее основе генетики смогут максимально точно распознавать гены, которые несут в себе информацию о «неполадках» в организме, в том числе и о раковых опухолях, а также предсказывать возможные изменения в структуре ДНК.
Ученые надеются, что смогут определять «больные» гены практически со стопроцентной точностью, а со временем выйти на следующую ступень - освоение генной терапии, цель которой состоит в том, чтобы разработать систему, позволяющую удалять болезнетворные элементы из цепочки ДНК и заменять их здоровыми.
Авторитетные ученые уже назвали опубликованные выводы новаторскими. Профессор Джеймс Лапски из Медицинского колледжа Бэйлора в Хьюстоне заявил London’s Independent, что это открытие имеет революционное значение. «Я считаю, что это исследование навсегда изменит науку о человеческой генетике», – заявил Лапски.
Лапски заявил, что выводы опровергли базовые принципы генетики человека, которые отстраивались со времен Грегора Менделя, «отца» менделевской генетики 19 века, и Джима Уотсона и Фрэнсиса Крика, открывших двойную спираль ДНК в 1953 году.
«Появляется множество примеров заболеваний, связанных с изменениями количества копий. В недавнем исследовании перечислено 17 расстройств только нервной системы, в число которых входят болезни Паркинсона и Альцгеймера, причиной которых может быть такое изменения количества копий», – сказал профессор Чарльз Ли, один из лидеров проекта в Женской больнице Бригэма.
«Вариации количества копий, которые ученые видели ранее, были лишь верхушкой айсберга, а основная масса оставалась под водой, невидимой, – сказал Мэттью Херлс, один из лидеров проекта в Института Сангера Wellcome Trust в Кембридже. – Теперь мы понимаем огромное значение этого феномена с точки зрения генетических различий между людьми».
Добавлено: Пн Дек 11, 2006 3:01 am Заголовок сообщения: Re: Генетики расшифровали человека
Oleg писал(а):
Генетики расшифровали человека
В ноябре сразу в трех авторитетных научных журналах опубликованы неожиданные статьи. Исследование геномов 270 человек азиатского, африканского и европейского происхождения, в котором участвовали 13 научных центров США и Великобритании, показало, что у каждого человека хранится не только два набора генов – от матери и отца, – но и множество других копий, попавших неведомо как. И если раньше ученые считали, что мы все похожи друг с другом на 99,9%, то теперь выдают цифру «схожести» всего 88%.
Выводы подразумевают также, что мы отличаемся от ближайшего из наших живых родственников – шимпанзе – сильнее, чем полагали авторы предыдущих исследований. Мы одинаковы не на 99%, а, скорее всего, на 96%.
(С) Взгляд
Меня смущают эти цифры - выходит, что люди имеют больше общего с шимпанзе, чем друг с другом.
Добавлено: Пн Дек 11, 2006 3:06 am Заголовок сообщения: Re: Генетики расшифровали человека
Navin писал(а):
Oleg писал(а):
Генетики расшифровали человека
В ноябре сразу в трех авторитетных научных журналах опубликованы неожиданные статьи. Исследование геномов 270 человек азиатского, африканского и европейского происхождения, в котором участвовали 13 научных центров США и Великобритании, показало, что у каждого человека хранится не только два набора генов – от матери и отца, – но и множество других копий, попавших неведомо как. И если раньше ученые считали, что мы все похожи друг с другом на 99,9%, то теперь выдают цифру «схожести» всего 88%.
Выводы подразумевают также, что мы отличаемся от ближайшего из наших живых родственников – шимпанзе – сильнее, чем полагали авторы предыдущих исследований. Мы одинаковы не на 99%, а, скорее всего, на 96%.
(С) Взгляд
Меня смущают эти цифры - выходит, что люди имеют больше общего с шимпанзе, чем друг с другом.
Ты читаешь мои мысли. Меня тоже это сразу резануло.
Похабная статья - никаких ссылок на первоисточник. Журналюги...
Вроде, я раскопала, откуда пошла эта волна:
Вот _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пн Дек 11, 2006 3:22 am Заголовок сообщения:
Я тоже удивился насчет этих процентов, поэтому и отфорвардил.
Представляю когда соционика станет популярной журналисты начнут писать: "Сенсация! На самом деле ТИМов не 16, а 1024, все оказалось гораздо сложнее". _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Пн Дек 11, 2006 3:31 am Заголовок сообщения:
Ну, в этом смысле то, что соционика - не наука, пойдет ей на пользу .
В наше время наука - нечто такое, в курсе чего считается правильным быть. Кого волнует появление новых философских концепций? Специалистов и немногочисленных любителей. А о научных открытиях объявляют всем. И многие интересуются. Некоторые даже гордятся свой "вовлеченностью".
А быть не наукой - это шанс спастись от массового внимания и связанной с ним профанации.
Правда, и развитие с этим массовым интересом может быть сопряжено. Насколько я понимаю, расцвет философии пришелся как раз на период "моды на философию". Неизвестно, что было следствием, а что причиной. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Насколько я помню, в середине 90-х объявляли, что генный код будет "расшифрован" примерно к 2005 году. В принципе, если в этом сообщении суть передана в целом верно, то предсказатели практически не ошиблись. Но, возможно, эта новость просто сродни советским "рапортам об успешном окончании" какого-либо масштабного начинания (то есть типа "потёмкинских деревень"); обычная показуха (например, чтобы поддержать акции соответствующих компаний). А на самом деле генетикам ещё копать и копать...
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 4:15 am Заголовок сообщения:
Так, геном по-моему уже давно расшифровали и даже выложили в инете с бесплатным доступом (нужна только регистрация) для развития науки. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 8:09 am Заголовок сообщения:
Так писал(а):
Насколько я помню, в середине 90-х объявляли, что генный код будет "расшифрован" примерно к 2005 году. В принципе, если в этом сообщении суть передана в целом верно, то предсказатели практически не ошиблись. Но, возможно, эта новость просто сродни советским "рапортам об успешном окончании" какого-либо масштабного начинания (то есть типа "потёмкинских деревень"); обычная показуха (например, чтобы поддержать акции соответствующих компаний). А на самом деле генетикам ещё копать и копать...
Ага, помнится, лет 5 назад, когда проект "геном человека" был закончен досрочно (Олег правильно написал) шутили, что да, расшифрован геном человека. Одного человека.
На самом деле, эти новые исследования - не потемкинские деревни. Когда был закончен и выложен геном человка, не осталось "белых пятен", грубо говоря, неизвестных генов (н-да, это очень грубо ). Но многие гены в геноме присутствуют не в одной копии, а в нескольких, и именно эта копийность тогда была определена плохо. Это было связано с ограничениями использовавшегося метода. Если подробности кому нужны, могу описать.
А теперь появился новый метод, позволяющий эту копийность генов определять. Те различия, о которых говорится в новых статьях, это различия, обусловленные не типами генов, а их числом - у разных популяций и видов.
С другой стороны, не могу не заметить, что генетикам, действительно, еще копать и копать... _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 8:27 am Заголовок сообщения:
Oleg писал(а):
Эка, а можешь описать в общих чертах для чайников, в частности меня
В качестве сказки на ночь? Изволь.
Брали весь геном, рубили в труху специальными ферментами, режущими последовательность ДНК в месте, имеющем определенную структуру. Получались фрагменты размера, достаточно маленького, чтобы можно было определить (секвенировать) последовательность мономеров в составе ДНК (ДНК - это полимер, состоящий из мономеров - нуклеотидов 4 типов). Промежуточный результат анализа - огромное количество файлов с записью последовательности кусочков.
Потом снова брали геном и рубили другим ферментом, режущем ДНК в месте с другой структурой. Снова секвенировали, получали новый набор файлов. И так несколько раз.
Понятно, что, поскольку последовательность ДНК в опытах с разными ферментами одна и та же, то постепенно накапливалось много данных о том, как перекрываются кусочки, и из них стали делать (in silico) контиги - кусочки покрупнее. А из контигов и хромосомы собрали.
А теперь смотрим. Если в каком-то месте не 1 ген, а 8 повторов гена, то на этапе сбора контига часть информации теряется - за счет того, что мелкие "кусочки" имеют одинаковую структуру, и их считают за один. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 10:31 am Заголовок сообщения: Re: Генетики расшифровали человека
Oleg писал(а):
...у каждого человека хранится не только два набора генов – от матери и отца, – но и множество других копий, попавших неведомо как.
имхо, в этом соль! все остальное-вода водянистая.
Минимум на двух форумах, я вел дискуссии о телегонии, и основным аргументом оппонентов, были ссылки на исследования генетиков, которые базировались именно на утверждении,что ребенок наследует гены отца и матери.
Меня когда то заинтересовало, почему предидущие поколения вплоть до 20 века,предавали такое огромное значение тому,что невеста должна быть девственной. Теперь, постепенно мудрость наших предков получает научное подтверждение.Теория о том.что любой сексуальный контакт с каждым новым мужчиной, меняет код днк женщины,независимо от того.произошло зачатие или нет, долгое время оставалась без доказательств, и вышеописанное исследование -это только первые шаги к пониманию важности девственности.Банальное объяснение о защитной функции плевы, только как о фильтре для для микроорганизвов и грязи уже давно вызывает улыбку.Наши далекие предки не вели генетических исследований, но уже тогда знали, что если мужчина хочет растить СВОЕГО, И ТОЛЬКО СВОЕГО ребенка, его жена должна быть чистой и не иметь никаких сексуальных контактов до возникновения беременности. Надеюсь развитие этих исследований, станет очередным гвоздем в гроб феминизированных движений, и халатного отношения к добрачным и внебрачным половым связям женщин... 8)
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 11:06 am Заголовок сообщения:
Кстати, эти исследования логично объясняют уродливое явление феодальной эпохи, так называемое "право первой брачной ночи". Феодальные князьки таким способом "улучшали" генофонд своих холопов,считая их быдлом и давая их поколению часть наборов генов от более удачливых особей, сами не осознавая законов этого процесса. Кстати,сейчас происходит тоже самое, девочки пубертатного возраста подсознательно обращают внимание именно на "физически сильных" с их точки зрения, сверстников, предпочитая первые сексуальные опыты проводить именно с ними, а вот замуж охотно идут уже за более интелектуальных. При этом они не осознают, что участвуют в банальной селекции и приходя к мужу недевственными, декларируют своё неуважение к этому человеку, подчеркивают неверие в жизнестойкость потомства только от него без посторонних "улучшающих" загрязнений других самцов. Раньше сама система социума на Руси, удерживала женщин от этих шагов, теперь эти рычаги воздействия уничтожены и возродить их будет очень непросто. 8) _________________ СОЦИОПАТ
Спасибо, друг, что намекнул насчет травы... А то я уже было подумала, что вся эта ересь - всерьез... _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
.
человека.
). Но многие гены в геноме присутствуют не в одной копии, а в нескольких, и именно эта копийность тогда была определена плохо. Это было связано с ограничениями использовавшегося метода. Если подробности кому нужны, могу описать.
