Добавлено: Чт Фев 16, 2006 8:43 am Заголовок сообщения:
Илья писал(а):
2Циля: Я до сих пор так и не разобрался, как проявляется болевая Бальзаков. Меня вот например, бурные эмоции Дон-Кихотов по всевозможным техническим пустякам выматывают просто до невозможности. Так что эмоциональные люди - понятие довольно-таки широкое.
Скажем так.. Бальзаки предпочитают определенный и довольно узкий спектр эмоций. Такая комфортная им полоса. А от всяких страстей-мордастей стараются отстраниться. Сильные эмоции пугают и приводят в растерянность. Особенный дискомфорт вызывают отрицательные эмоции. И это касается даже близких людей с их переживаниями. Бальзаки стараются избегать женских слез. Мелодрам, трагедий, рекаламы, даже книжек с трагическим исходом. А вот в положительных, ровных и оптимистических эмоциях они нуждаются и очень часто это осознают (гораздо чаще Робов, кстати).
Очень плохо чувствуют эмоциональное состояние других людей. Особенно незнакомых. Не диференцируют от своего, от своей реакции. Ну а главное - терпеть не могут когда к ним обращаются с вопросами типа:"Чего такой грустный? Скучный? Кислый?" Или с такими же оценками. На превышение комфортного им спектра эмоций реагируют остужающим скепсисом.
Но вообще-то обычно я больше ориентируюсь по всяческим мелочам, которые очень сложно вербализовать..
Что же касается твоей реакции на Донов.. наша Дельта вообще более тихая квадра, чем Альфа. В прямом смысле слова "тихо". И мы серьезные, а Альфийцы - веселые. Веселье нас может сбивать с рабочего настроения. А лишние эмоции, именно выражаемые открыто и непосредственно, нас утомляют. Отдых наш - это не веселье. Скорее, это задушевая беседа. Неспешная такая.. у нас еще и ритм более плавный. Отдыхательный в особенности. А для Альфийцев мы пресны. Им все время хочется нас раскочегарить, расшевелить. Ну а нам их - успокоить. "Буря в стакане воды" - это наше выражение. Ну а тебе Доны подконтрольные.. вполне возможно они бессознательно воздействуют на твою ограничительную. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
склонен к планированию и доведению дел до завершения;---- Планировать люблю и мне так комфортнее приступать к делу, но план постоянно корректируется по ходу дела. Довожу дело до конца не сколько потому что люблю это делать, сколько чувствую психологический дискомфорт если этого не сделаю.
стабильно работоспособен;----- Да, но равботоспособность невысокая.
не любит менять своих решений, которые обычно хорошо продуманы;--- Важные, серьезные решения менять не люблю, но не из принципа, а из-за ощущения какой-то психологической ломки внутри. Более повседневные решения меняю и отменяю весьма легко.
соблюдает дисциплину сам и требует этого от других;--- Безоговорочно да.
стремится все "разложить по полочкам", любит точность и пунктуальность.---- В общем и целом да, но не до педантизма.
Иррациональный тип:
может начинать сразу много дел, не доводя их до конца;--- Обычно не довожу до конца одно дело. За несколько сразу не берусь. Хотя если меня ими нагрузят, воспринимаю это спокойно и обычно вполне справляюсь.
его работоспособность связана с изменчивым настроением;---- Не связана однозначно
предпочитает не связывать себя обязательствами, часто отпускает все "на волю случая";---- Обязательств не боюсь, но часто предпочитаю доверяться случаю.
любопытен, интересуется всеми новинками; обычно действует без подготовки, "веря в свою удачу".---- Любопытен -да, но до новинок не падок, скорее наоборот. В свою удачу я не верю, скорее полагаюсь на себя, но часто без подготовки предпочитаю действовать в ситуациях общения.
Хм, а кого вы тиранить предпочитаете?
_________________ У них есть молодость и свет в глазах,
Неведом страх и путь их ясен
И нет осадка, ибо нет и дна
У тех, кого зовет к себе весна.
Считаю, что дисциплина должна быть в доме. У меня две сестры младше меня. Вот и не даю им баловаться и матери все время напоминаю, что б последовательной была в своих требованиях. Все иногда ропщут, но понимают что я прав и без жесткости иногда нельзя.
Интересная ссылка. Занес её в свою папку для ссылок по соционике.
При чтении описаний я так и не понял кто я больше. У меня сложилось впечатление, что я все-таки планомерик которому не хватает воли и твердости быть им. С одной стороны меня постоянно сносит к "спонтанности", а с другой слишком долго я так жить тоже не могу - начинает "ехать крыша". Я чувствую какую-то дезориентированность, несобранность, я начинаю натуральным образом глупеть и вести себя неестественно. Чувствую себя как одурманеный.
Когда же начал читать пронумерованное стало гораздо яснее:
по1-3,5 пунктам - однозначно планомерик, практически без оговорок.
пункт 4 - все в перемешку. И так и так, когда как. 50/50.
Анализируя себя ретроспективно, могу сказать, что спонтаником я становился в компаниях, в больших коллективах, в ситуациях, когда я так или иначе чувствовал себя неуверенно.
Добавлено: Ср Мар 01, 2006 6:52 pm Заголовок сообщения:
tiranus писал(а):
Интересная ссылка. Занес её в свою папку для ссылок по соционике.
При чтении описаний я так и не понял кто я больше. У меня сложилось впечатление, что я все-таки планомерик которому не хватает воли и твердости быть им. С одной стороны меня постоянно сносит к "спонтанности", а с другой слишком долго я так жить тоже не могу - начинает "ехать крыша". Я чувствую какую-то дезориентированность, несобранность, я начинаю натуральным образом глупеть и вести себя неестественно. Чувствую себя как одурманеный.
Когда же начал читать пронумерованное стало гораздо яснее:
по1-3,5 пунктам - однозначно планомерик, практически без оговорок.
пункт 4 - все в перемешку. И так и так, когда как. 50/50.
Анализируя себя ретроспективно, могу сказать, что спонтаником я становился в компаниях, в больших коллективах, в ситуациях, когда я так или иначе чувствовал себя неуверенно.
А в новых ситуациях? Как вообще на новизну реагируешь - нравится-не нравится?
Я так поняла, что сам себя ты считаешь рационалом. И мешает этому только лишь мнение Гекслей? Так может, ну его - это мнение! Что мешает принять себя рационалом? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
А в новых ситуациях? Как вообще на новизну реагируешь - нравится-не нравится?
Какой-либо эмоциональной привязанности к новизне не испытываю, ни положительной, ни отрицательной. Всегда вызывает некоторое любопытство и желание осмыслить это новое, понять его и сложить общее впечатление.
Циля писал(а):
Я так поняла, что сам себя ты считаешь рационалом. И мешает этому только лишь мнение Гекслей? Так может, ну его - это мнение! Что мешает принять себя рационалом?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
В прямом смысле слова "тихо". И мы серьезные, а Альфийцы - веселые. Веселье нас может сбивать с рабочего настроения. А лишние эмоции, именно выражаемые открыто и непосредственно, нас утомляют. Отдых наш - это не веселье. Скорее, это задушевая беседа. Неспешная такая.. у нас еще и ритм более плавный. Отдыхательный в особенности. А для Альфийцев мы пресны. 
