Добавлено: Пн Май 07, 2007 10:58 am Заголовок сообщения:
Иблис писал(а):
Азъ-есмь
Психология шахмат - это направление в психологии (я лично считаю, что это не только направление психологии спорта, но и отрасль общепсихологической науки), которое занимается отысканием рациональных приемов обдумывания, преподаванием шахмат детям, иследованием специфики шахматных способностей и т.д. Лично меня очень интересует, какими личностными качествами обладает классический стратег и классический тактик. Именно этим я сейчас и занимаюсь
Добавлено: Пн Май 07, 2007 11:13 am Заголовок сообщения:
Oleg писал(а):
В шахматы правда давно не играл, раньше был первый разряд. В отличии от Petera, с которым мы одного ТИМа, меня всегда больше волновал конечный результат, чем перевес в позиции, особенно интересно было выиграть проигрышную позицию.
Люблю блиц играть, это совсем другие шахматы. Там руками больше работать надо, чем головой Все динамично, и даже проиграв фигуру, можно выправить ситуацию, если времени больше остается. Так что нужно сочетать эффективность и расчет.
Возможно, это смешно, но я любил ничьи. Поиграли равные игроки и никому не обидно. Интересная позиция, соревнование планов были гораздо важнее конечного результата.
Что касается блица, то там только острые ощущения, но нет глубины. То есть того, что в шахматах, на мой взгляд, главное. _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
Добавлено: Пн Май 07, 2007 11:20 am Заголовок сообщения:
Peter писал(а):
Если будет желание провести какой-то опрос, с целью выявить корреляции тима и стиля игры - я готов.
Наверное, для полноценного опроса здесь шахматистов маловато.
А было бы любопытно посмотреть, как ТИМ влияет на дебютные предпочтения.
Что касается предпочтений позиционных, то предпочитаю позиции закрытые. Но это, наверное, статика. _________________ Cogito, ergo, sum.
http://www.monvizh.narod.ru - мой сайт
http://blogs.mail.ru/mail/mmai/ - мой блог
Добавлено: Пн Май 07, 2007 11:44 am Заголовок сообщения:
А со мной Логики не умеют играть !
Думают-думают,как же я похожу, а я потом бац и не так походила, как думали.
Совершенно не логичные ходы делаю. По ихнему не логичные, а по моему очень даже ))))
Поэтому у логиков замечательно выигрываю ))
Сын Дон говорит "С тобой невозможно играть. Вечно от балды ходишь"
Особенно выигрываю, когда во время игры лялякаешь, хихикаешь, очень сбивает это противника Правда если дюже сурьёзная игра, сижу и напряженно думаю, и практически не хихикаю Все фигуры держу под контролем. Оченно не люблю когда их едят !! Люблю сама их есть !
Всегда играю долго и нудно , гоняю по доске фигуры, т.к что получится я не вижу, чисто тактически играю !!! _________________
Добавлено: Пн Май 07, 2007 5:10 pm Заголовок сообщения:
Oleg!
Цитата:
В вашей статье в основном психологические особенности описываются. А с соционикой вы пробовали связать?
Я студентка факультета психологии, и вижу себя именно в этом ключе. Идейка связать стиль шахматиста с социотипом очень интересная, надо будет попробовать. Давайте займемся этим вместе? _________________ Гражданин второсортной эпохи...
Добавлено: Пн Май 07, 2007 5:14 pm Заголовок сообщения:
Иблис, у меня к сожалению свободного времени нет, мы сейчас разрабатываем 40 новых сайтов.
Если вы сделаете статью на эту тему, могу потом свои замечания добавить, если вам это будет интересно. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Пн Май 07, 2007 5:21 pm Заголовок сообщения:
MMAI!
Цитата:
Рискну предположить, что стратеги чаще бывают интуитами, а тактики - сенсориками.
Честно скажу - не проверяла (гипотеза моего исследования касалась взаимосвязи с эмоционально-волевыми характеристиками). Но судя по тому, что писал Крогиус, исследуя характер мышления и интуицию шахматистов разного стиля, могу предположить, что вы совершенно правы. _________________ Гражданин второсортной эпохи...
Добавлено: Ср Май 09, 2007 8:31 am Заголовок сообщения:
Деление на "тактиков-стратегов" мне представляется огрубленным.
Скорее,ближе к истине деление на комбинационный и позиционный стили,хотя и оно условно.
Мне кажется,очень интересно связать шахматы и соционику.
У меня много личных наблюдений и уйма самых разнообразных гипотез.
Например,тяга к комбинационной игре может обуславливаться как сильной логикой(шахматисты-"счетчики"),так и сильной интуицией(самый яркий пример-М,Таль).
А позиционный стиль "от обороны"(Петросян,Карпов) явно связан с положением ЧИ в модели "А"(где-то ближе к ограничительной ).
У меня такое предложение:давайте потипируем чемпионов мира в этой теме.
Иблис,а можно и мне Вашу работу получить в личку ?
Добавлено: Ср Май 09, 2007 3:00 pm Заголовок сообщения:
Чесс!
Цитата:
Деление на "тактиков-стратегов" мне представляется огрубленным.
Скорее,ближе к истине деление на комбинационный и позиционный стили,хотя и оно условно.
Мне кажется,очень интересно связать шахматы и соционику.
У меня много личных наблюдений и уйма самых разнообразных гипотез.
Например,тяга к комбинационной игре может обуславливаться как сильной логикой(шахматисты-"счетчики"),так и сильной интуицией(самый яркий пример-М,Таль).
А позиционный стиль "от обороны"(Петросян,Карпов) явно связан с положением ЧИ в модели "А"(где-то ближе к ограничительной ).
У меня такое предложение:давайте потипируем чемпионов мира в этой теме.
Иблис,а можно и мне Вашу работу получить в личку ?
Я отослала вам тезисы к докладу.
Действительно, деление на стили ОЧЕНЬ условно. Я попыталась немного сгладить эту проблему, оценивая т. н. "тактичность" баллами. Т.е. я не просто приклеевала ярлык "шахматист комбинационного стиля", а попыталась дать оценку выраженности тех или иных особенностей, характерных для этого стиля игры.
Цитата:
Мне кажется,очень интересно связать шахматы и соционику.
Действительно, это очень интересно. Но сперва нужно сессию закрыть... _________________ Гражданин второсортной эпохи...
Добавлено: Вт Май 15, 2007 10:37 am Заголовок сообщения:
Иблис писал(а):
Oleg!
Цитата:
В вашей статье в основном психологические особенности описываются. А с соционикой вы пробовали связать?
Я студентка факультета психологии, и вижу себя именно в этом ключе. Идейка связать стиль шахматиста с социотипом очень интересная, надо будет попробовать. Давайте займемся этим вместе?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
, гоняю по доске фигуры, т.к что получится я не вижу, чисто тактически играю !!!
