Добавлено: Вт Авг 29, 2006 12:45 am Заголовок сообщения: Кто есть сатанисты?
Когда люди спрашивают меня: "Что дает вам право устанавливать стандарты для других?", мой ответ таков: "Если не я, то кто-нибудь другой, возможно, менее достойный, сделает это"
- Антон Шандор ЛаВей
"...У каждого сатаниста свое восприятие Сатаны, и я не настаиваю на своем как на единственно верном. Однако это не обозначает, что каждый, кому это стукнет в голову, может назвать себя сатанистом - и это автоматом будет обоснованным заявлением.
<...>
Сложность в том, что невозможно ответить однозначно, кратко и понятно для всех даже на базовые вопросы по данной тематике. Если рассматривать только философию, причем не пытаясь вникнуть, а "по поверхности", - стороннему человеку может показаться, что "идеальный сатанист" это то ли "новый русский", то ли Чикатило - которые плевать хотели на всех и выполняют все свои желания, невзирая на последствия. Если описывать принципы поведения сатаниста в социуме - то они практически не отличаются от поведения просто разумного человека, обладающего Личностью. Если же добавить оккультизм - то многим будет просто непонятно, да и не все сатанисты в обязательном порядке занимаются оккультизмом (хотя никогда не говорят, что им не надо заниматься)...
Образно говоря, я могу попытаться написать картину. Тот, кто имеет схожее восприятие мира, ее поймет. Многие не поймут - их мировоззрение сможет воспринять картину только как множество мазков краски, нанесенные на холст. Это не оскорбление и не стремление показать себя выше других - скажем, у одних есть музыкальный слух, а у других нет, но это является недостатком только в узкой области. Слух можно как-то развить (при желании), но это процесс долгий, нудный и далеко не всегда приводящий к успеху, к тому же успех всегда будет лишь частичный - и результаты будут весьма далеки от тех, на которые способен то, кто имеет музыкальный дар с рождения.
Попытайтесь почувствовать картину, и не пытайтесь анализировать краски, использованные для ее написания или прикидывать стоимость.
FAQ - это именно FAQ, ответы на часто задаваемые вопросы, а не инструкция или методичка по сатанизму. Сатанизм невозможно разложить по полочкам в виде "сатанизм - это А+В+С", написав некий "символ веры", как и, к примеру, даосизм (см. вопрос № 49). Очень трудно объяснить естественное для себя (причем - также и подсознательно естественное) и неестественное для других этим самым другим.
Попытка описания цельного восприятия Сатаны с психологически-философской точки зрения предпринята мной и Олегерном в Princeps Omnium, описание мировосприятия сатаниста в художественно-философской форме - Валентином Скавром в Maledictum'е. В случае, если вы смогли совместить эти две работы без противоречий и несостыковок в единое целое - возможно, вы способны понять, что есть сатанизм. Если же вам там видится принципиально разное мировосприятие - то извините...
<..>
Nota bene: вопросы не имеют логической последовательности, они следуют в порядке возникновения. Перенумерация же нарушила бы ссылки по всему сайту (естественно, что на FAQ стоит много линков). В связи с этим очень желательно прочесть весь FAQ целиком, так как ответы на многие вопросы взаимосвязаны, хотя и не явно."
Добавлено: Вт Авг 29, 2006 8:33 am Заголовок сообщения:
Читал 2 FAQ'а.
1. Оба написаны иглокожими людьми, похоже испытывающими трудности в адаптации к обществу.
2. Они много отрицают, практически ничего не утверждая. Всё, что я там заметил, - набор принципов, согласно которым монотеизм - говно, а социум - стадо. Кстати, от термина "стадо" я отказался лет в 16-17 как от неверно и необъективно отражающего суть толпы. Меня всегда несколько смущает, когда взрослые люди придерживаются взглядов моего отрочества.
3. Я так и не понял зачем это всё надо.
4. Они всё равно остаются в рамках религиозного мировоззрения, что само по себе глупо.
Добавлено: Вт Авг 29, 2006 8:47 am Заголовок сообщения:
Ascetic писал(а):
Кстати, от термина "стадо" я отказался лет в 16-17 как от неверно и необъективно отражающего суть толпы. Меня всегда несколько смущает, когда взрослые люди придерживаются взглядов моего отрочества.
как ты сейчас рассматриваешь суть толпы? либо ты не используешь такой термин как толпа?
Ascetic писал(а):
3. Я так и не понял зачем это всё надо.
ну я тоже не понял. видимо им просто удобно с такой философией
Добавлено: Вт Авг 29, 2006 10:50 am Заголовок сообщения:
Толпой я называю общность людей, в которой стираются индивидуальные различия и все думают одной общей несуществующей головой. Штука эта несколько посложнее стада, т.к. у стада даже несуществующей головы нет. Да и давненько я не замечал вокруг себя ни того, ни другого. Перманентную толпу имхо только несформировавшиеся личности вроде подростков могут организовать, а таких немного.
Толпой я называю общность людей, в которой стираются индивидуальные различия и все думают одной общей несуществующей головой. Штука эта несколько посложнее стада, т.к. у стада даже несуществующей головы нет. .
интересное определение
у толпы есть своя психология
у стада есть пастух
ну так..я это.. главный сатанист 8) 8) 8) форума видимо
(никому не говори..шшшш )
А если серьезно решил разнообразить меню может кому интересно будет. На эту ссылку я попал через тест-Религиометр(как-то так) А до сего и не знал о том что есть вот такое направление концептуальное
(дурацкие фильмы ужасов не в счет )
Oleg писал(а):
sur, я с автором второго сайта Варраксом целый год вместе соционику изучал
А чего это у него сайт побелел? 8) Раньше весь в черном был.
а я понял , а я понял ты, Олег, его забелил своей .
(забальзачил так сказать на путь истинный ). Теперь он через некоторое время совсем обелится и даже перестанет исповедовать сатанизм
ну так..я это.. главный сатанист 8) 8) 8) форума видимо
(никому не говори..шшшш ):
Сатанисты - это единственные ребята, которые меня забанили
Я в своё время лазила по сайтам с разными религиозными пристрастиями и было интересно наблюдать связь психологической устойчивости с мировоззрением. Сатанисты оказались не самыми спокойными ребятами , хотя и небезынтересными.
Да нет, я хотела на халяву научиться сатанизму и стала задавать вопросы. Почему-то они очень не любят вопросы Совсем как учителя в школе, которые любят вопросы только по программе.
И пахнет очень большой потребностью в любви.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
)
, а я понял 
.
