Психология и соционика :: Просмотр темы - Помогите понять Бальзак или Дон-кихот (+Фото на 3й странице)
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

Помогите понять Бальзак или Дон-кихот (+Фото на 3й странице)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Типирование на форуме
 
Автор Сообщение
Galadriel
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Бальзак
Возраст: 32
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 14.09.2007
Сообщения: 1267
СообщениеДобавлено: Чт Дек 13, 2007 11:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот, мы с Evil одно и то же написали. Значит, правда.
_________________
Ворчание - знак согласия!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
IOException
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 32
Знак зодиака: Овен
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 11.12.2007
Сообщения: 15
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 12:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы меня не бейте)) я могу и обидится( Хорошо щас почитаю, как это в соционике понимают
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
IOException
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 32
Знак зодиака: Овен
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 11.12.2007
Сообщения: 15
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 12:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
генииийй

при чем здесь философия? соционические определения почитай.
имеем болевую БЛ.


И еще мне не нравится такая категоричность, если это - значит это, вам не кажется что все сложнее на самом деле?

Например читая у Юнга Психологические типы, заметил как он тщательно и осторожно дает характеристики типов, оставляя множество характеристик неопределенными.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Galadriel
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Бальзак
Возраст: 32
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 14.09.2007
Сообщения: 1267
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 12:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

IOException
в этом и дело, что слова одни и те же используются, смысл в чем-то похож, но различий куча.
_________________
Ворчание - знак согласия!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evil
Активист
Активист
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Бальзак
Возраст: 32
Знак зодиака: Рыбы
Зарегистрирован: 30.03.2007
Сообщения: 426
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 12:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да и слова-то если приглядеться разные...
_________________
Не хочу и не умею
Быть таким, как все.
Этот вызов я бросаю
Логике вещей
АукцЫон

мой дневничок...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
IOException
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 32
Знак зодиака: Овен
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 11.12.2007
Сообщения: 15
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 1:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Цитата:
рациональность это ограниченность мыслить иррационально))


гениально. если позволиш я се в подпись напишу.
кажется у тя логика болевая.


Ну хорошо, рациональность это огранниченность мыслить только рационально)
(надеюсь понятно что это видоизменение исходного утверждения, которая относилась к несколько иному семантическому полю, может быть в рамках соционических понятий это звучит бессмысленно, но все же я его повторяю так как считаю важным)
Впредь буду различать рациональности философские и соционические.

Еще я не понял вывод про болевую БЛ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Galadriel
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Бальзак
Возраст: 32
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 14.09.2007
Сообщения: 1267
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 1:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
рациональность это огранниченность мыслить только рационально

в таком случае иррациональность - это неспособность мыслить рационально. Cool

глупость получается. на этом основании был сделан вывод. обижаться не на что. у всех есть болевая, есть и сильные функции. их тоже найдем.
_________________
Ворчание - знак согласия!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
IOException
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 32
Знак зодиака: Овен
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 11.12.2007
Сообщения: 15
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 1:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
в таком случае иррациональность - это неспособность мыслить рационально.

Так и есть, повторяю эти высказывания не о соционических рациональностях и иррациональностях.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mercurio
Участник
Участник
ТИМ: Дон Кихот
Возраст: 36
Знак зодиака: Весы
Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщения: 48
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 11:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Че вы к хлопцу привязались ) никакая не болевая логика у него. Хотя вобщем не совсем доновское наверное поведение теории свои подтверждать фактами а не доказательствами, и на рационала где то смахивает может роб?
Рациональность неспособность мыслит рационально - да запросто - если два множества рационалов и нерационалов а и б не пересекаются и Х принадлежит а то он не может одновременно принадлежать б - это логично. Но человек сомневается поэтому придумал свой термин - метрационал (или как то так) на случай если Х принадлежит а и б одновременно. И без разницы абсолютно соционика это или нет.
_________________
There is no knowledge that is no power
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Galadriel
Местный
Местный
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Бальзак
Возраст: 32
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 14.09.2007
Сообщения: 1267
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 12:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mercurio
дело в том, что человек выделил иррац как "хороший" признак, а рац - как "плохой" (тупой). не разобрался. простительно на первый раз. (а привязываться мы еще даже не собирались) Smile

IOException
я тоже считаю, что ты на рационала похож, но пока это только предположение.
_________________
Ворчание - знак согласия!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mercurio
Участник
Участник
ТИМ: Дон Кихот
Возраст: 36
Знак зодиака: Весы
Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщения: 48
СообщениеДобавлено: Пт Дек 14, 2007 12:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну не тупой - он выразился "примитивный" ) Это кстати самое страшное - не то что рационалы примитивные )) а когда человек заведомо считает себя 100% принадлежащим к какой то группе. Я всю жизнь считал себя интровертом соотв. все тесты давали то же самое. Потом почитав соционические описания инт и экстравертов пересмотрел позиции -и тесты сразу стали давать другое. Кроме того - кто сказал что рационалы боятся неопределенности? Они над ней работают
_________________
There is no knowledge that is no power
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
IOException
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 32
Знак зодиака: Овен
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 11.12.2007
Сообщения: 15
СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 12:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Решил еще добавить информации о себе, так как пока нечего не прояснилось)
Вот фото:

Вот ссылка на профиль на сайте в контакте:
http://vkontakte.ru/profile.php?id=1554507
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
IOException
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 32
Знак зодиака: Овен
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 11.12.2007
Сообщения: 15
СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 12:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут в соседнем топике, у пользователя hali которую все типирую в бальзака во многом узнал себя, особенно:

Совершенно свободная позиция в споре, обычно занимаю противоположенную оппоненту, даже если не придерживаюсь ее, что бы было о чем поспорить))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mercurio
Участник
Участник
ТИМ: Дон Кихот
Возраст: 36
Знак зодиака: Весы
Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщения: 48
СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2007 11:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я бы не сказал что спорить ради спора это бальзаковское - бальзаку ниче не нада другим доказывать - он в курсе что он самый умный. Дон тоже в курсе но ему нравится поглумиться. Ибо экстраверт.
_________________
There is no knowledge that is no power
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
hali
Новичок
Новичок
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Бальзак
Возраст: 33
Знак зодиака: Телец
Зарегистрирован: 16.12.2007
Сообщения: 17
СообщениеДобавлено: Ср Дек 19, 2007 3:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Тут в соседнем топике, у пользователя hali которую все типируют в бальзака во многом узнал себя, особенно:

Совершенно свободная позиция в споре, обычно занимаю противоположенную оппоненту, даже если не придерживаюсь ее, что бы было о чем поспорить))


ммм... я не то имела в виду. Я занимаю ту позицию, которая мне сейчас ближе, но если с моей точки зрения спорить вообще не о чем, а настроение на поспорить и поумничать (бывает Embarassed ), то могу выбрать любую сторону под настроение и любую же аргументировать. Smile

Mercurio
Цитата:
я бы не сказал что спорить ради спора это бальзаковское - бальзаку ниче не нада другим доказывать - он в курсе что он самый умный.

я лично спорю не чтоб доказать, а чтоб изложить красиво построенную аргументацию... и почему не бальзаковское? бальзаки разве не любят красивые игры в слова и системы?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Типирование на форуме Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron