Добавлено: Вт Сен 12, 2006 11:39 am Заголовок сообщения:
Леночка писал(а):
Есь, ты меня расстраиваешь - хотя я в принципе знаю, что я жучка, и мой теплый молочный Есь тоже говорит, что я Жучка, так что в принципе мотивы для беспокойства есть, но не очень. А шо за корыстные интересы? Тебе капают на твой счет в оффшоре с каждого моего лога на сайт? 8) 8)
Да просто приятно с тобой общаться вот и весь интерес. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 2:43 pm Заголовок сообщения:
Тань, для бешеной собаки - миля не круг) .. посмотрим еще куда и кого занесет) у меня подруга в Москве живет, мы с ней вместе в Америке учились, вот мы с ней через 10 лет договарились встретится опять) детей с мужьями оставить дома, а самим по мальчикам на пляже в калифорнии (мы там жили). осталось 6 лет до встречи и я ее буду искать и найду, куда бы она ни уехала, слишком многое нас тогда связало, ну по крайней мере меня к ней) .. _________________ Грамотно замотивированый Есь прошибает лбом стену
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 2:52 pm Заголовок сообщения:
Леночка
здорово! как я люблю такие вот отношения...расставаться тяжело...но когда встречаешь друга через много лет - столько радости!!!
вот недавно ко мне подруга в гости приезжала...не виделись 5 лет...в лагере детском отдыхали...оказалась Еськой...и Гексля одна у меня в Америке живет...
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 2:58 pm Заголовок сообщения:
Татьяна
Кстати, извини, если ты объясняла в предыдущих репликах, а я не заметила, но вопрос относительно анкеты, которую ты выслала. Ты каким образом анализ собираешься производить? Просто выявить самую точную караткеристику из списка?
Просто как по мне, если цели преследуются больше, чем просто выявить самую точную характеристику одного из авторов, то в вопросах не хватает конкретики. К примеру, продолжением этого опросника могло бы стать самое объективное описание Жукова на базе всех сущствующих, потом можно было бы его еще раз разослать и таким методом составить новую на базе всех авторов.
Для такого продолжения в опроснике не хватает конкретики. К примеру, можно было бы разделить для начала, для упрощения анализа - вопросы -согласен - не согласен - на 6 основных функций и чтобы по каждому из авторов выразили степень согласия по каждой из 6-ти функций. К тому же, по каждому из авторов можно было бы чтобы народ написал самую неправильную характеристику и самую точную (опять же по всем шести функциям). Затем, отсеять и выбрать по всем авторам 6 функций получивших наибольшее голосов и опять разослать для критики. и так образом не только выбрать самую точную характеристику типа, но и составить новую на практическом опыте.
+ я предлагаю провести эксперимент на одном из типов для начала, все 16 не осилим + выборка (юзеры, котороые заполняют) должна быть достаточно большой - значит выбрать тип наиболее представленный и кто будет заполнять эти анкеты.
Интересно что ты думаешь по этому поводу. _________________ Грамотно замотивированый Есь прошибает лбом стену
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 3:00 pm Заголовок сообщения:
Гексля.. моя кажись тоже Гексля, я подозреваю)) сумасбродная) .. да, такие отношения того стоят)) чтоб в огонь и в воду за них и через океаны)) _________________ Грамотно замотивированый Есь прошибает лбом стену
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 3:10 pm Заголовок сообщения:
Леночка
1. пусть высылают все ТИМы. пройдет время, конечно, пока соберется достаточное количество материала, но зато и работы для анализа будет одновременно не много. самые активные у нас Еськи. Еще бы человек 5 и точно можно было бы обрабатывать материал (у тебя ведь парень Есь! может, он согласится заполнить табличку??)
2. конечной целью обработки является создание максимально объективного описания. то есть, суммирование материала, оказавшегося в колонке "да, это про меня". дополнительные статьи можно написать по заблуждениям: что приписывают ТИМу, хотя на самом деле, к нему отношения не имеет (по материалу 2 и 3 колонок). самое объективное описание тоже можно будет указать. вообще, весь ход експерименте можно будет выложить на сайтах.
3. предложенная тобой схема хороша, но надо учитывать, что для большинства людей даже предложенная мной работа слишком много времени отнимает. а мотивировать их на участие в многоэтапном эксперименте мне кажется невозможным! основная работа падет на плечи аналитиков. тебе надо будет скурпулезно разобраться в табличках о Еськах. Создать пофункциональное описание так, чтоб в него не закрались ошибки и предрассудки. вот
Добавлено: Вс Сен 17, 2006 12:39 am Заголовок сообщения:
Здрасьте,
Простите, мы тут малехо заработались совсем, вот и молчали. Еся я своего в анкету запрягу, только он счас прихвоарл, так что точно сказать не могу когда, но запрягу. Так что кидай на мыло. Относительно предложений по анкете и т.п. допишу вконце анкеты, которую сама заполню. Ориентировочно заполню втечение пары дней. Надеюсь у вас там все в порядке, желаем здарвствовать , за сим раскланиваемся) _________________ Грамотно замотивированый Есь прошибает лбом стену
Добавлено: Сб Окт 14, 2006 9:08 am Заголовок сообщения:
Татьяна писал(а):
А если закрыть глаза на первое сообщение и написать серьёзно про Жучкину любовь, то...
Любящие Жучки очень заботливы. Окружат своего любимого всеми благами: накормят, напоят, в мягкую постель уложат...
Жучки очень стратные любовницы! В описаниях нашего ТИМа часто утрируют нашу секуальность...приписывая какие-то отклонения...отклонений нет, просто мы любим секс, умеем получать и доставлять максимум удовольствия!!!
Жучку сначала надо привлечь интеллектом, физической привлекательностью, легкой эмоциональностью. Только на основе уважения, физического влечения и дружеской симпатии (3 сотавляющие любви по Камасутре) у Жучки может возникнуть настоящее чувство.
Но это чувство как возникло, так может и быть подавленным. Если вдруг что-то не складывается в отношениях, мощным давлением на саму себя, Жучка запретит себе чувствовать...и на следующий день после разрыва уже будет бодра и весела снаружи, а через несколько дней и внутреннее состояние уравновесится...
Но не будем о плохом...мы же о влюбленной Жучке говорим...Жучка сдержена в выражении чувств...не будет плакать при любимом, не будет закатывать истерик (вообще этого делать не умею), скандалить. Предпочтет спокойный логичный разговор выяснению отношений. С Жучкой вообще нельзя выяснять отношения!!!это же !!! Лично я решаю этот вопрос так: когда очевидно, что отношения с мужчиной завязались, я говорю ему, что я от него жду, как я наши отношения вижу, выслушиваю его мнение по этому поводу. И на основе этой договоренности и строятся эти отношения.
вот такой небольшой обзор. Если что-то слишком обобщено, буду благодарна исправлениям Жучек(:
Добавлено: Пн Окт 16, 2006 11:48 am Заголовок сообщения:
Артём
Ну как тебе сказать ... В одном случае, все было очень печально, инициатором разговора был я, и разговор был с Донкой... В общем, ничего не нарешали, только хуже стало...
С Жучками я именно в подобном плане не общался, но у меня есть один близкий друг Жук. Ситуации в жизни бывают разные, но когда у нас возникали конфликты, мы их решали практически всегда по , простосто раскручивая ситуацию. По получалось фигово, т.к. Жук упирался рогом в стену из серии "я конечно, все могу понять, но правильно, когда так, так и вот так". _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
эх, жаль, что инет реальных встреч не предоставляет!
..
благами: накормят, напоят, в мягкую постель уложат...
давлением на саму себя, Жучка запретит себе чувствовать...и на следующий день после разрыва уже будет бодра и весела снаружи, а через несколько дней и внутреннее состояние уравновесится...
!!! Лично я решаю этот вопрос так: когда очевидно, что отношения с мужчиной завязались, я говорю ему, что я от него жду, как я наши отношения вижу, выслушиваю его мнение по этому поводу. И на основе этой договоренности и строятся эти отношения.
аж засыпаю мош по маленькой ааа 
и никаких проблем.
получалось фигово, т.к. Жук упирался рогом в стену из серии "я конечно, все могу понять, но правильно, когда так, так и вот так".