Добавлено: Ср Июл 05, 2006 1:37 am Заголовок сообщения:
На самом деле просто некоторые люди уверены, что религия должна давать ответы на все вопросы (т.е. пытаются подменить религией все -- науку, технологии...). А это неверно. "Религия учит не как устроено небо, а как идти на небо" (С) кардинал Барони, современник Галилея. _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 7:53 am Заголовок сообщения:
"Когда я слышу слово культура, моя рука сама тянется к пистолету", особенно если при слове культура звучит приставка "православная".
Нет, я не воинствующий атеист, но когда кто-то пытается поставить весь мир и меня заодно в свои рамки, мои кулаки сжимаются сами собой. _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 8:39 am Заголовок сообщения:
Прочитал с большим интересом. Собственно, люди интересуются общегуманистическим значением соционики, и к этому вопросу вполне можно подходить и с точки зрения религии, поскольку религиозная философия содержит огромный гуманистический потенциал. То, как они обсуждали - достаточно разумно и адекватно. Проблема в том, что подход людей глубоко религиозных будет включать два полюса - с одной стороны, гуманистический, с другой стороны - традиционалистский (патриархальность и прочее). А второй подход плохо совмещается с гуманистической философией, и мне очень сильно режет глаз. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 8:57 am Заголовок сообщения:
Илья писал(а):
Прочитал с большим интересом. Собственно, люди интересуются общегуманистическим значением соционики, и к этому вопросу вполне можно подходить и с точки зрения религии, поскольку религиозная философия содержит огромный гуманистический потенциал. То, как они обсуждали - достаточно разумно и адекватно. Проблема в том, что подход людей глубоко религиозных будет включать два полюса - с одной стороны, гуманистический, с другой стороны - традиционалистский (патриархальность и прочее). А второй подход плохо совмещается с гуманистической философией, и мне очень сильно режет глаз.
Любой гуманизм содержит в себя традиционализм. Это две половинки целого, и друг без друга они не ходят.
Причём у разных культур гуманизм может быть абсолютно разным - например у ацтеков, для блага нации приносилось в жертву богам несколько десятков тысяч человек в год. Причём всё это было исключительно с самыми, что ни на есть, благими намерениями.
У других культур негуманными считаются аборты, зато люди питающиеся отбросами - для них норма, на которую они стараются смотреть пореже. _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 9:37 am Заголовок сообщения:
Ну, благие намерения - это еще далеко не гуманизм.
А насчет традиций - есть позиция Конрада Лоренца, который традиции рассматривает как необходимый элемент регулирования общественной жизни, позволяющий обществу удерживаться в определенных рамках и не впадать в крайности. Вообще, я предполагаю, что Лоренц по типу может быть ЭСИ, очень уж хорошо у него выражена эта идеология.
А насчет рамок - я отчасти согласен. Я попробую так сформулировать мысль, которая меня занимает: я считаю, что есть вечные общечеловеческие ценности, которые будут присущи любому развитому человеку. Но при этом восприятие и понимание этих ценностей у людей разных типов будет отличаться, и идти к этим ценностям разные люди будут совершенно разными путями, и вот это интересно понять.
Рамок и жестких правил здесь действительно нет. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 10:05 am Заголовок сообщения:
Любая наука находится в постоянном развитии, она никогда не даёт окончательную картину, и этой людей нередко напрягает. Кроме того, наука не имеет отношения к морали. Философия же и религия - это попытки сделать застывшую картину мира (если не навеки, то хотя бы на относительно длительный период), да к тому же значимую для меня лично, или для большой группы людей, к которой я отношусь. Поэтому наука, философия и религия сосуществуют постоянно. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 11:35 am Заголовок сообщения:
Я понимаю, что любое знание ценно само по себе, и мораль - это не вопрос науки. Но для меня знание - все-таки скорее инструмент, и вопрос, как это знание применяется - в сфере моего постоянного внимания. Так или иначе, кто-то должен об этом думать. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
В порядке дикой гипотезы -- в основе любой типологии, в частности, соционики лежит идея, что люди вовсе не обязаны стремиться к одному и тому же единому для всех пути. Но эта идея сформулирована впервые... апостолом Павлом! В его посланиях мотив неодинаковости людей, мотив "делайте то, что у вас лучше получается" встречается очень часто. _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
