Добавлено: Вс Ноя 12, 2006 12:49 pm Заголовок сообщения: К кому обращаться за поддержкой?
Я подумал, что просить базового ЧЛ поддержать (простимулировать) чью-то стратегию дела - вещь непроходящая. Штир прежде всего захочет убедиться, что предлагаемая система совпадает с его видением. Чужую систему он поддерживать просто так не будет. Не потому, что вредный, а потому что не может.
Так же и базовый этик не может поддержать чужую этическую позицию, пока не удостоверится, что она совпадает с его "рельсами". Ему проще высказать свое мнение, чем оценить чужое. Иначе как по признаку совпадения с его личным.
И Гексли не примет чужую вариантность, пока не убедится, что она согласуется с его видением возможностей.
И Габен не поддержит чужое видение комфорта, пока не убедится, что это видение комфортно для него.
Таким образом, с просьбой о поддержке лучше обращаться к творческим функциям. Или даже к внушаемым, при условии, конечно, что просьба сопровождается определенным внушением. _________________ Я - не Ты
Добавлено: Пн Ноя 13, 2006 1:47 am Заголовок сообщения:
Интересный Вы вопрос задали. Я вот тоже думаю, к кому мне обращаться за поддержкой или скажем за пониманием хотя бы то и частичным. Критику я люблю и негативные ответы воспринимаю как норму.
Идея внушения мне далека. Я надеялясь что в целом этики должны понимать этиков а логики логиков. Но Вот получается странная картина -откликаются логики но понимания все же не происходит. _________________
Если мы обращаемся за поддержкой, то, я так понимаю, мы ожидаем одобрения нашей позиции и помощи в каких-то деталях.
Так любой человек будет поддерживать то, что ему ближе - при чём здесь соционика??? _________________ Выпускник Школы прикладной соционики Е.А. Удаловой
Джим, Вы рассуждаете не как соционист.
Я могу это объяснить только наличием у Вас огромного жизненного опыта. Как Вас занесло в ВШС и что Вы там делаете? Не революцию ли в соционике? _________________
Я рассуждаю как человек с жизненным опытом. Соционика не дает ответ на вопрос "к кому лучше обратиться". Опыт же подсказывает, что обращаться лучше всего к специалисту в данном вопросе, желательно к другу. Независимо от тима. В общем, использовать те ресурсы, которые под рукой. Можно при этом учитывать социотип для подтверждения экспертности мнения. А можно и не учитывать.
А подпись затырена из какой-то юмористической книжки. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
даже про сабж забыла) мне тоже кажется, что поддерживать хорошо по творческим. и по 2-ым психоежным. по сильным-инструментальным-диалоговым. а удовольствие от "разделения" - это ко внушаемым. у друзей и родственников тоже общие ценности, потому в этом (общечеловеческом, родственном, душевном) аспектам от них тоже есть поддержка. _________________ можно считать робеспьером, достоевским, гексли;
лвфэ (если хотите, перетипировывайте), псбт, 2-4-6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах