Да, YTPO., увы... Мне всё равно, как это _вам_ _выглядит_ ;о))
зы: не считайте меня штиром, если вам так проще ;о) _________________ Жабенята оказались ядовитыми.
утречко, соционика выдает информацию о . используя средства . хотя бывают исключения, да. вот у ермака я вообще ничего, кроме не вижу. я лучше учебник по высшей математике почитаю _________________ i think it's enough for one day
Добавлено: Чт Окт 19, 2006 2:04 am Заголовок сообщения:
Raido
ну я же все на пальцах объяснил *взывает к небесам*
штирлицам нужна БЭ, а не ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ БЭ.
вы что, не понимаете, что такое суггестивная?
если я хочу съесть яблоко, то мне нужно ЯБЛОКО, А НЕ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЭНЦИКЛОПЕДИИ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ЯБЛОКО!
так понятнее?
доны и жуки - совсем другое дело.
у них БЭ - болевая, а БЛ - творческая.
им-то как раз нужно ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ БЭ, а не сама БЭ.
разницу понимаете? _________________ соционика.нет, форум соционика
Я Ермака тоже взял, повертел в руках и понял, что этого я читать не стану
А мне Ермак нравится в принципе.. Только человек все же не так логичен. Не так структурирован. Хотя в психологии и более жесткое структурирование человека встречается. Но вот Ермака вполне можно использовать, только украсить его представление завитушками и некоторыми отклонениями от курса. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
А я как-то постепенно вжился в его представления. Вообще, мне Ермак нравится, я вижу, что за всей этой жуткой его сухостью стоит что-то очень верное. Все это есть - и размерности, и знаки. Вот только не всегда мы их правильно понимаем. Собственно, только-только начало пути. Я вообще считаю, что если метод ШСС дополнить общим психологическим знанием - о человеке вообще, то это будет именно тот подход, который нужен соционике. Сейчас у них идет сильная стыковка с системными расстановками, с миссией человека - в общем, в нужном направлении они идут. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Добавлено: Пт Окт 20, 2006 11:20 am Заголовок сообщения:
YTPO. - ты всерьез считаешь, что по суггестивной нужна только забота? тогда все понятно. всегда считала, что информация по ней не менее важна, чем помощь.
Зы: может, перенести эту дискуссию в другое место? _________________ i think it's enough for one day
Не ужасайся так, мне уже стыдно =))))
Не всегда можно заранее предугадать, как мы будем смотреться со стороны. Как интроверт интроверта ты меня поймешь _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах