Психология и соционика :: Просмотр темы - Александр Абдулов
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

Александр Абдулов
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Типы знаменитостей
 
Автор Сообщение
Sol_
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 278
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 24, 2007 9:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dimaa писал(а):
Но, скажи, пожалуйста, где ты в Гайдаре увидел такую же конкретику как у Черномырдина?


Образный метод - метод впечатления, не объяснить толком.

Цитата:

Может в его цитатах (приведи) или во внешности?


Не помню чётко его высказываний. Да и, высказывался уже в форуме почему не вступаю всерьёз в дискуссии по типам.
Внешность? Статические признаки внешности не использую напрямую при типировании, от невербалики оцениваю общее впечатление, которое почти исключительно зависит от динамических признаков - мимики, пластики, интонаций и т.п.
Если интересно почему отношу кого к какому типу, может помочь мой список знаменитостей на socion2.narod.ru. Если обобщить товарищей из этого списка например по типу или дихотомии, то вероятно можно представить, что лежит в основе группировки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irina-sun
Участник
Участник
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Дон Кихот
Возраст: 67
Знак зодиака: Близнецы
Откуда: Омск
Зарегистрирован: 18.05.2007
Сообщения: 145
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 24, 2007 10:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sol_ писал(а):
irina-sun писал(а):
Явлинский не прагматичен. Слишком много в нем идеологии. Тем более презентативная socionics_function . Гамлет во плоти.


На мой вкус он вполне себе логик. ЭИЭ более играют эмоциями, этот же несколько отстранён от них.


У гармонизирующих Гамлетов этика гораздо слабее проявлена, чем у доминирующих, а нормирующие - вообще занудны и даже скучны. Подозреваю, что Явлинский нормирующего подтипа (усилены socionics_function - socionics_function ) Поэтому и не видно яркой socionics_function , как, например, у Жириновского - доминирующего подтипа ЭИЭ.
_________________
Выход из безвыходного положения там же, где и вход
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
elf-1
Участник
Участник
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Гексли
Возраст: 51
Знак зодиака: Водолей
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 03.09.2007
Сообщения: 198
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2007 1:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всегда считала Абдулова Балем, особенно это хорошо видно в фильмах, где он в паре с И.Муравьёвой (Гюго). socionics_function у него явно не творческая, хотя актёр прекрасный.
А М.Ульянова - Жуковым, на мой взгляд, очень типичным и ярким.
_________________
ИМХО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sol_
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 278
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2007 11:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

irina-sun писал(а):
У гармонизирующих Гамлетов этика гораздо слабее проявлена, чем у доминирующих, а нормирующие - вообще занудны и даже скучны.


Подтипы не использую, а в рамках дихотомий как описал. Эмоциональность разные ЭИЭ проявляют по-разному, но даже самые "спокойные" из них производят на меня иное впечатление.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sol_
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 278
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2007 11:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

elf-1 писал(а):
где он в паре с И.Муравьёвой (Гюго). [ЧЭ] у него явно не творческая, хотя актёр прекрасный. А М.Ульянова - Жуковым, на мой взгляд, очень типичным и ярким.


Ирина Муравьёва - СЭИ, а с типом Ульянова согласен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dimaa
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гамлет
Возраст: 51
Знак зодиака: Водолей
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 16.01.2007
Сообщения: 332
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 26, 2007 1:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если у вас есть анализ по Явлинскому, то как говориться «фотку в студию». Smile
Наш анализ склоняется ближе к версии Дон Кихота.
Например:
Цитата:
Дайте мне власть, а всю остальную ответственность я возьму на себя.

Как видно из этой цитаты, ЧС нет самостоятельной инициативы по захвату власти. Соответственно ЧС в базисном квадрате. Зато человек с лёгкостью на себе берёт ответственность, соответственно БЛ в сознании, в ЭГО (Доминирующая БЛ). Получаться точно не ЛИЭ.

Sol_ писал(а):
Образный метод - метод впечатления, не объяснить толком.

Так понимаю, что это что-то у вас из области сугубо субъективного.
Если посмотреть объективно на лексику, на внешность, на императивы и т.д. Е.Гайдара, то очевидно, что ЧС вообще не в сознании, а в витальном квадрате.
_________________
Ментальная Модель Типа
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sol_
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 278
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 26, 2007 12:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dimaa писал(а):

> Образный метод - метод впечатления, не объяснить толком.

это что-то у вас из области сугубо субъективного.


Образный метод субъективен, но навыки по нему корректируются объективной информацией. Вывод о типе Гайдара сделан _в основном_ этим методом.

Если разные опытные люди по одной информации делают разные выводы о типе одного человека, то метод субъективен. О методах с всерьёз доказанной высокой независимой сходимостью мне не известно.

Цитата:

Если посмотреть объективно на лексику, на внешность, на императивы и т.д. Е.Гайдара, то очевидно, что ЧС вообще не в сознании, а в витальном квадрате.


Если смотреть куда угодно, он будет скорее всего СЭЭ (в версии уверен на 80%).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dimaa
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гамлет
Возраст: 51
Знак зодиака: Водолей
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 16.01.2007
Сообщения: 332
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 26, 2007 1:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sol_ писал(а):

Если смотреть куда угодно, он будет скорее всего СЭЭ (в версии уверен на 80%).

Вот это железная логика! Laughing

Sol_ у вас наверно в сознании сильная ЧИ. Smile Раз вы так на неё опираетесь.
_________________
Ментальная Модель Типа
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sol_
Активист
Активист
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 278
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 26, 2007 7:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dimaa писал(а):

> Если смотреть куда угодно, он будет скорее всего СЭЭ (в версии уверен на 80%).

Вот это железная логика!


Убеждённость основанная на опыте, располагающем к доверию своим методам и версиям. Судя по всему, у других тоже самое, несмотря на расхождения в версиях. :)

Цитата:

у вас наверно в сознании сильная ЧИ. :) Раз вы так на неё опираетесь.


Мой тип ЛСЭ, а ЧИ натренирована для образного метода.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Типы знаменитостей Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron